CPU市場での最大の競争は、IntelとAMDの間の数十年にわたる戦争であり、コンピューティング市場はより高速なプロセッサを必要とするため、この戦いはさらに10年以上続く可能性があります。家庭用とビジネス用の両方のコンピューターユーザーにとって、すべてを動かし続けるのは頭脳であるため、十分に高速なプロセッサーを使用することが非常に重要です。CPUがなければ、あなたのコンピュータはただの役に立たないシェルであり、誰もそれが横になっていることを望んでいません。
Intel対AMD
AMDとIntelの形をした両方の巨人は、非常に長い間最高レベルで競争してきました。それでは、どちらがもう一方よりも優れているのでしょうか。この投稿では、パフォーマンス、ゲーム、オーバークロック、価格設定などについて、IntelCPUとAMDプロセッサを幅広く(Intel CPU)比較しています。(AMD)
AMDとIntelの両方が同じx86アーキテクチャで動作することを指摘しておく必要があります。そのため、システム内にあるブランドのプロセッサに関係なく、すべてのWindows10アプリが同じように動作する傾向があります。
疑問に思っている人のために、AMDは主に(AMD)Intelとの過去の技術交換契約のためにx86チップを作成することができます。当時、AMDは(AMD)Intelのセカンドソースサプライヤーにすぎませんでしたが、1991年に同社がx86プラットフォームに基づいて独自のチップを作成し、以前のパートナーと直接競合することを決定したとき、状況は変わりました。プロセッサはAm386と呼ばれ、 (Am386)Intel80386のクローンでした。AMDはそのプロセッサで大きな成功を収めることはできませんでしたが、私たちが知ることができるように、AMDは何十年にもわたって非常にうまくやっています。
パフォーマンス(Performance)
新しいマイクロプロセッサを購入するとき、パフォーマンスは最初に頭に浮かぶことの1つでなければなりません。まず(First)、パフォーマンスが必要なものを決定する必要があります。仕事用ですか、ゲーム用ですか、それともその両方ですか？
さて、ゲームをしたいが予算が限られている場合は、専用のGPUと一緒にプロセッサを購入するのは費用がかかりすぎる可能性があります。はい、いくつかのIntelベースのプロセッサにはディスクリートグラフィックスが付属していますが、これらはゲームにはまったく強力ではありません。
AMDの人々は、 Ryzen52400G(Ryzen 5)の発売でゲーム全体を変えることにしました。ディスクリートのVega11グラフィックパフォーマンスが満載です。
現状では、低予算のゲーマーは、 AMD製品が最高のパフォーマンスと価格の比率を提供するため、 AMD製品への投資を検討する必要があります。(AMD)
最高のパフォーマンスを備えた技術を購入できる人にとっては、この点でインテルがトップになります。(Intel)それでも、AMDは、コア数とスレッド数が増えるため、マルチスレッドのパフォーマンスが向上します。
両社のトップコンシューマーチップであるIntelCorei9(Intel Core)とAMDThreadripperを見ると、どちらも高品質であることは明らかですが、Intelは生のパフォーマンスに関して優位に立っています。
CPUオーバークロック(CPU Overclocking)
これは、特にIntelに有利な点で、物事が面白くなる場所であり、これは長年にわたって当てはまります。ご存知のように、コンピュータプロセッサから最高のオーバークロックパフォーマンスを取得したい場合は、 Intelが最善の策です。
これは、Intelのより洗練されたハイパースレッディングおよびターボブーストテクノロジーと関係があると信じています。もちろん、 AMDは、特に(AMD)Ryzenにそれほど遅れをとっていませんが、現時点では、ボールはまだIntelの法廷にあります。
誰がより良いグラフィックカードを持っていますか？(Who has the better graphics card?)
AMDには専用のグラフィックカードがいくつか市場に出回っていますが、Intelにはないので、その質問に答えるのは簡単です。このレベルに到達するために、 AMD(AMD)は過去にATIを買収しなければならなかったことを指摘することは非常に重要です。そこでは、 Intelが独自にそこに到達しようとしています。
何年にもわたって、 Intelが(Intel)NVIDIAを買収するという噂を耳にしましたが、それ以来、そのようなものは何も実現しておらず、それが実現することはないと思います。現在、同社は専用カードのラインアップを考案しているが、これらがいつ市場に出るかは完全には定かではない。
Intelによると、2020年のリリースを計画しているので、それは1年後のことです。インテル(Intel)の専用グラフィックスカードテクノロジーがどれほどうまく機能しているか、そしてNVIDIAとAMDにお金をかけて実行するために必要なパフォーマンスがあるかどうかはわかりません。
1つ確かなことがあります。Intelは、非常に忠実なゲーマーを引き付けたい場合、これらの専用GPU(GPUs)をライバルよりも安い価格で販売する必要があります。
つまり、現状では、Intelはかなり遅れをとっており、同社がハイエンドのHシリーズモバイルプロセッサでAMDのグラフィックスカードを使用することを決定したことを示しています。確かに、これは永遠ではありませんが、消費者はより薄いゲーミングノートパソコンの台頭を目にする可能性が高いため、今のところ、それは良いことです。
これは、 Embedded Multi-Die Interconnect Bridge(Embedded Multi-Die Interconnect Bridge)（EMIB ）を使用することで可能になると理解していますが、これらのIntel搭載デバイスはまだ市場に出回っていないため、どのようにスタックするかを判断するのは困難です。同様のAMDが設定されています。
ゲーム用AMDまたはIntel(AMD or Intel for Gaming)
どのプロセッサがゲームに適しているかという点では、それはすべて主観的なものです。ただし、Intelプロセッサはゲームを念頭に置いて設計されており、全体的なパフォーマンスに表れています。
(AMD)一方、AMDは、特にRyzeが活躍している今、間違いなく前屈みではありません。ただし、多くのゲームはIntel CPU(Intel CPUs)を最大限に活用するように最適化されています。これが、 Intelが現在優位に立っている主な理由です。
同時に、AMDはゲーム機が関係する王様です。XboxOne(PlayStation 4)とPlayStation4(Xbox One)はどちらもAMDを搭載しており、これは同社のAPU（Accelerated Processing Unit）によるものです。
価格設定(Pricing)
これはAMD(AMD)とIntelの両方が異なる分野の1つであり、現在でも大きな変化はありません。ご存知のように、Intelは常にプレミアムプロセッサを作成する会社として知られており、当然のことながらそうです。
非常に長い間、Intelは仕事とゲームに最適なプロセッサでトップに立っていました。もちろん、 AMD(AMD)はそれほど遅れをとっていませんでしたが、パフォーマンスに関しては、AMDは約束を果たすことができない傾向があります。
このため、価格設定は常にAMDに有利に働いてきました。しかし、ブルドーザー(Bulldozer)シリーズのCPU(CPUs)の発売以来、状況は大きく変化しました。2017年、AMDはRyzenを発売しました。何だと思いますか？これは、同社がこれまでに考案した中で最高のプロセッサファミリです。
高速であるだけでなく、Intelが提供するものよりも安価です。最後に(Finally)、Intelは長く必要とされている競争を勝ち取っており、それは消費者にとって良い兆候です。
あなたの支出に見合う最高の価値(Best bang for your buck)
日常業務の中で、トップエンドの2つの類似したAMDおよびIntelプロセッサは、互いに根本的に異なるパフォーマンスを発揮しません。ただし、ゲームをしている場合やビデオの編集を計画している場合は、ここで、どのプロセッサのセットアップを使用するかを深く検討する必要があります。
専用のグラフィックカードを使用したゲームの場合、いつでもIntelをAMDに引き継ぐでしょうが、大量のビデオ編集や大量のマルチスレッドを必要とするアプリケーションの使用に関しては、コアが多いため、 (AMD)AMDチップが最適な選択肢となる可能性があります。 。
私たちの観点からすると、AMDは、市場のミッドエンドおよびローエンドのスペクトルを介して、より優れたパフォーマンスと価格の比率を提供する傾向があります。これには、ゲームも含まれます。
使うお金があまりない場合は、AMDのセットアップは非常に理にかなっていますが、お金があれば、Intelが提供するものに目を向けて、コンピューターの印象的な印象に驚かされます。パフォーマンス。
あなたの見解？(Your take?)
AMD vs Intel - What are the main differences?
The biggest rivalry in the CPU market is the decades-long war between Intel and AMD, and from our perspective, this battle could go on for another 10 years or more as the computing market requires faster processors. It’s very important for both home and business computer users to have a fast-enough processor because it’s the brain that keeps everything moving. Without a CPU, your computer is just a useless shell, and no one wants that lying around.
Intel vs AMD
Both giants in the form of AMD and Intel, have been competing at the highest level for a very long time, so, which one is better than the other? This post broadly compares Intel CPU with AMD processors for performance, gaming, overclocking, pricing, etc.
We should point out that both AMD and Intel work on the same x86 architecture, which is why all your Windows 10 apps tend to work the same no matter which branded processor is inside the system.
For those who are wondering, AMD can create x86 chips mainly due to a past technology exchange agreement with Intel. At the time, AMD was merely a second-source supplier for Intel, but things changed in 1991 when the company decided to create its own chips based on the x86 platform and compete directly with its former partner. The processor was called the Am386, and it was a clone of the Intel 80386. AMD didn’t have a huge success with that processor, but as we can tell, the company went on to do very well for itself over the decades.
Performance
When purchasing a new microprocessor, performance should be one of the first things that come to mind. First, you should determine what you need the performance for. Is it for work, gaming, or a little bit of both?
Now, if you want to game but you’re on a budget, then chances are it would be too expensive to purchase a processor along with a dedicated GPU. Yes, several Intel-based processors come with discrete graphics, but these aren’t powerful enough for gaming at all.
The folks at AMD decided to change the entire game with the launch of the Ryzen 5 2400G. It comes packed with a discrete Vega 11 graphics performance.
As it stands, then, a low budget gamer should consider investing in an AMD product because they give the best performance to price ratio.
For those who can afford the tech with the most performance, then Intel comes out on top in this regard. Still, AMD brings to the table better multi-threading performance due to more cores and thread count.
If we look at the Intel Core i9 and the AMD Threadripper, which are the top consumer chips from both companies, it’ clear that both are quality, but the Intel has the edge where raw performance is concerned.
CPU Overclocking
This is where things get interesting, especially in Intel’s favor, and this has been the case for many years. You see, if you’re looking to get the best overclocking performance from your computer processor, then Intel is your best bet.
We believe it has everything to do with Intel’s more sophisticated hyperthreading and turbo-boost technology. AMD isn’t far behind, of course, especially with Ryzen, but the ball is still in Intel’s court at this time.
Who has the better graphics card?
It’s easy to answer that question since AMD has several dedicated graphics cards on the market and Intel does not. It’s very important to point out that to get to this level, AMD had to acquire ATI in the past, where Intel is trying to get there on its own.
Over the years, we’ve heard rumors of Intel acquiring NVIDIA, but nothing of the sort has since materialized, and we doubt it’ll ever happen. Now, the company is conjuring up its line of dedicated cards, but we’re not fully certain when these will hit the market.
Intel says it’s planning for 2020 release, so that’s a year from now. We’re not sure how well Intel’s dedicated graphics card technology is coming along and whether or not it’ll have the performance needed to give NVIDIA and AMD a run for their money.
One thing is for certain; Intel will have to sell these dedicated GPUs at a price that is cheaper than rivals if they want to attract gamers who are very loyal.
So, as it stands, Intel is well behind, and it shows because the company has decided to use AMD’s graphics cards with its high-end H-Series mobile processors. Certainly, this won’t be forever, but for now, it’s a good thing because consumers will likely see the rise of thinner gaming laptops.
We understand that this is made possible due to the use of Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB), but since none of these Intel-powered devices have hit the market as of yet, it’s difficult to tell how they would stack up against a similar AMD set up.
AMD or Intel for Gaming
In terms of which processor is better for gaming, well, it’s all subjective. However, the Intel processors have been well designed with gaming in mind, and it shows in the overall performance.
AMD, on the other hand, is definitely no slouch, especially now with Ryze in play. However, many games have been optimized to get the most out of Intel CPUs, which is the main reason why Intel has the edge right now.
At the same time, AMD is the king where gaming consoles are concerned. Both the Xbox One and the PlayStation 4 are powered by AMD, and that’s due to the company’s APU (Accelerated Processing Unit).
Pricing
This is one of the areas both AMD, and Intel differ, and even now, nothing much has changed. You see, Intel has always been known as the company that creates premium processors, and rightfully so.
For a very long time, Intel stood at the top with the best processors for work and gaming. AMD wasn’t significantly behind, of course, but the company tends to fail at delivering on promises made when it comes down to performance.
Because of this, then, pricing has always been in AMD’s favor. However, things have changed a great deal since the launch of the Bulldozer series of CPUs. In the year 2017, AMD launched Ryzen; an guess what? It’s the best family of processors the company has ever come up with.
Not only are they fast, but still cheaper than what Intel has to offer. Finally, Intel is getting some long and needed competition, and that bodes well for consumers.
Best bang for your buck
During daily routines, two similar AMD and Intel processors from the top-end won’t perform radically different from one another. However, if you’re gaming or planning to edit videos, then that’s where you should take deep consideration into which processor setup you should go with.
For gaming with a dedicated graphics card, we’d take Intel over AMD any day, but when it comes down to heavy video editing and the use f applications that require heavy multithreading, an AMD chip could be the best choice due to having more cores.
From our point of view, AMD tends to offer better performance to price ratio via the mid and low-end spectrum of the market, and that does include gaming.
If you do not have a lot of money to spend, then an AMD setup makes a lot of sense, but if you have the cash to throw around, then look to what Intel has to offer and leave your friends in awe with your computer’s impressive performance.
Your take?
