データの所有権はデータの作成者にあるという著作権法について聞いたことがあるかもしれません。この場合、データは知的財産を指します。しかし、すべてインターネット(Internet)に接続されているスマートデバイスに同じ定義を適用できますか?データ(Data)は、処理の前後にさまざまなものを移動します。では、マシンで生成されたIoT(IoT)データを所有しているのは誰ですか?見てみましょう。
IoTデータの所有者
エンドユーザーは、使用するスマートデバイスによって収集されたIoTデータを所有していますか?それとも、シングルボードを作成した会社がデータに対する権利を持っていますか?シングルボード上のオペレーティングシステムは、そのスマートデバイスを通過するデータを所有することを示していますか(「契約条件」で)ボードメーカーはそれを所有していますか?スマートデバイスによって収集されたデータを主張できるのは、スマートデバイスをプログラムするソフトウェア開発者です。これは紛らわしいですが、まだIoT(IoT)データの所有者に関する明確なガイドラインはありません。
エンドユーザー(The End-User)
これは、さまざまなスマートデバイスを使用している人です。スマートデバイスであるため、すべてインターネット(Internet)に接続されています。エンドユーザーは、スマートフォンの関連アプリを使用するか、スマートデバイスのキーを押すことで直接これらのデバイスにアクセスできます。
ネットワーク上のほとんどすべてのデータは、エンドユーザーによって作成されます。これらすべてに著作権法を適用した場合、エンドユーザーはIoTデータの所有者になります。残念ながら、著作権法はまだスマートデバイスのデータを考慮していません。この記事の執筆時点(2019年9月29日)では、 (September 29)IoTデバイスに関する法律はありません。
欧州連合には、 (European Union)GDPRから抽出できるいくつかの法律があります。これらの法律は、データの使用とキュレーションの透明性を強調しています。エンドユーザーには、データがどのように使用されるか、すべてのデータがどのように保存されているか、誰が保存しているかを通知する必要があります。人々がそれらを読ま(Conditions)なくてもクリックする通常の利用規約のため、それはトリッキーです。その利用規約ページ(Conditions)には、エンドユーザーがデータに対する権利を放棄し、それをソフトウェア開発者に譲渡するという条項が含まれている場合があります。
スマートデバイスに画面/ディスプレイがある場合、ユーザーはデバイスの使用条件を調べることができます。ほとんどのスマートデバイスにはディスプレイが付属していないため、データの所有権を説明するのは困難です。このような場合、スマートデバイスに関連するマニュアルにデータの所有権に関する情報を含めることができます。ただし、 IoT(IoT)データの所有者に悩まされることはないため、これには時間がかかります。
スマートデバイスメーカー(Smart Device Manufacturers)
スマートデバイス(何かが起こったときに特定のアクションを実行できるシングルボードマイクロコンピューター)を製造するエンティティも、デバイスによって取得されたデータの候補です。彼らはマイクロコンピューターを作成し、それゆえデータに対する彼らの主張を作成しました。ただし、データの保存場所や使用方法がわからないため、他人(メーカー)に自分の権利(エンドユーザー)を譲渡することはできません。しかし、ハードウェアメーカーがそのような許可を求めずにデータに対する主張を賭けた場合、エンドユーザーができることはあまりありません。
それらには、とにかくデータを収集するためにユーザーの同意と不同意をバイパスするトラッカーが含まれています。データは後でスマートデバイスメーカーと提携しているサードパーティに送信されます
Software/App Developers
スマートデバイス用のアプリを作成するチームは、データ収集の権利を主張することもできます。これらは、アプリの使用状況に関する情報をサーバー/データセンターに送信する許可を求める人々です。T&C(利用規約)は注意が必要な場合があり、T&Cに同意すると、無意識のうちにデータの権利を放棄する場合があります。シングルボードコンピューター上のアプリは、多くのことを実行します。生の形式で提供されるデータから音声コマンドまで、スマートデバイスがあなたについて知っていることはたくさんあります。彼らはあなたの習慣を追跡することができます:正しく行われた場合に財産を取得するデータ。
サムスンのスマートテレビがその近くで起こったすべての会話を聞いているというこのケースがありました。多くの反発の後、Samsungは(Samsung)スマート(Smart)テレビの近くで話してはいけないことを明確にしました。
これがSamsungがこの問題について言ったことです。
“If you enable Voice Recognition, you can interact with your Smart TV using your voice. To provide you the Voice Recognition feature, some voice commands may be transmitted (along with information about your device, including device identifiers) to a third-party service that converts speech to text or to the extent necessary to provide the Voice Recognition features to you.
In addition, Samsung may collect and your device may capture voice commands and associated texts so that we can provide you with Voice Recognition features and evaluate and improve the features.
Please be aware that if your spoken words include personal or other sensitive information, that information will be among the data captured and transmitted to a third party through your use of Voice Recognition”
上記の説明で、Samsungは、地球上のどこでもホストされているデータセンターである可能性のあるサードパーティを指名しています。サードパーティは、「 IoTデータを所有して(who owns IoT data)いるのは誰か」という同じ古い質問をするクラウドサービスプロバイダーになることもできます。
データの権利を標準化するには、多くのことを行う必要があります。理想的には(私の意見では)エンドユーザーである必要がありますが、ハードウェア開発者とソフトウェア開発者の両方が、 「サービスを向上させるために(so that they can improve their services)」データを収集する権利を求めています。
Who owns IoT Data? Manufacturer, End User, or some third party?
You mіght have heard of the cоpyrіght law that ѕtates data ownershiр goes to the person who created the data. In this casе, data refers to intellectual propеrties. Bυt can thе same definition be applied to smart devices all conneсted to the Internet? Data moves through many things before and after it iѕ processed. So exactly who owns the machine-gеnerated IoT data? Let’s take a look.
Who owns IoT Data
Does the end-user own the IoT data collected by smart devices that you use? Or does the company that created the single board has rights over the data? Does the operating system on the single board tell you that they’ll own the data passing through that smart device (In their “Terms and Conditions”) Does the board manufacturer own it? Among others who can lay claim to data collected by smart devices are the software developers who program the smart devices. This is confusing and as yet, has no clear guidelines as to who owns IoT data.
The End-User
This is the person using different smart devices. Since they are smart devices, they are all connected to the Internet. End-users can access these devices using the related app on their smartphones or directly by punching keys on smart devices.
Almost all of the data on a network is created by the end-user. If we applied the copyright law to all this, the end-user would be the IoT data owner. Unfortunately, copyright law does not yet consider smart devices’ data. There are no laws for the IoT devices at the time of writing this article (September 29, 2019).
There are some laws in the European Union that can be extracted from their GDPR. These laws stress for transparency in data usage and curation. It requires that the end-users should be informed how their data will be used, what all data was being stored, and by whom. It is tricky because of the usual Terms and Conditions that people click on without even reading them. That Terms and Conditions page may contain a clause that the end-user is giving up his/her rights to data and is transferring the same to the software developer.
If the smart device has a screen/display, the users can study the terms and conditions of using a device. Most smart devices do not come with a display, so it is hard to explain the data ownership. In such cases, the manual related to the smart device can include information regarding data ownership. This will take time, however, as people are still not bothered by who owns IoT data!
Smart Device Manufacturers
Entities that manufacture smart devices (single board micro-computers that can take certain actions when something happens) are also contenders for data obtained by the devices. They have created the micro-computers and hence their claim to the data. However, it is not feasible to give away one’s rights (end users) to someone else (the manufacturers) as we don’t know where the data will be stored and how will it be used. But there is not much an end-user can do if the hardware makers stake their claim to data without even asking for such permissions.
They contain trackers that bypass the consent and disagreement of users to collect data anyway. The data is later sent to third parties affiliated with the smart device manufacturers
Software/App Developers
The teams creating apps for smart devices can also claim their right to data collection. These are the people who’d ask you for permission to send information about the app usage to their servers/datacenters. The T&C (terms and conditions) could be tricky, and you may unknowingly, give up your data rights when you agree to the T&C. The apps on your single-board computer go through many things. From data being supplied in raw form to voice commands, there is a lot much that your smart devices know about you. They can keep track of your habits: data that would fetch a fortune if done correctly.
There was this case of Samsung Smart TVs listening to all conversations that happened near it. After a lot of backlash, Samsung clarified what you should not talk near the Smart TV.
Here is what Samsung said on the issue.
“If you enable Voice Recognition, you can interact with your Smart TV using your voice. To provide you the Voice Recognition feature, some voice commands may be transmitted (along with information about your device, including device identifiers) to a third-party service that converts speech to text or to the extent necessary to provide the Voice Recognition features to you.
In addition, Samsung may collect and your device may capture voice commands and associated texts so that we can provide you with Voice Recognition features and evaluate and improve the features.
Please be aware that if your spoken words include personal or other sensitive information, that information will be among the data captured and transmitted to a third party through your use of Voice Recognition”
In the above clarification, Samsung names a third party that could be a data center hosted anywhere on the planet. A third party can also be a cloud service provider asking the same old question “who owns IoT data?”
A lot has to be done to standardize the data rights. Ideally, it should be the end-user (in my opinion), but both hardware and software developers ask for rights to collect your data “so that they can improve their services“.