2019年の夏はAMD^(AMD)にとって忙しい夏です。同社はRyzen^(Ryzen)プロセッサの新シリーズをリリースしたばかりでなく、グラフィック^(Graphics)カードの新しいラインナップ、つまりRadeon RX 5700、RX 5700 XT、およびRX 5700 XT ^{(XT 50th)} 50thAnniversaryGraphics^{(Anniversary)} も発売しました。このレビューでは、彼らの新しいハイエンドビデオカード^{(video card)}であるAMD RX5700XT^{(AMD RX 5700)}を詳しく見ていきます。AMDの最新のRDNAアーキテクチャ^{(RDNA architecture)}を使用し、7 nmの製造プロセス^{(manufacturing process)}（他のどのビデオカード^{(video card)}よりも小さいトランジスタ）を使用して製造されています。物事を面白くするために、これビデオカードは、 ^{(video card)}Nvidiaが2060^(Nvidia)スーパー^(Super)カードに求めるものよりも優れた価格で一流のパフォーマンスを約束します。このレビューを読んで、AMD Radeon RX5700XT^{(AMD Radeon RX 5700)}が提供するものを確認してください。

AMD Radeon RX 5700 XT：誰に適していますか？

このグラフィックカードは、次のようなゲーマーに最適です。

• 1440pまたは1080pの解像度で最高のグラフィックスの詳細を使用して最新のゲームをプレイしたい
• ^(Desire)すべてのゲームで優れたパフォーマンスを望む
• Nvidiaが同様のレベルのパフォーマンスを求めているものよりも良い価格を支払うことを好む

長所と短所

AMD Radeon RX 5700XT^{(AMD Radeon RX 5700)}について言うべき良いことがたくさんあります：

• そのパフォーマンスは、私たちがテストしたすべてのゲームとベンチマークで優れています
• 最新のAMDRDNAアーキテクチャ^{(AMD RDNA architecture)}と7nmの製造プロセス^{(manufacturing process)}を使用しており、グラフィックカードの世界で初めてです。
• 8GBのGDDR6RAMが搭載されており、ゲームやVR体験には十分です。
• 株価収益率^{(price ratio)}あたりのパフォーマンスは、 Nvidiaとの直接の競合よりも優れています
• 新しいPCIExpressバージョン4.0^{(PCI Express version 4.0)}標準のサポートを提供します

考慮すべきいくつかの欠点もあります。

• ストック冷却システム^{(stock cooling system)}は最高ではありません。うまくいけば^(Hopefully)、ビデオカードメーカーはより効率的な冷却を提供する予定です
• 競合他社はレイトレーシングをサポートしていますが、レイトレーシングはサポートしていません

評決

私たちが実行したすべてのベンチマークと、 AMD^(AMD)のRadeon RX 5700 XTでプレイしたゲームの後で、このグラフィックカードがとても気に入っていると正直に言うことができます。最も要求の厳しいゲームでも、超高品質の^{(Ultra quality)}ビデオ設定で1440pの解像度で、毎秒60フレーム以上をプッシュすることができます。これはゲーマーにとって素晴らしいニュースであり、400ドル^{(dollar mark)}前後の価格設定は非常に魅力的です。この新世代では、Nvidiaは^(Nvidia)AMDとの深刻な競争を繰り広げています。このビデオカード^{(video card)}の唯一の弱点は、冷却システムです^{(cooling system)}。これは、より効率的であるはずです。経験豊富なビデオカード^{(video card)}を期待していますメーカーは、 AMD^(AMD)が提供する在庫よりも優れた冷却オプションを提供する予定です。

設計とハードウェアの仕様

AMD Radeon RX 5700 XTは、シンプルでありながら独特のデザインを採用しています。回路基板^{(circuit board)}はブローファン^{(blow fan)}を1つだけ使用する冷却システム^{(cooling system)}で覆われており、そのサイズはかなり小さいです。それを囲むプレートは長い縞模様が特徴で、ファンに向かって、輸送中にカードがヒットしたかどうかを思わせるへこみがあります。🙂これはAMDのエンジニアによる設計上の選択^{(design choice)}であり、おそらく空気の流れに役立ちます。

弟のRadeonRX5700^{(Radeon RX 5700)}とは異なり、RX 5700 XTには、背面のほとんどの内部回路をカバーするバックプレートがあります。コーナーの1つにかなり小さなRADEONブランドがあります。^{(RADEON branding)}バックプレートは、ビデオカード^{(video card)}の温度を制御するのにも役立ちます。

実行中、Radeon RX 5700 XTは、赤色LED^(LEDs)を使用して、外側のRADEONブランド^{(RADEON branding)}を点灯します。

Radeon RX 5700 XTグラフィックカードを作成するために、 AMDは^(AMD)RDNA（Navi ）と呼ばれる最新のアーキテクチャと7ナノメートルの製造プロセス^{(manufacturing process)}を使用しました。AMD Vegaカードは14ナノメートルのプロセスで構築され、NvidiaのTuringカードは12ナノメートルで構築され、NvidiaのPascalカードは16ナノメートルの製造プロセス^{(manufacturing process)}で構築されていることを知るのは興味深いことです。

RX 5700 XTグラフィックカードには40の計算ユニットがあり、最大9.75テラフロップスの計算が可能で、8GBのGDDR6メモリ^{(GDDR6 memory)}を搭載しています。ベースクロック^{(base clock)}は1.61GHzで^(GHz)、ブースト周波数^{(boost frequency)}は1.91GHzです^(GHz)。また、 PCIe 3の2倍の帯域幅を提供する^{(PCIe 3)}PCIExpress（PCIe）4.0もサポートしています。これは、 PCIe4^{(PCIe 4)}で動作する第1世代のビデオカード^{(video card)}です。Nvidiaはまだそれをサポートしていません。PCIe4をサポートする新しい^{(PCIe 4)}AMDRyzen3000シリーズのプロセッサにまだ移行できない場合、心配しないでください。このビデオカードは^{(video card)}PCIe3スロットを備えたマザーボードでも使用できます。

AMD Radeon RX 5700 XTには、3つのDisplayPort 1.4^{(DisplayPort 1.4)}ポートと1つのHDMIポート^{(HDMI port)}があり、毎秒60フレームで4K解像度をサポートします。

AMDのRX5700XT^{(RX 5700)}グラフィックカードには約225ワット^(Watts)の電力が必要であり、AMDは600ワットの^(Watts)電源ユニット^{(power supply unit)}を推奨しています。ビデオカード^{(video card)}は、2つの電源コ​​ネクタを介して追加の電力を取得します。1つは8ピン、もう1つは6ピンです。

物理的な寸法については、AMD Radeon RX 5700 XTグラフィックカードは2つのスロットを占有し、長さは10.71インチ、つまり272mmです。

このグラフィックカードの機能とハードウェア仕様の詳細については、AMD Radeon RX5700XTにアクセスしてください。

AMD Radeon RX 5700 XTの仕様は、1440pまたは1080pで超高品質で最近のゲームを実行し、毎秒60フレーム以上をプッシュするように設計された強力なビデオカードの仕様です。^{(The specs of the AMD Radeon RX 5700 XT are those of a powerful video card that is designed to run any recent game in 1440p or 1080p at ultra quality, pushing 60 frames per second or more.)}

ゲームとベンチマークでのパフォーマンス

AMD Radeon RX 5700 XTグラフィックカードが実際にどれだけ高速であるかを確認するために、いくつかのゲームをプレイし、いくつかのベンチマークを実行しました。次のハードウェアとソフトウェア^{(hardware and software)}を使用してテストしました。

• プロセッサー：AMD Ryzen 9 3900X（12コア、24スレッド、ベースクロック3800 ^{(Base Clock 3800)} MHz、最大ブーストクロック4600 ^{(Max Boost Clock 4600)} MHz）
• マザーボード：Gigabyte X570 AORUS MASTER
• メモリ：G.Skill Trident Zロイヤルメモリ^{(G.Skill Trident Z Royal Memory)}（2 x 8GB、3600MHz、PC4-28800）
• ストレージ：AORUS NVMeGen42TB ソリッドステートドライブ^{(Solid State Drive)}
• モニター：ASUS ROG Strix XG32VQカーブドゲーミングモニター^{(Gaming Monitor)}（32インチWQHD 2560 x^{(x 1440)} 1440、144Hz）
• 電源ユニット：ASUS ROG Thor 850W Platinum
• オペレーティングシステム： ^{(Operating System)}2019年5月の^{(May 2019)}更新^(Update)を含むWindows 10 Pro x64

AMD Radeon RX 5700 XTを購入したときに得られるものをよりよく理解するために、より手頃な価格の兄弟であるAMD RadeonRX5700と比較しました。AMDRadeonRX5700は約50ドル安くなっています。

まず、第二次世界大戦で^{(World War Z)}AMD Radeon^{(AMD Radeon RX 5700)} RX5700XTグラフィックスカードが提供するパフォーマンスをテストしました。VulkanAPIとUltraグラフィックスの品質設定を使用しました。2560 x 1440の解像度でゲームを実行した場合、最小で136フレーム/秒（FPS）、平均FPSが182、最大FPSが222でした。1920x1080の解像度を使用した場合^{(x 1080)}、最小FPSは138でした。 、平均FPS 189、および最大FPS249。

Star Control：Originsは、 ^(Origins)DirectX 11を使用するゲームであり、ベンチマークツール^{(benchmarking tool)}を提供していません。ただし、1440pと1080pの両方の解像度で、可能な限り高いグラフィック設定を使用して、トリトンムーン^{(Triton moon)}で着陸船を運転しているときにFPS出力を測定しました。^{(FPS output)}QHD（2560 x 1440解像度）では、最小FPS 72、平均86、最大FPS 125を測定しました。フル^(FPS)HD （^(FPS) 1920 x^{(Full HD)} 1080解像度）では、^{(x 1080)}最小FPS^{(FPS minimum)} 76 、平均^{(FPS average)}112 FPS 、および147を測定しました。 FPS最大^{(FPS maximum)}。

バトルフィールドV^{(Battlefield V)}は、最高のグラフィック品質を表示するためにかなりのハードウェアリソースを必要とするもう1つの人気のあるゲームです。DirectX12API^{(DirectX 12)} とUltra品質^{(Ultra quality)}設定を^(API)使用しました。2560 x 1440の解像度でゲームを実行したとき、最小FPSは98、平均FPSは125、最大FPSは147でした。1920x1080の解像度^{(x 1080)}では、最小FPSは113、平均FPSは127^{(FPS 127)}でした。および最大FPS151。不思議なことに、1080pを使用すると、RX 5700で^{(RX 5700)}FPSが向上したため、RX 5700 XTは、高温のためにスロットルされました。

また、Far Cry New Dawnは人気があるだけでなく、 ^{(Far Cry New Dawn)}DirectX 11しか使用できない場合でもグラフィックが印象的であるため、実行しました。Ultraグラフィック品質プリセット^{(quality preset)}を使用しました。ゲームベンチマーク^{(game benchmark)}を2560x1440の解像度で実行すると、最小^{(x 1440)}FPSが71 、平均FPSが92、最大^(FPS)FPSが107になりました。FHD 1080p解像度に切り替えることで、PCは最小71 FPS^{(FPS minimum)}、平均100 FPS 、最大^{(FPS maximum)}107FPSをレンダリングできるようになりました。

シャドウオブザトゥームレイダー^{(Tomb Raider)}は非常に美しく見えるゲームであり、それはグラフィックカードに大きな要求をすることを意味します。DirectX12と最高^(Highest)のグラフィック品質を使用してテストしました。1440pでゲームのベンチマークを行ったとき、最小FPSは63、平均は76、最大は116FPS^(FPS)でした。フルHD^{(Full HD)}では、最小95 FPS、平均118 FPS、最大191FPS^(FPS)が得られました。

TomClancyのDivision2は、平均FPSのみを出力する^(FPS)ベンチマークツール^{(benchmarking tool)}を提供します。DirectX 12とUltraグラフィック品質プリセット^{(quality preset)}を使用して、1440p解像度で66、1080p解像度で95の平均FPSを取得しました。^(FPS)

メトロエクソダス^{(Metro Exodus)}は、2019年にリリースされた最も要求の厳しいゲームのひとつであり、特に最高のグラフィック品質でプレイしたい場合はそうです。DirectX 12、Ultraビデオ^{(Ultra video)}プリセット、および2560 x 1440ピクセルの解像度を使用して、最小26 FPS、平均55 FPS、最大84フレーム/秒を取得しました。1920 x 1080の解像度では、結果はわずかに良くなりました。最小値は27、平均値は62、最大値は88です。

また、フォートナイトで^(Fortnite)AMD Radeon RX 5700 XTのベンチマークを行いました。これは、特にグラフィックを要求するゲームではありませんが、オンラインのゲーマーに人気があります。Epicグラフィック設定を使用し、2560 x 1440ピクセルの解像度を使用した場合、最小FPSは^{(x 1440)}65 、^(FPS)平均は92、最大は113を測定しました。1920 x 1080ピクセルの解像度で、ゲームは最小96 FPS、平均126 FPS、最大152FPS^(FPS)をレンダリングしました。

もう1つの人気のあるオンラインバトルロワイヤルゲームである^{(online battle)}ApexLegendsでは、最高のグラフィック品質セットを使用して、1440pの解像度で最小79 FPS、平均115 FPS、最大144 FPS（モニターの最大リフレッシュレート）を測定しました。フルHD^{(Full HD)}では、最小^{(FPS minimum)}で123 FPS 、平均で136 FPS 、最大^{(FPS maximum)}で144FPSを測定しました。お気づきのとおり、Apex Legendsでは、最大FPSは常に約144でした。これは、ゲームの最大フレームレートが144に制限されているためです。

最後に、 Unigine^(Unigine)と3DMarkから、ゲームに特化したいくつかのベンチマークも実行しました。DirectX12を使用する3DMarkのTimeSpyでは、2560 x 1440ピクセルの解像度で8606のスコアを取得しました。UnigineSuperPositionでは、Extremeグラフィックプリセットと1080pの解像度を使用して、DirectX11とOpenGLを使用した4164 。

また、リソースを集中的に使用するゲームやその他の同様のアプリを実行しているときに、ビデオカード^{(video card draws)}がどれだけの電力を消費するかを確認したいと思いました。私たちが見つけたのは、AMDが言ったように、 Radeon RX5700XT^{(Radeon RX 5700)}には最大225ワットが必要であるということでした。^(Watts)また、AMDによると、このカードを問題なく使用するには600ワットの電源装置が必要です。^{(Watts power)}

最後に、カードによって放散される熱をチェックし、それを行うために、3DMarkのTime^{(Time Spy Stress Test)} SpyStressTestを実行しました。残念ながら、AMD Radeon RX 5700 XTカード^{(XT card)}は非常に高温になります（摂氏86度または^(Celsius)華氏^(Fahrenheit)187度まで） 。これはオーバークロックの余地を残さないので、他のメーカーからのRX 5700 XTの実装を待って、少しのオーバークロックを可能にする可能性のあるより良い冷却システムを確認する必要があります。^{(RX 5700)}

多くのゲームをプレイし、いくつかのベンチマークを実行した後、AMD Radeon RX5700XTはハイエンドのビデオカードランキングでの地位を確立していると言えます。1440pと1080pの両方で、60 FPS以上の超高品質で最新のゲームを実行できるため、あらゆるゲーマーに最適です。^{(After playing many games and running several benchmarks, we can say that the AMD Radeon RX 5700 XT positions itself in the high-end video cards rankings. It can run any modern games in ultra quality at 60 FPS or more, both in 1440p and in 1080p, so it's a great choice for any gamer.)}

AMD Radeon RX 5700 XTについてどう思いますか？

これで、 AMD Radeon^{(AMD Radeon RX 5700)} RX5700XTグラフィックカードについての考え方がわかりました。新世代は、価格とパフォーマンス^{(price and performance)}の両方の点で、Nvidiaの^(Nvidia)ビデオカード^{(video card)}のラインナップに対する真剣な競争相手です。このレビューを閉じる前に、 AMD Radeon RX5700XT^{(AMD Radeon RX 5700)}についてどう思うか教えてください。このビデオカード^{(video card)}の購入を検討しますか？以下にコメント^(Comment)して、話し合いましょう。

AMD Radeon RX 5700 XT graphics card review

The summer of 2019 is a busy one for AMD. Not only has the company just released a new series of Ryzen processors, but it also launched a new lineup of graphics cards, namely the Radeon RX 5700, RX 5700 XT, and RX 5700 XT 50th Anniversary Graphics. In this review, we take a close look at their new high-end video card: AMD RX 5700 XT. It uses AMD's latest RDNA architecture and is made using a 7 nm manufacturing process (smaller transistors than on any other video cards). To make things interesting, this video card promises top-notch performance at a better price than what Nvidia asks for its 2060 Super cards. Read this review and see what the AMD Radeon RX 5700 XT has to offer:

AMD Radeon RX 5700 XT: Who is it good for?

This graphics card is an excellent choice for gamers who:

• Want to play the latest games using the highest graphics details in 1440p or 1080p resolutions
• Desire excellent performance in all games
• Prefer to pay a better price than what Nvidia is asking for a similar level of performance

Pros and cons

There are plenty of good things to say about the AMD Radeon RX 5700 XT:

• Its performance is excellent, in all the games and benchmarks where we tested it
• It uses the latest AMD RDNA architecture and a 7 nm manufacturing process, a first in the world of graphics cards
• It has 8 GB of GDDR6 RAM, which is more than enough for any game or for VR experiences
• Its performance per price ratio is better than that of its direct competition from Nvidia
• It offers support for the new PCI Express version 4.0 standard

There are also a few downsides to consider:

• The stock cooling system is not the greatest. Hopefully, video card manufacturers are going to deliver more efficient cooling
• It does not support ray tracing while its competition does

Verdict

After all the benchmarks that we ran, and the games that we played on AMD's Radeon RX 5700 XT, we can honestly say that we like this graphics card a lot. It manages to push more than 60 frames per second, in the 1440p resolution with Ultra quality video settings, even in the most demanding games. That's great news for any gamer, and its pricing around the 400 dollar mark is very enticing. With this new generation, Nvidia has some serious competition from AMD. The only weakness of this video card is the cooling system, which should have been more efficient. We expect that experienced video card manufacturers are going to offer better cooling options than the stock offered by AMD.

Design and hardware specifications

AMD Radeon RX 5700 XT has a simple yet rather peculiar design. The circuit board is covered by the cooling system that uses only one blow fan, and its size is rather small. The plate surrounding it features long stripes and, towards the fan, a dent that makes you wonder whether the card was hit during transport. 🙂 This is a design choice made by AMD's engineers and it probably helps with the airflow.

Unlike its smaller brother, the Radeon RX 5700, the RX 5700 XT has a backplate that covers most of the inner circuits on the back. It features a fairly small RADEON branding on one of its corners. The backplate should also help with keeping the temperatures of the video card under control.

When it is running, the Radeon RX 5700 XT also uses red LEDs to light up a RADEON branding on its outer side.

To create the Radeon RX 5700 XT graphics card, AMD used its newest architecture, called RDNA (Navi), and a 7-nanometer manufacturing process. It is interesting to know that the AMD Vega cards were built on a 14-nanometer process, Nvidia's Turing cards are built on 12 nanometer, and Nvidia's Pascal cards on 16 nanometer manufacturing processes.

The RX 5700 XT graphics card has 40 compute units, it is capable of computing up to 9.75 teraflops, and it has 8GB of GDDR6 memory. The base clock is 1.61 GHz, and its boost frequency is 1.91 GHz. It also supports PCI Express (PCIe) 4.0, which offers double the bandwidth of PCIe 3. This is the first generation of video cards to work with PCIe 4. Nvidia has yet to support it. If you cannot yet migrate to the new AMD Ryzen 3000 series of processors that offers support for PCIe 4, worry not, as you can use this video card on a motherboard with PCIe 3 slots too.

The AMD Radeon RX 5700 XT has three DisplayPort 1.4 ports and one HDMI port that offers support for 4K resolutions at 60 frames per second.

AMD's RX 5700 XT graphics card needs about 225 Watts of power, and AMD recommends a power supply unit of 600 Watts. The video card gets its additional electrical power via two power connectors: one with 8 pins, and one with 6 pins.

As for its physical dimensions, the AMD Radeon RX 5700 XT graphics card occupies two slots and has a length of 10.71 inches, which is 272 mm.

If you want to see more details about the features and hardware specifications of this graphics card, visit: AMD Radeon RX 5700 XT.

The specs of the AMD Radeon RX 5700 XT are those of a powerful video card that is designed to run any recent game in 1440p or 1080p at ultra quality, pushing 60 frames per second or more.

Performance in games and benchmarks

To see how fast the AMD Radeon RX 5700 XT graphics card is in real life, we played several games and ran some benchmarks. We tested it using the following hardware and software:

• Processor: AMD Ryzen 9 3900X (12 cores, 24 threads, Base Clock 3800 MHz, Max Boost Clock 4600 MHz)
• Motherboard: Gigabyte X570 AORUS MASTER
• Memory: G.Skill Trident Z Royal Memory (2 x 8GB, 3600MHz, PC4-28800)
• Storage: AORUS NVMe Gen4 2TB Solid State Drive
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2019 Update

To give you a better perspective of what you get when buying AMD Radeon RX 5700 XT, we compared it with its more affordable brother - AMD Radeon RX 5700, which costs about 50 dollars less.

We began with testing the performance offered by the AMD Radeon RX 5700 XT graphics card in World War Z. We used the Vulkan API and the Ultra graphics quality settings. When we ran the game on the 2560 x 1440 resolution, we got a minimum of 136 frames per second (FPS), an average FPS of 182, and a maximum FPS of 222. Using the 1920 x 1080 resolution, the minimum FPS was 138, the average FPS 189, and the maximum FPS 249.

Star Control: Origins is a game that uses DirectX 11 and does not offer a benchmarking tool. However, we measured the FPS output while driving a lander on the Triton moon using the highest possible graphics settings, on both 1440p and 1080p resolutions. In QHD (2560 x 1440 resolution) we measured a minimum FPS of 72, an average of 86, and a maximum FPS of 125. In Full HD (1920 x 1080 resolution), we measured 76 FPS minimum, 112 FPS average, and 147 FPS maximum.

Battlefield V is another popular game that demands quite a lot of hardware resources to display its best graphics quality. We used the DirectX 12 API and the Ultra quality settings. When we ran the game at 2560 x 1440 resolution, we had a minimum FPS of 98, an average FPS of 125, and a maximum FPS of 147. On the 1920 x 1080 resolution, the minimum FPS was 113, the average FPS 127, and the maximum FPS 151. Strangely, when using 1080p, we got better FPS with the RX 5700, so we suspect that the RX 5700 XT throttled due to its high temperatures.

We also ran Far Cry New Dawn both because it is popular, but also because its graphics are impressive, even if it can only use DirectX 11. We used the Ultra graphics quality preset. When running the game benchmark at 2560 x 1440 resolution, we got 71 minimum FPS, 92 average FPS, and 107 maximum FPS. Switching to the FHD 1080p resolution allowed our PC to render 71 FPS minimum, 100 FPS on average, and 107 FPS maximum.

Shadow of the Tomb Raider is a game that looks extremely beautiful, and that means that it makes great demands from the graphics card. We have tested it using DirectX 12 and the Highest graphics quality. When we benchmarked the game in 1440p, we measured a minimum FPS of 63, an average of 76, and a maximum of 116 FPS. In Full HD, we got a minimum of 95 FPS, an average of 118 FPS, and a maximum of 191 FPS.

Tom Clancy's The Division 2 offers a benchmarking tool that only outputs the average FPS. Using DirectX 12 and the Ultra graphics quality preset, we obtained an average FPS of 66 on 1440p resolution and 95 on the 1080p resolution.

Metro Exodus is one of the most demanding games released in 2019, especially if you want to play it on the best graphics quality. Using DirectX 12, the Ultra video preset, and a resolution of 2560 x 1440 pixels, we obtained a minimum of 26 FPS, an average of 55 FPS, and a maximum of 84 frames per second. On the 1920 x 1080 resolution, the results were slightly better: a minimum of 27, an average of 62, and a maximum of 88.

We have also benchmarked AMD Radeon RX 5700 XT in Fortnite, which is not a particularly graphics-demanding game, but it is popular with gamers online. We used the Epic graphics settings and measured a minimum FPS of 65, an average of 92, and a maximum of 113 when using the 2560 x 1440 pixels resolution. On the 1920 x 1080 pixels resolution, the game rendered a minimum of 96 FPS, an average of 126 FPS, and a maximum of 152 FPS.

In Apex Legends, another popular online battle royale game, using the highest graphics quality set, we measured a minimum of 79 FPS, an average of 115 FPS, and a maximum of 144 FPS (our monitor's maximum refresh rate) on the 1440p resolution. In Full HD, we measured 123 FPS minimum, 136 FPS on average, and 144 FPS maximum. As you can notice, in Apex Legends, the maximum FPS was always about 144. That is because the game caps its maximum frame rate at 144.

Finally, we also ran a few benchmarks specialized for gaming, from Unigine and 3DMark. In 3DMark's Time Spy, which uses DirectX 12, on a 2560 x 1440 pixels resolution, we got a score of 8606. In Unigine SuperPosition, using the Extreme graphics preset and a resolution of 1080p, we got a score of 4990 with DirectX 11 and 4164 with OpenGL.

We also wanted to see how much power the video card draws when running games or other similar apps that use its resources intensively. What we found was that the Radeon RX 5700 XT needs up to 225 Watts, just like AMD said it would. Also according to AMD, you need a 600 Watts power supply to use this card without issues.

Finally, we checked the heat dissipated by the card and, to do that, we ran 3DMark's Time Spy Stress Test. Unfortunately, the AMD Radeon RX 5700 XT card gets very hot: up to 86 degrees Celsius or 187 degrees Fahrenheit. This leaves no space for overclocking, so we have to wait for RX 5700 XT implementations from other manufacturers to see better cooling systems that may allow for a bit of overclocking.

After playing many games and running several benchmarks, we can say that the AMD Radeon RX 5700 XT positions itself in the high-end video cards rankings. It can run any modern games in ultra quality at 60 FPS or more, both in 1440p and in 1080p, so it's a great choice for any gamer.

What's your opinion about the AMD Radeon RX 5700 XT?

Now you know what we think about the AMD Radeon RX 5700 XT graphics card. The new generation is a serious contender to Nvidia's line-up of video cards, both in terms of price and performance. Before closing this review, tell us what you think about AMD Radeon RX 5700 XT. Would you consider buying this video card? Comment below and let's discuss.

Related posts

• AMD RadeonRX5700グラフィックカードのレビュー

• AMD Radeon RX 6700 XT review：1440pゲームに最適！

• ASRock Radeon RX 5700 XT Taichi X 8GOC+グラフィックカードレビュー

• Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XTレビュー：手頃な価格のグラフィックカード

• AMD Ryzen 5 5600xレビュー：ゲームのための最高のミッドレンジdesktop processor？

• HyperX Cloud Flightのレビュー：高品質のワイヤレスゲーミングヘッドセット！

• HyperX Alloy FPSメカニカルゲーミングキーボードのレビュー：ミニマリズムが常に勝ちます！

• Antlion Audio ModMic Wireless review：ヘッドフォン用のWireless microphone

• ASUS AI Noise-Canceling Mic Adapter review：クリスタルクリアボイス。いつも！

• Razer Naga Pro review：任意のgame genreのハイエンドマウス

• Sony WH-1000XM4 review：優れたノイズキャンセル！

• ASUS Turbo GeForce RTX 3070レビュー：優れたgaming performance

• HyperX Alloy Elite RGBのレビュー：高度な照明、優れたタイピング、ゲーム！

• HyperX Cloud Alphaのレビュー：最高のゲーミングヘッドセットの1つ！

• Radeon Software overlayを無効にする方法（ALT+R）

• PowerColor Radeon RX 5600 XT Red Devil review：1080Pゲームのための未解決

• ASUS ROG Strix Radeon RX5500XTグラフィックカードレビュー

• Windows 10でのゲームやアプリケーションのデフォルトGPUを選択する方法

• ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090レビュー：ウルトラグラフィックス品質

• Trust GXT 258 Fyruのレビュー：ストリーミング用のファーストクラスのマイク