コンピュータプロセッサに関して言えば、2019年と2020年は長い間最高の年でした。AMDは、12コアの^(AMD)Ryzen 9 3900X、8コアのRyzen 7 3700X、6コアのRyzen 5 3600Xなど、一流のパフォーマンスを提供する優れたCPUで私たちを驚かせました。^(CPUs)これらのプロセッサは、正当な理由で市場を揺るがしました。現在、AMDはエキサイティングなプロセッサの別のバッチを発売しました：AMD^{(AMD Ryzen 3)} Ryzen33300XおよびRyzen33100^{(Ryzen 3)} 。これらのモデルは、これまで以上にアクセスしやすい価格^{(price point)}で、優れたパフォーマンスを約束します。このレビューで、 AMD^{(AMD Ryzen 3)} Ryzen33300Xから得られるものをご覧ください。

AMD Ryzen 3 3300X：誰に適していますか？

AMD Ryzen 3 3300Xは、次の場合に最適です。

• 予算^(Are)内でのゲームに興味がある
• 銀行を壊す^(Are)ことなく、全体的に優れたパフォーマンスを提供するPCを構築しています
• ^{(Want PCIe 4)}超高速SSDドライブおよびその他のコンポーネントのPCIe4サポートが必要

長所と短所

AMD^{(AMD Ryzen 3)} Ryzen33300Xは多くの点で輝いています。このプロセッサで最も気に入っている点は次のとおりです。

• 印象的なシングルコアパフォーマンス
• マルチコア^{(multicore performance)}のパフォーマンスは、生産性タスクに最適です
• 全体的なパフォーマンスは、 Intel^(Intel)の同様の価格のプロセッサよりも優れています
• 低価格なので、予算にやさしいゲーミングコンピュータに最適です
• TDPが低く、必要な電力が少ないため、エネルギー効率の高いコンピューターに最適です。
• ロックが解除され、オーバークロックはオプションです
• AMDは^(AMD)WraithStealthクーラー^{(Wraith Stealth cooler)}をバンドルしていますが、 Intelの同様の価格のプロセッサーにはクーラーがありません
• PCIExpress4および高速DDR4メモリ^{(DDR4 memory)}のサポート

いくつかの欠点もあります。

• かなり熱くなる傾向があります
• オーバークロックのために残されたヘッドルームは、バンドルされたクーラーによって制限されます

評決

AMD Ryzen 3 3300Xは、ゲームと生産性に最適な予算にやさしいコンピュータープロセッサです。^{(computer processor)}それは非常にリーズナブルな価格で販売されており、あなたが得るパフォーマンスは素晴らしいです。これは、ゲームのようにシングルコアのパフォーマンスを必要とし、その恩恵を受ける^{(require and benefit)}アプリで特に顕著です。Ryzen 3 3300Xは、誰にでもお勧めする予算パフォーマンスの新しいベースラインを定義しています。^{(budget performance)}

ハードウェア仕様

発売時、Ryzen33300X^{(Ryzen 3)}は約120ドルの価格で入手可能です。これは、 Zen 2^{(Zen 2)}アーキテクチャを使用する手頃なCPUであり、 PCI Express 4（PCIe 4 ）のサポートを含む、このアーキテクチャのすべての利点を備えています。PCIe4とPCIe3の比較については、 「 PCI ^{(PCI Express 4)}Express4^{(PCIe 3)}とPCIe3^{(vs PCIe 3)}：パフォーマンスの向上^{(performance improvement)}はありますか？」を参照してください。Ryzen 3000シリーズの他のすべてのプロセッサと同様に^(Just)、3300Xは7ナノメートルの製造プロセス^{(manufacturing process)}を使用して構築されています。

AMD Ryzen 3 3300Xには、3.8GHzの基本周波数でクロックされる4つのコアと8つの処理スレッドがあります^(GHz)。シングルコアでの最大ブースト周波数は、最大^{(boost frequency)}4.3GHz^(GHz)になります。この手頃な価格のプロセッサは、 AMD Ryzen 5^{(AMD Ryzen 5)} 3600および3600Xよりもコアが2つ少ないですが、ベースクロックとターボクロック^{(base and turbo clocks)}は類似しています。実際、3300Xは、Ryzen 5 3600よりも高速なベース^{(Ryzen 5)}クロック^{(Ryzen 5)}（200^{(base clock)} MHz ）^(MHz)とターボブーストクロック^{(turbo boost clock)}（100 MHz）の両方を備えています。Ryzen53600Xと比較すると、3300Xが提供するブーストクロックは100だけ低くなっています。^{(boost clock)}MHz、ただしベースクロック^{(base clock)}は同じです。ただし、AMD Ryzen 3 3300Xには、レベル3^{(Level 3)} キャッシュメモリ^{(cache memory)}の量も少なく、 16MB対^{(MB vs 32)}32MB（3600X）です。

これらの観察結果から、Ryzen33300X^{(Ryzen 5)}は2つのコアを取り除いたRyzen53600X^{(Ryzen 3)}のように見えると思われます。いずれにせよ、高いシングルコアブースト周波数^{(single-core boost frequency)}を維持できるため、Ryzen 3 3300Xは、予算内でゲーミングコンピューターを構築したい人にとっては優れた選択肢のように見えます。

Ryzen 3 3300XのデフォルトのTDPはわずか65Wであり、 AMDにはWraithStealth^(AMD)ストック^{(Wraith Stealth stock)}クーラーもバンドルされています。RGB照明^{(RGB lighting)}がないデラックスクーラーではありませんが、うまく機能するはずです。とにかく^(Anyway)、それは何もないよりはましです。それは、Intelの同様の価格のプロセッサから得られるものです。

AMD Ryzen 3 3300Xは、デュアルチャネルモードで3200MHz^(MHz)で動作する高速DDR4RAMをサポートしていますが、^{(DDR4 RAM)}パフォーマンス比^{(performance ratio)}あたりの最高の価格のスイートスポットは、3600MHzで動作するDDR4DIMM^{(DDR4 DIMMs)}を入手することです^(MHz)。

AMD Ryzen 3 3300XはAM4ソケットを使用し、PCI Express^{(AM4 socket and supports PCI Express)} 4をサポートします。つまり、低価格のプロセッサーであっても、将来、新しい^{(budget processor)}PCIe4グラフィックスを使用できるようにしたい人に十分な余裕を提供します。カード、またはSSD^(SSDs)など。さらに^{(Furthermore)}、AMDは私たちが話すように新しいB550マザーボード^{(B550 motherboard)}チップセットも発売します。これは、既存のX570マザーボードよりも手頃な価格で、すぐに主流のマザーボードが市場に出るはずであることを意味します。

B550マザーボードは、 Zen 2アーキテクチャで構築されたRyzenプロセッサと、次の^(Ryzen)Zen3アーキテクチャを使用するプロセッサをサポートする予定です。ただし、現時点では、 PCI Express 4^{(PCI Express 4)}が必要ない場合は、 PCI Express 3のみを使用している場合でも、X470、X370、B450などのチップセットを搭載した古いマザーボードでRyzen33300Xを使用^{(Ryzen 3)}することもできます。

AMD Ryzen 3 3300Xは、優れたコンピュータープロセッサのように見えます。その高速な基本周波数とシングルコアブーストクロックにより、グラフィックカードのボトルネックになることなく、最新のゲームでも処理できるようになります。ベンチマークが私たちに何を伝えているか見てみましょう：^{(The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:)}

ベンチマークとゲームのパフォーマンス

次のハードウェアとソフトウェアを搭載したPCで^{(hardware and software)}AMDRyzen33300X^{(AMD Ryzen 3)}プロセッサをテストしました。

• マザーボード：ASUS ROG Crosshair VIII Hero（Wi-Fi）
• メモリ：HyperX Predator DDR4 RGBメモリ^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)}（2 x 8GB、3200MHz）
• グラフィックカード^(Card)：ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• ストレージ：ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• モニター：ASUS ROG Strix XG32VQカーブドゲーミングモニター^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)}（32インチWQHD 2560 x^{(x 1440)} 1440、144Hz）
• 電源ユニット^{(Power Supply Unit)}：ASUS ROG Thor 850W Platinum
• オペレーティングシステム： ^{(Operating System)}2019年11月の^{(November 2019)}更新^(Update)を含むWindows 10 Pro x64

AMD ^{(AMD Ryzen)}Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Xが提供するパフォーマンスについてより良いアイデアを得るために、ベンチマークの結果を、6コアのRyzen 5 3600X、Ryzen ^{(Ryzen 3)}5^{(Ryzen 5)} 3600、最近発売されたRyzen33100などの他のAMDRyzenプロセッサーと比較しました。

まず、CPU-Zを使用してRyzen33300Xの^{(Ryzen 3)}ベンチマークを行いました。シングルスレッド^{(Single Thread)}では、このプロセッサは490ポイントのスコアを獲得しました。これは、ゲームで特に重要な優れたシングルコアパフォーマンスを示す優れた結果です。Ryzen 3 3300Xは、Ryzen 5 3600Xより2.4％遅く、Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 3600より4.1％速く、^{(Ryzen 5)} Ryzen 3 3100より6.5％速くなっています^{(Ryzen 3)}。^{(Ryzen 3)}さらに、CPU-Zによると、Ryzen33300Xは同じパフォーマンスを提供します。Intel^{(Intel Core)} Corei7-7700KCPUから取得します^(CPU)。

CPU-Zの^(CPU-Z's)マルチスレッドテストでは、2699のスコアが得られました。Ryzen33300Xに^{(Ryzen 3)}は4つのコアしかないため、6コアのRyzen5兄弟よりも低い結果が得られると予想しました。Ryzen 3 3300Xのスコアは、Ryzen 5 3600より26.2％低く、Ryzen ^{(Ryzen 5)}5^{(Ryzen 5)} 3600Xより32.8％低くなっています。ただし、Ryzen 3 3100と比較すると、3300Xはマルチスレッド操作で6.1％高速です。また、CPU-Zによると、Ryzen 3 3300Xは、マルチスレッドベンチマークのIntel Core i7-7700Kプロセッサよりも少し高速（1.9％）です。とても印象的です！

次に、レンダリングベンチマーク^{(rendering benchmarks)}に移り、CinebenchR20から始めました。すべてのプロセッサコアを使用するマルチスレッドテストでは、AMD^{(AMD Ryzen 3)} Ryzen33300Xは2355ポイントのスコアを管理しました。Ryzen 5 3600Xより26.9％低く、Ryzen 5 3600X^{(Ryzen 5)}よりほぼ33.1％低くなっています。このテストではすべてのプロセッサコアが使用され、3600と3600Xにはそれぞれ6つのコアがありますが、3300Xには4つしかないため、これは正常な動作です。一方、3300Xは、4つのコアを備えた安価なRyzen 3 3100よりも7.9％高速でした。

Blender Benchmarkでは、2つの異なるシーン（bmw27とclassroom^{(bmw27 and classroom)}）をレンダリングしました。このベンチマークは、シーンのレンダリングを完了するためにコンピューターが必要とする時間を測定します。プロセッサが他のプロセッサよりも必要な時間が短い場合、それはそれがより速いことを意味します。リスト内の他のCPU^(CPUs)よりもコアが少ないため、 AMD^{(AMD Ryzen 3)} Ryzen33300Xの完了には23.8分かかりました。パーセンテージでは、Ryzen 5 3600より4％遅く、 ^{(Ryzen 5)}Ryzen 5 3600Xより6.85％遅くなりました。ただし、Ryzen 3 3100プロセッサよりも9.9％高速でした。

7-Zipはファイルを圧縮するためのアプリであり、プロセッサのマルチスレッドパフォーマンスを測定するための優れた方法でもあります。AMD Ryzen 3 3300X^{(Ryzen 5)}を使用して、29 MB/s圧縮速度^{(compression speed)}を測定しました。これは、Ryzen53600またはRyzen53600X^{(Ryzen 5)}から得られる速度よりも27.5％低くなっています。3300Xには4つのコアしかなく、他の2つには6つのコアがあることを考えると、これは優れた結果です。Ryzen 3 3100と比較して、3300Xは10.35 % fasterでした。

7-Zipでの解凍速度は497MB MB/sRyzen 5プロセッサから得られる速度よりも遅くなりました（3600より30.2％遅く、3600Xより34.6％遅い）。3300Xは、AMD Ryzen 3 3100プロセッサよりも6.64％高速です。

次に、 PCMark 10^{(PCMark 10)}を使用して、日常のアクティビティでのプロセッサのパフォーマンスの測定に移りました。このベンチマークは、 Webブラウジング^{(web browsing)}、ビデオ会議^{(video conferencing)}、アプリの起動時間、生産性、デジタルコンテンツの作成^{(content creation)}などの分野でコンピューターの速度を評価します。Ryzen33300Xは私たちに感銘を与えました。^{(Ryzen 3)}Ryzen 5 3600よりもコアが2つ少ないですが、ブーストクロックがわずかに高いためか、スコアが4.45％向上しています。3600Xと比較して3300Xのスコアは4.52％低く、Ryzen 3 3100と比較して3300Xは5.8％優れていました。全体として、これはAMDRyzen3が^{(AMD Ryzen 3)}3300Xは、ゲームだけでなく、生産性にも優れた選択肢です。

次に、AMD^{(AMD Ryzen 3)} Ryzen33300Xがインターネットでサーフィンするときにどれだけ優れているかを確認しました。そのパフォーマンスを測定するために、GoogleChromeのJetStream2ベンチマークを使用し^{(Google Chrome)}まし^{(JetStream 2)}た。スコアが高いほど、プロセッサは高速になります。Ryzen33300Xが^{(Ryzen 5)}Ryzen53600X^{(Ryzen 3)}と同じくらい速いのを見て、私たちは驚きました。実際には、リストにある他のすべてのものよりも高速です。最も明らかな不一致は、 3300X^{(Ryzen 3)}よりも10.8％遅いRyzen33100に対するものです。この結果は、AMD^{(AMD Ryzen 3)} Ryzen33300Xが提供する優れたシングルコアパフォーマンスの結果です。

コンピュータプロセッサに関して言えば、多くの人にとって、ゲームのパフォーマンスは重要な側面です。私たちが実行した次のベンチマークは、ゲーマーを対象としています。考えられるボトルネックを回避するために、1080pの解像度と最低のグラフィック品質設定を使用するようにゲームを構成しました。

Shadow of the Tomb Raiderでは、AMD^{(AMD Ryzen 3)} Ryzen33300XのCPUレンダリングスコア^{(CPU Render score)}は191フレーム/秒でした。Ryzen 3 3100が提供できるものより15.19％多くなっています。Ryzen 5 3600または3600Xでできることよりは少ないですが、この結果は印象的です。おそらくそのシングルコアパフォーマンスのおかげで、グラフィックカードがコンピュータのパフォーマンスをボトルネックにしない場合は、3300Xを使用して、2020年に発売されたゲームを含め、高品質の設定とFHD解像度であらゆるゲームを実行できます。^(FHD)

ビデオとプロセッサのパフォーマンス^{(video and processor performance)}の両面で、これまでプレイした中で最も要求の厳しいゲームの1つであるMetro Exodusでは、AMD^{(Metro Exodus)} Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Xの平均フレームレート^{(frame rate)}は109でした。これは、AMD Ryzen 5 3600Xであり、AMDRyzen3600で測定したものと同じfpsです^{(AMD Ryzen 3600)}。Ryzen 3 3100のフレームレート^{(frame rate)}を見ると、3300Xは3.77％多くのfpsをレンダリングすることができました。

マルチスレッド用に最適化されたゲームであるWorldWarZ^{(World War Z)}では、175fpsを測定しました。これは、6コアのRyzen 5 3600Xおよび3600プロセッサが実行できるものよりも少ないですが（それぞれ16.27％および10.26％少ないfps）、より手頃な^{(Ryzen 5)}Ryzen 3 3100 CPUが提供するものよりも11.43％多くなっています。Ryzen 3 3300Xは、このゲームでも優れたパフォーマンスを提供し、低価格のゲーミングコンピューター^{(budget gaming computer)}に最適であることを確認しています。

AMD Ryzen 3 3300Xが到達する温度をテストするために、Prime95を実行してストレスを与え、OpenHardwareMonitorで監視しました^{(Open Hardware Monitor)}。残念ながら、ストッククーラー^{(stock cooler)}なしでこのプロセッサを受け取りました。そのため、別のクーラー、ASUS ROGRyuo120を使用する必要がありました。これは、 Ryzen33300X^{(Wraith Stealth)}で得られるストックのWraithStealth^{(Ryzen 3)}よりも強力で効率的なクーラーです。チャート内の他のプロセッサーの温度をストッククーラーを使用して測定したことに注意してください。いくつかの予約を入れて、次の結果を確認してください。

AMD Ryzen 3 3300Xプロセッサはかなり高温になり、摂氏93度（^(Celsius)華氏^(Fahrenheit)199度）に達しました。それはかなりたくさんあり、ストックのWraith Stealthクーラー^{(Wraith Stealth cooler)}を使用すると、3300Xは、要求の厳しいゲームやアプリで、たまにスロットルするでしょう。

次に、AMD Ryzen33300Xの消費電力を測定しまし^{(AMD Ryzen 3)}た^{(power consumption)}。私たちが見た最大値は78ワットでしたが、4.3GHzのブーストクロックを^{(boost clock)}考えるとそれほど多くはありません。この値は、要求の厳しいユースケースに適用されることに注意してください。通常の事務作業^{(office work)}やほとんどのゲームでは、消費電力量を少なくする必要があります。

このプロセッサがいかに手頃な価格であるかを考えると、AMD Ryzen33300Xが提供するパフォーマンスは優れています。現在、これは、特にゲームだけでなく、生産性においても、市場で最高の予算のコンピュータープロセッサであると信じています。^{(The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.)}

AMD Ryzen 3 3300Xについてどう思いますか？

AMD Ryzen 3 3300Xは、印象的な小さな仲間であることが証明されました。🙂これは数年で最も手頃なデスクトッププロセッサ^{(desktop processor)}であり、予算内でコンピュータを構築するすべての人がそれを検討する必要があります。^{(everyone building)}このレビューを閉じる前に、このCPU^(CPU)についてのご意見をお聞かせください。あなたは私たちのベンチマークで見た結果が好きですか？以下にコメント^(Comment)して、話し合いましょう。

AMD Ryzen 3 3300X review: The new king of budget gaming!

When it comes to computer proсessors, 2019 and 2020 were the bеst years in a long time. AMD has аmazed us with excellent CPUs that deliver top-notch performance, like the 12-cоre Ryzen 9 3900X, the 8-core Ryzen 7 3700X, or the 6-core Ryzen 5 3600X. These processors rocked the market for goоd reason. Now, AMD has launched another batсh of exciting processorѕ: AMD Ryzen 3 3300X and Ryzen 3 3100. These models promise excellent performаncе, at a price point that is more accessible than ever. See what you get from the AMD Ryzen 3 3300X, in thiѕ review:

AMD Ryzen 3 3300X: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3300X is a great choice if you:

• Are interested in gaming on a budget
• Are building a PC that delivers good overall performance without breaking the bank
• Want PCIe 4 support for ultra-fast SSD drives, and other components

Pros and cons

AMD Ryzen 3 3300X shines in many ways. Here is what we like most about this processor:

• Impressive single-core performance
• The multicore performance is excellent for productivity tasks
• Overall performance is better than Intel's similarly priced processors
• The low price makes it ideal for budget-friendly gaming computers
• Its low TDP and modest power needs make it great for energy-efficient computers
• It is unlocked and overclocking is an option
• AMD bundles a Wraith Stealth cooler while Intel's similarly priced processors come without a cooler
• Support for PCI Express 4 and fast DDR4 memory

There are a few downsides as well:

• It tends to get quite hot
• The headroom left for overclocking is limited by the bundled cooler

Verdict

AMD Ryzen 3 3300X is the best budget-friendly computer processor for gaming, and productivity. It's sold at a very reasonable price, and the performance you get is fantastic. This is especially noticeable in apps that require and benefit from the single-core performance, like games. The Ryzen 3 3300X is defining a new baseline in budget performance that we recommend to anyone.

Hardware specifications

At launch, the Ryzen 3 3300X is available at a price of about $120. It is an affordable CPU that uses the Zen 2 architecture and comes with all the benefits of this architecture, including support for PCI Express 4 (PCIe 4). For a comparison between PCIe 4 and PCIe 3, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?. Just like all the other processors from the Ryzen 3000 series, the 3300X is built using the 7-nanometer manufacturing process.

The AMD Ryzen 3 3300X has four cores and eight processing threads, clocked at a base frequency of 3.8 GHz. The maximum boost frequency, on a single-core, goes up to 4.3 GHz. This affordable processor has two fewer cores than the AMD Ryzen 5 3600 and 3600X, but their base and turbo clocks are similar. In fact, the 3300X has both a faster base clock (by 200 MHz) and a turbo boost clock (by 100 MHz) than a Ryzen 5 3600. Compared to the Ryzen 5 3600X, the boost clock offered by the 3300X is lower by 100 MHz, although their base clocks are the same. However, the AMD Ryzen 3 3300X also has a lesser amount of Level 3 cache memory: 16 MB vs 32 MB (3600X).

These observations make us think that the Ryzen 3 3300X looks like a Ryzen 5 3600X stripped of two cores. Either way, because it's able to sustain a high single-core boost frequency, the Ryzen 3 3300X looks like an excellent choice for those who want to build gaming computers on a budget.

The default TDP of the Ryzen 3 3300X is a mere 65W, and AMD also bundles a Wraith Stealth stock cooler with it. It is not a deluxe cooler, lacking RGB lighting, but it should do its job well. Anyway, it's better than nothing, which is what you get from Intel's similarly priced processors.

The AMD Ryzen 3 3300X supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz in dual-channel mode, although a sweet spot for the best price per performance ratio would be getting yourself some DDR4 DIMMs running at 3600 MHz.

The AMD Ryzen 3 3300X uses the AM4 socket and supports PCI Express 4. That means that, even if it is a budget processor, it provides plenty of headroom for those who, in the future, want to be able to use new PCIe 4 graphics cards, or SSDs for instance. Furthermore, AMD is also launching the new B550 motherboard chipset as we speak, which means that we should soon see mainstream motherboards on the market, with a more affordable price than existing X570 motherboards.

B550 motherboards are going to support Ryzen processors built on the Zen 2 architecture, as well as the ones using the next Zen 3 architecture. However, for now, if you don't need PCI Express 4, you can also use the Ryzen 3 3300X on older motherboards with chipsets such as X470, X370, or B450, albeit only with PCI Express 3.

The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3300X processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

To get a better idea about the performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X, we compared its benchmarks results with other AMD Ryzen processors, including the 6-core Ryzen 5 3600X, the Ryzen 5 3600, and the recently launched Ryzen 3 3100.

First, we benchmarked the Ryzen 3 3300X using CPU-Z. In the Single Thread, this processor got a score of 490 points. It's an outstanding result that shows excellent single-core performance, which is especially important in gaming. The Ryzen 3 3300X is 2.4% slower than the Ryzen 5 3600X, 4.1% faster than Ryzen 5 3600, and 6.5% faster than the Ryzen 3 3100. Furthermore, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X offers the same performance you would get from an Intel Core i7-7700K CPU.

In CPU-Z's Multi-Thread test, we got a score of 2699. The Ryzen 3 3300X has only four cores, so we expected it to get a lower result than its 6-core Ryzen 5 brothers. The Ryzen 3 3300X got a score that was 26.2% lower than the Ryzen 5 3600 and 32.8% lower than that of the Ryzen 5 3600X. However, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X is 6.1% faster in multithreaded operations. Also, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X is a bit faster (1.9%) than the Intel Core i7-7700K processor in the Multi-Thread benchmark. That's quite impressive!

Next, we moved on to the rendering benchmarks, and we started with Cinebench R20. In the multi-thread test, which uses all the processor cores, the AMD Ryzen 3 3300X managed a score of 2355 points. It's 26.9% lower than that of the Ryzen 5 3600X, and almost 33.1% lower than the Ryzen 5 3600X. That's normal, as this test uses all the processor cores and, while the 3600 and 3600X have six cores each, the 3300X has only four. On the other hand, the 3300X was 7.9% faster than the cheaper Ryzen 3 3100, which also has four cores.

In Blender Benchmark, we rendered two different scenes (bmw27 and classroom). This benchmark measures the time needed by the computer to complete the rendering of the scenes. If a processor needs less time than others, it means that it is faster. Because it has fewer cores than the other CPUs in the list, the AMD Ryzen 3 3300X needed 23.8 minutes to finish. In percentages, it was 4% slower than the Ryzen 5 3600, and 6.85% slower than the Ryzen 5 3600X. However, it was also 9.9% faster than the Ryzen 3 3100 processor.

7-Zip is an app for compressing files, and also a good way of measuring the multi-thread performance of processors. Using the AMD Ryzen 3 3300X, we measured a compression speed of 29 MB/s, which is 27.5% less than what you get from a Ryzen 5 3600 or Ryzen 5 3600X. It is an excellent result considering that the 3300X has only four cores, while the other two have six cores. Compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 10.35% faster.

The decompression speed in 7-Zip was 497 MB/s, less than what you get from Ryzen 5 processors, which have two cores more (30.2% slower than the 3600, and 34.6% slower than the 3600X). The 3300X is also 6.64% faster than an AMD Ryzen 3 3100 processor.

Next, we moved on to measure the performance of the processor in daily activities, using PCMark 10. This benchmark evaluates the computer's speed in areas such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. The Ryzen 3 3300X impressed us. Although it has two cores less than the Ryzen 5 3600, it got a score that is 4.45% better, probably because of its slightly higher boost clocks. Compared to the 3600X, 3300X's score was 4.52% lower, and, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 5.8% better. All in all, this shows that the AMD Ryzen 3 3300X is an excellent choice for productivity also, not just for gaming.

Next, we checked how good the AMD Ryzen 3 3300X is when surfing on the internet. To measure its performance, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. The higher score, the faster the processor. We were in for a surprise when we saw that the Ryzen 3 3300X is just as fast as the Ryzen 5 3600X. It's actually faster than all the others on our list. The most evident discrepancy is against the Ryzen 3 3100, which is 10.8% slower than the 3300X. This result is a consequence of the excellent single-core performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X.

When it comes to computer processors, for many, gaming performance is an essential aspect. The next benchmarks that we ran are addressed to gamers. To avoid any possible bottlenecks, we configured the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 191 frames per second. It's 15.19% more than what the Ryzen 3 3100 can deliver. Although it's less than what a Ryzen 5 3600 or a 3600X can do, this result is impressive. Probably thanks to its single-core performance, you can use the 3300X to run any game, including those launched in 2020, at high-quality settings and FHD resolutions, if your graphics card doesn't bottleneck your computer's performance.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3300X delivered an average frame rate of 109. That is only 4.39% less than what we got from the AMD Ryzen 5 3600X, and it is the same fps we measured with the AMD Ryzen 3600. Looking at Ryzen 3 3100's frame rate, the 3300X was able to render 3.77% more fps.

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 175 fps. That's less than what the six-core Ryzen 5 3600X and 3600 processors can do (16.27% and 10.26% fewer fps, respectively), but 11.43% more than what the more affordable Ryzen 3 3100 CPU offers. Ryzen 3 3300X manages to offer excellent performance in this game too, confirming that it is a great buy for any budget gaming computer.

To test the temperatures reached by the AMD Ryzen 3 3300X, we ran Prime95 to stress it, and we monitored it with Open Hardware Monitor. Unfortunately we received this processor without its stock cooler. That's why we had to use a different cooler: an ASUS ROG Ryuo 120. It is a more powerful and efficient cooler than the stock Wraith Stealth that you get with the Ryzen 3 3300X. Note that we measured the temperatures of the other processors in the chart using their stock coolers, so look at the following results with some reservations.

The AMD Ryzen 3 3300X processor reached some rather high temperatures, getting as hot as 93 degrees Celsius (199 degrees Fahrenheit). It's quite a lot and, with the stock Wraith Stealth cooler, the 3300X is probably going to throttle from time to time, in demanding games or apps.

Then, we measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3300X. The maximum we've seen was of 78 watts, which is not a lot considering its 4.3GHz boost clock. Note that this value applies to demanding use cases. In regular office work and most games, the amount of electricity consumed should be lower.

The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3300X?

The AMD Ryzen 3 3300X proved to be an impressive little fellow! 🙂 It is the best affordable desktop processor in years, and everyone building a computer on a budget should consider it. Before closing this review, tell us your opinion about this CPU. Do you like the results you've seen in our benchmarks? Comment below and let's discuss.

Related posts

• AMD Ryzen 5 5600xは4.8 GHzでオーバークロックしました：それは価値がありますか？

• AMD Ryzen 5 3600Xプロセッサーレビュー：2019年の最高のミッドレンジの選択！

• AMD Ryzen 3 3100のレビュー：予算にやさしい再定義

• AMD Ryzen 7 3700Xのオーバークロック：何を手に入れ、何を失うのか？-

• パフォーマンスの比較：X570マザーボードとX470マザーボードでAMD Ryzen53600Xを使用

• AMD Zen 3およびRyzen 5000プロセッサが来ている（仕様、価格、release date）

• ASUS ROG Strix B660-F Gaming WiFiレビュー：優れたマザーボード！

• ASUS TUF Gaming GT301 review：コンパクトmid-tower computer case

• crucial P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD review

• Windows 11からUEFI/BIOSを入力する方法（7つの方法）

• Windows 10から外付けハードdrive or USBを吐出する5つの方法

• LG Gram 16のレビュー：超軽量ノートパソコン部門のチャンピオン

• ASUS Chromebox 3のレビュー：Chrome OSは、多くのオプションを備えたミニPCで高速です

• Windows 10 refresh rateを見つける場所？変更方法は？

• Windows Memory Diagnostic toolでRAMをテストする方法

• Windows 11のタッチパッド設定を変更する方法

• AMD Ryzen93900Xプロセッサのレビュー

• システム要件：私のコンピュータはWindows 11を実行できますか？

• Windows 10でBIOSと入力する方法

• ASUS ZenScreen Go MB16AWPレビュー：機能豊富なポータブルモニター