LinuxとWindowsの比較:WindowsがLinuxより優れている理由

オペレーティングシステム(Systems)の世界で最大の問題の1つは、オープンソース(Source)オペレーティングシステムが(Systems)Microsoft Windowsオペレーティングシステムと競合できるようになるのか、それとも人気の点でそれにかなり近づくことができるのかということです。

議論は終わりがありません。オープンソースの支持者は際限なく話し合い、WindowsLinuxの議論は永遠に続くでしょうが、Linuxが(Linux)Windowsより優れている理由について、 MicrosoftWindowsが(Windows)オープンソース(Open Source)オペレーティングシステムに勝ると私が感じる理由は次のとおりです。

Windowsオペレーティングシステムが(Windows)Linuxより優れている理由

WindowsオペレーティングシステムがLinuxより優れている理由

Windowsで多くの問題を経験した多くの人々は、通常、 Linuxに切り替える必要があると言われています。多くの人は、 Linux(Linux)がそれほど素晴らしいものではないことを知った後、 Windowsに戻るまで、これは素晴らしいアイデアだと考えていました。

さて、 Linux(Linux)ディストリビューションに切り替える必要性を放棄すべき理由を述べた記事がすでにあります。しかし、私たちは若い人たちには2番目のテイクが必要だと信じています。

  1. ビデオゲームおよびその他のビデオゲーム
  2. ドライバーの観点からのサポート
  3. 十分な品質のソフトウェアがありません
  4. Linuxディストリビューションが多すぎます
  5. Windowsは複雑なOSではありません

このライバル関係について詳しく話しましょう。

1]ビデオゲームおよびその他のビデオゲーム

はい、 Linux(Linux)はゲームに関する分野に進出していると言っても過言ではありません。何人かの開発者がUbuntu(Ubuntu)やその他の人気のあるLinuxディストリビューションのタイトルをリリースしています。それだけでなく、Steamは長い間オープンソースプラットフォームの背後に強く立ってきました。

しかし、Windowsに関して言えば、それはゲームの王様です。あなたがハードコアゲーマーなら、PCゲームをプレイするのにこれ以上の場所はありません。それは事実です。Linuxで利用可能なすべてのゲームはWindowsで利用できます。しかし、あなたは何を知っていますか?WindowsのほとんどのタイトルはLinuxで見つけることができず、すぐに変更されることはありません。

2]ドライバーの観点からのサポート

ドライバーのサポートがないためにコンピューターに問題があるLinuxユーザーの数を知っていますか?これは古くからの問題であり、長年にわたる改善にもかかわらず、この問題は依然として醜い頭を頻繁に示しています。

一方、Windowsは、ほとんどすべてのハードウェアに対して、より多くのドライバーサポートを備えています。多くの場合、 Windows Update機能はすべてのドライバーの問題に対処するため、心配する必要はほとんどありません。

3]十分な品質のソフトウェアがありません

皆さん、ここで正直になりましょう。Linuxには高品質のソフトウェアの巨大なプールはありません。実際、 Ubuntu(Ubuntu)で使用したアプリの多くは、正しく機能しないか、まったく機能しません。それらのいくつかは古く、何年も更新されていません。

Windowsに関しては、 MicrosoftStoreとWebの両方で利用できるアプリがたくさんあります。それだけでなく、一部の人が長い間アップデートを見ていなかった場合、私たちはあなたがすぐに優れた代替案に出くわすことを保証することができます。

結局のところ、 PhotoShop(PhotoShop)Microsoft OfficeAdobe Premiereなど、Linux上(Linux)で特定のアプリを見つけることができなくなります。あなたがそれを好むかどうかにかかわらず、これらは事実です。

4]Linuxディストリビューションが多すぎます

これが、 Windows(Windows)のコピーを入手するために出かけるとき、選択肢はそれほど大きくないということです。はい、複数のバリエーションがありますが、それらは同じもののバリエーションです。一方、Linuxはまったく異なります。(Linux)

多くのディストリビューションがあり、それらのほとんどは同じデザインと機能セットを共有していません。Windowsオペレーティングシステムのように見せようと努力している人もいます。Windowsを放棄して、そのように見えるOSのみを使用することのポイントは何ですか?意味が(Makes)ありません。

5]Windowsは複雑なOSではありません

ここの茂みを打ち負かさないようにしましょう。Windowsは、利用可能な(Windows)Linuxディストリビューションよりも使いやすいです。もちろん、 Linux(Linux)を何年も使用しているのであれば、間違いなく頭痛の種にはなりません。ただし、時間どおりに物事を成し遂げたいだけの新規ユーザーにとっては、Windows10が最善の策です。

何十年も経った今でも、Linuxの動きはまだベータ版のようです。経験は前進しますが、同時に、行き詰まったように感じます。

LinuxとWindowsの比較

1.MicrosoftWindowsほど(Microsoft Windows)ユーザーフレンドリーな(user-friendly) オペレーティングシステムはありません。数回クリックするだけで同じ作業を実行できるのであれば、何行ものコードを書きたくはありません。Microsoft Windowsのユーザーインターフェイスは、オープンソース(Open Source)オペレーティングシステム(Systems)と比較して、はるかに優れており、調整が簡単です。これは、Microsoft Windowsが、最も基本的なユーザーでもそのインターフェイスに適応できるように設計されているためです。

2. Windowsは約90%の市場シェアを占めていますが、Linuxは今日でも約1%で低迷しています。Microsoft Windowsはユーザーベースが大きいため、(Due)エコシステム(ecosystem)が広く、多数のソフトウェアをサポートしているため、ユーザーは必要に応じてソフトウェアプログラムを選択できます。その多くは無料のソフトウェアでもあります。オープンソース(Open Source)オペレーティングシステムにも、サポートされているソフトウェアの膨大なコレクションがありますが、Microsoft Windowsと比較すると、遅れています。ほとんどのソフトウェアプログラムは、MicrosoftWindowsを考慮して構築されていることがわかります。

3. Linuxカーネルに基づくサーバーエディションのようなオープンソース(Open Source)オペレーティングシステムは、最も安全なオペレーティングシステムと呼ばれることがよくあります。この点で良くない場合でも、Microsoft Windows Server Edition(Microsoft Windows Server Editions)は同様に安全(secure)であり、日々改善され続けています。事実、Windowsは世界中のほとんどの人に使用されているため、マルウェア作成者はWindowsを攻撃する方が収益性が高いと考えているため、攻撃を受ける頻度が高くなります。結局のところ、なぜ誰かがオペレーティングシステム市場の2〜3%をターゲットにしたいのでしょうか?

それにもかかわらず、Windowsサーバーは(Windows Servers)Linuxよりも(Linux)セキュリティ(Security)攻撃からより早く回復することが知られています。Linuxまたはオープンソース(Open Source)が完全に安全だったとしたら  、 LinuxのWebサイト自体をハッキングすることは可能でしたか?最近のAppleMacの場合にも見られるように、OSの人気が高まるにつれ、OSもマルウェア作成者の監視下に置かれる傾向があることを理解して受け入れる必要があります。

4. Microsoft Windowsは幅広いハードウェア(hardware)をサポートしており、ほとんどのハードウェアメーカーは、ユーザーベースが大きいため、 MicrosoftWindowsでハードウェアをサポートしています。(Microsoft Windows)一方、オープンソース(Open Source)オペレーティングシステムのユーザーベースは比較的小さいため、Linuxなどの(Linux)オープンソース(Open Source)オペレーティングシステムでハードウェアをサポートしているのは一部のメーカーのみです。

5.オープンソースオペレーティングシステムのサポート(support)を見つけるのは難しい作業です。オープンソースオペレーティングシステムは、(Open Source)ディスカッションフォーラム(Discussion Forums)、電子書籍、コミュニティ主導の(Community-driven)Webサイトの形でインターネット上(Internet)で利用できるリソースもありますが、大多数の人々によって使用されていないためです。それに比べて、Microsoft Windowsには独自のヘルプセクションがあり、インターネット上(Internet)には膨大な量のリソースがあり、参照用に多くの本が市場に出回っています。

6. Microsoft Windows(Microsoft Windows)の最終リリースは、 Microsoft Corporation、そのベータ(Beta)テスター、およびMVP(MVPs)で高度な訓練を受けた専門家によってテストさ(tested)れ、リリース前にさまざまなテスト段階を経るため、通常、バグはごくわずかです。また、 Microsoft(Microsoft)は通常、修正が必要な場合はすぐにリリースします。オープンソース(Open Source)オペレーティングシステムも専門家によってテストされており、最終リリースの前にアルファリリースとベータリリースの両方がありますが、アップデートとアップグレードによって修正されるバグがいくつかあります。

7.次に、コスト(costs)の問題があります。さて、これはWindowsが負ける領域の1つです。ほとんど(Almost)すべてのLinuxフレーバーは無料であるか、はるかに低価格で入手できます。一方(Whereas)Windowsの場合は料金を支払う必要があります。デスクトップバージョンの場合、それは多くの人にとってそれほど重要ではないかもしれませんが、エンタープライズ(Enterprise)セグメントでは、これが重要になります。Linuxのメンテナンスコストは、 MicrosoftWindowsに比べてかなり安いと言われています。したがって、これは、 MicrosoftWindowsが(Microsoft Windows)Linuxフレーバー(Linux Flavors)との厳しい競争に直面している分野の1つであり、特にサーバーで(Server)セグメント。

読む(READ):  LinuxでWindows10の起動可能なUSBを作成する方法

この件についてもご意見をお聞かせください。(Please let us know your views also on this subject.)



About the author

私はソフトウェア エンジニアであり、Windows 10 の専門家です。スマートフォン、Windows 10、および Microsoft Edge で 2 年以上の経験があります。私の主な焦点は、デバイスの動作をより良く、より速くすることです。Verizon、IMac、HP、Comcast など、さまざまな企業のさまざまなプロジェクトに携わってきました。また、Microsoft Azure クラウド トレーニングの認定インストラクターでもあります。



Related posts