第12世代（Alder Lake ）の^{(Alder Lake)}Intel Coreプロセッサは、ここ数年でIntelがリリースした最高のCPUのいくつかのように見えます。新しいアーキテクチャは、強力なパフォーマンスコアと、低速ではあるがより効率的なコアを組み合わせて、一流の全体的なパフォーマンスを提供することを約束します。ただし、これらのプロセッサは、それを行うためにオペレーティングシステム^{(operating system)}の助けを必要とします。そのため、さまざまなオペレーティングシステム^{(operating system)}でそれらを使用することには、いくつかの意味のある違いがあるはずです。12 Gen IntelCoreプロセッサ^{(Gen Intel Core processor)}がWindows10とWindows11^{(versus Windows 11)}でどれだけ優れているかを正確に知るために、テストすることにしました。これが私たちが学んだことです：

IntelCorei7-12700Kと^{(Intel Core i7-12700K)}Windows11と^{(vs. Windows 10)}Windows10^{(Windows 11)} の比較に使用したシステム

IntelのAlderLakeプロセッサフ​​ァミリ^{(Alder Lake processor)}は、要求の厳しい（フォアグラウンド）タスク用の特殊なパフォーマンスコアとバックグラウンドサービス用の効率的なコアを備えた新しいタイプのハイブリッドアーキテクチャを使用しています。このアーキテクチャは、より優れたパフォーマンスを提供することを約束しますが、ソフトウェアサポート^{(software support)}が必要^{(performance but needs)} であり、さまざまなタイプのコアに最適に対処する方法を知っているのはWindows11だけのようです。

そのため、 Windows11と^{(versus Windows 10)}Windows10で^{(Windows 11)}Intel12 GenAlderLakeプロセッサ^{(Gen Alder Lake processor)}を使用することで意味のある違いがあるかどうかを確認したかったのです。そのために、12コアと20スレッドをカウントするAlderLakeファミリー^{(Alder Lake family)}のハイエンドデスクトップCPUであるIntelCorei7-12700Kプロセッサーを使用しました。^{(Intel Core i7-12700K)}最大速度5.0GHzで動作する8つのパフォーマンスコアと、3.8GHzにターボブーストできる4つの効率コアがあります。

詳細には、このプロジェクト用に組み立てたPCには、次のハードウェアが搭載されていました。

• プロセッサー：Intel Core i7-12700K（25Mキャッシュ^(Cache)、最大5.00 GHz）
• クーラー：ASUS ROG Ryujin II 360
• マザーボード：Gigabyte Z690 AORUS Pro
• メモリ：Kingston FURY Beast DDR5メモリ^{(Kingston FURY Beast DDR5 Memory)}（2 x 16GB、4800MHz）
• グラフィックカード^(Card)：ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090（24GB GDDR6X、384ビット、PCIe 4.0）
• ストレージ：Kingston KC3000 SSD（2TB、PCI-Express 4.0）
• モニター：ASUS ROG Strix XG32VQカーブドゲーミングモニター^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)}（解像度2560 x^{(x 1440)} 1440、144Hz）
• 電源ユニット^{(Power Supply Unit)}：ASUS ROG Thor 850W Platinum

Intel Core i7-12700K

次に、 Windows10^{(Windows 10)}とWindows11でIntelCorei7-12700KCPUを^{(Intel Core)}使用し^(CPU)たゲームとベンチマークでどのような結果が得られたかを見てみましょう。

IntelCorei7-12700KでのWindows11と^{(vs. Windows 10)}Windows10^{(Windows 11)} のパフォーマンスの比較^{(Intel Core i7-12700K)}

プロセッサのシングルコアパフォーマンスをテストするCPU-Zシングルスレッドベンチマーク^{(CPU-Z Single Thread benchmark)}から始めました。Intel Core i7-12700Kを使用すると、 Windows 10で779ポイントのスコアが得られました。これは、 Windows11で同じテストを実行したときに得られた791ポイントよりも少し低くなっています。これはわずか約1％のわずかな違いであるため、シングルコアのパフォーマンスは2つのオペレーティングシステムで同じであると言えます。

Intel Core i7-12700K：CPU-Zシングルスレッド^{(Single Thread)}の結果、Windows10とWindows11の^{(Windows 10)} 比較^{(vs. Windows 11)}

CPU-Zのマルチスレッドテスト^{(Multi Thread test)}では、Intel Corei7-12700KはWindows10で9280ポイント、 ^{(Intel Core i7-12700K)}Windows11^{(Windows 10)}で9300ポイントのスコアを獲得しました^{(Windows 11)}。繰り返し^(Again)ますが、パフォーマンスの違いは非常に小さく、約0.2％です。

Intel Core i7-12700K：CPU-Zマルチスレッド^{(Multi Thread)}の結果、Windows10とWindows11の^{(Windows 10)} 比較^{(vs. Windows 11)}

レンダリングベンチマーク^{(rendering benchmark)}であるCinebenchR23では^{(Cinebench R23)}、IntelCorei7-12700KはWindows11よりもWindows10の方が優れてい^{(Windows 10)}ました^{(Windows 11)}。Windows 10では22533ポイントを獲得しました。これは、 Windows 11で獲得した22032ポイントよりも2.2％優れています。これは、 Windows10^{(Windows 10)}にとって首から首までの小さな勝利です。🙂

Intel Core i7-12700K：CinebenchR23の^(R23)結果はWindows10とWindows11の^{(Windows 10)} 比較^{(vs. Windows 11)}

それでも、私たちが実行した2番目のレンダリングベンチマークである^{(rendering benchmark)}Blenderでは、IntelCorei7-12700Kは^{(Intel Core i7-12700K)}Windows10でも^{(Windows 11)}Windows11^{(Windows 10)}と同じくらい高速でした。両方のオペレーティングシステムで、テストコンピューター^{(test computer)}は6.8分でレンダリングジョブを完了しました。別の引き分け…

Intel Core i7-12700K：Blenderの結果はWindows10とWindows11の^{(Windows 10)} 比較^{(vs. Windows 11)}

PCMark 10は、 ^{(PCMark 10)}Webブラウジング^{(web browsing)}、ビデオ会議^{(video conferencing)}、アプリの起動時間、生産性、デジタルコンテンツの作成^{(content creation)}など、日常のコンピューティングタスクでプロセッサがどれほど強力であるかを評価します。このベンチマークでは、Intel Corei7-12700Kは^{(Intel Core i7-12700K)}Windows11^{(Windows 10)}と比較してWindows10^{(Windows 11)}で約18％遅くなりました。これは、 Windows 11^{(Windows 11)}が明らかに勝った最初のベンチマークであり、大幅な差もあります。

Intel Core i7-12700K：PCMark10の結果はWindows10とWindows11の^{(Windows 10)} 比較^{(vs. Windows 11)}

7 -Zip^(7-Zip)のベンチマークでは、IntelCorei7-12700Kは^{(Intel Core i7-12700K)}Windows10とWindows11の両方でデータを圧縮するのと同じくらい高速でした。

Intel Core i7-12700K ： Windows10と^{(vs. Windows 11)}Windows11^{(Windows 10)}の7-Zip圧縮^{(Compression)}の結果

ただし、7-Zipの解凍テスト^{(decompression test)}では、Windows10の方が少し速いように見えました。IntelCorei7-12700Kは^{(Intel Core i7-12700K)}Windows11よりも約0.7％高速でした。私たちはそれを勝利とは呼び^{(t call)}ません。むしろ、統計的関連性のない小さな偏差とは呼びません。

Intel Core i7-12700K：7-Zip解凍^{(Decompression)}により、Windows10とWindows11が^{(Windows 10)} 比較されます^{(vs. Windows 11)}

また、GoogleChromeで^{(Google Chrome)}JetStream2を実行して、Webを閲覧するときのプロセッサの速度を確認しました。そして、私たちは驚きました。Windows10のIntel ^{(Windows 10)}Core i7-12700K^{(Intel Core i7-12700K)}は、 Windows 11よりも約15％遅くなりました。PCMark 10に続いて、これはWindows11が大幅に勝つ2番目のテストです。

Intel Core i7-12700K：JetStream2の結果はWindows10と^{(Windows 10)} Windows11になります^{(vs. Windows 11)}

3DMarkには、プロセッサのゲームパフォーマンスのみを測定するように設計されたベンチマークが含まれるようになりました。一部のコアのみを使用した場合とすべてのコアを使用した場合のCPUの性能を示すことができます。現在のほとんどのゲームと要求の厳しいアプリは複数のコアの恩恵を受けることができるため、このベンチマークのすべてのコアの結果を比較しました。Intel Core i7-12700Kは、Windows10とWindows11でほぼ同じスコアを獲得しました（0.07 % difference）。

Intel Core i7-12700K：3DMark CPUプロファイルは、 ^{(CPU Profile)}Windows10と^{(Windows 10)} Windows11^{(vs. Windows 11)}の結果になります

Windows 11へのアップグレードを検討している場合、ゲーマーであり、Microsoftがこの新しいオペレーティングシステムでより優れたパフォーマンスを^{(operating system)}約束し^{(gamer and Microsoft promises)}ているため、アップグレードが必要になる可能性が高くなります。将来の約束を考えずに、それが現在真実であるかどうかをより明確^{(clearer idea)}に理解するために、いくつかのゲームも実行しました。ビデオカード^{(video card wouldn)}がプロセッサの速度を低下させないように、1080pの解像度とそれぞれに利用可能な最も低いグラフィックの詳細を使用しました。

Shadow of the Tomb Raiderでは、組み込みのベンチマークでWindows 10の平均フレームレートが233でした。これは、 Windows11で取得した230fpsと実質的に同じです。3フレームの違いは意味がなく、^{(frame difference)}マージンエラー^{(margin error)}の範囲内に十分収まります。

Intel Core i7-12700K：Windows10とWindows11のシャドウオブザ^{(vs. Windows 11)}トゥーム^{(Windows 10)}レイダー^{(Tomb Raider)}の平均fps

Metro Exodusでは、 Windows10とWindows11の違いはごくわずかでした。Windows 11では、ゲームは1秒あたり9フレーム多くレンダリングしましたが、それは重要ではありません。

Intel Core i7-12700K：Windows10と^{(vs. Windows 11)}Windows11の^{(Windows 10)}メトロエクソダス^{(Metro Exodus)}の平均fps

Horizo​​n Zero Dawnでは、IntelCorei7-12700Kは^{(Intel Core i7-12700K)}Windows10と同じレベルのパフォーマンスをWindows11で提供しました。

Intel Core i7-12700K： Windows10とWindows11の^{(Windows 10)}Horizo ^{(vs. Windows 11)}​​nZeroDawn^{(Zero Dawn)}の平均fps

ベンチマークしたかった4番目の最後のゲームは、アサシンクリードヴァルハラ^{(Creed Valhalla)}でした。Windows11では^{(Windows 11)}168fpsを取得しました。しかし、残念ながら、それは何があってもWindows10で実行したくありませんでした。Ubisoftのフォーラムや他のWebサイトでトラブルシューティングのアイデアをすべて試しましたが、起動を拒否し、起動するとすぐにクラッシュしました。私たちの推測では、このゲームには、 Denuvoに関連するIntelの^(Denuvo)Alder Lakeプロセッサに問題があります。これは、物事を壊し続け、それを使用するゲームの速度を低下させ続けるように見える、恐ろしい著作権侵害対策ソリューションです。

Intel Core i7-12700K：Windows10と^{(vs. Windows 11)}Windows11^{(Windows 10)}でのアサシン^(Assassin)クリードヴァルハラ^{(Creed Valhalla)}の平均fps

注：^(NOTE:)この問題の詳細についてはList of Games Affected by DRM Issue in 12th Gen Intel® Core™ Processors for Windows 11* and Windows® 10読みください。

12世代のIntelCoreプロセッサ^{(Gen Intel Core processor)}を使用している場合、 Windows 11にアップグレードする価値はありますか？

得られたベンチマーク結果のほとんどに驚かされることはありません。それらのほとんどは、IntelCorei7-12700Kプロセッサが^{(Intel Core i7-12700K)}Windows10とWindows11の両方で一般的に同じレベルのパフォーマンスを提供することを示しました。ただし、PCMark10とJetStream2のベンチマークは、一般的なコンピューティングタスクとWebブラウジングにおいて、 Windows11が^{(Windows 10)}Windows10^{(Windows 11)}よりも高速に実行されることを示しています。アサシンクリード^(Creed)ヴァルハラで気付いたDRMの問題^{(DRM issue)}と相まって、Windows10^{(Windows 11)}の代わりにWindows11^{(Windows 10)}を使用する方が良いと思います。IntelAlderLakeプロセッサ^{(Intel Alder Lake processor)}。

私たちと同様の実験を行った場合は、以下にコメントして結果を共有することを躊躇しないでください。私^(Did)たちが特定したものに加えて、他の意味のある違いに気づきましたか？

注：^(NOTE:)インテル第12世代^{(Intel 12th Generation)}の新しいプロセッサーは、インテル^(Intel)製品の公式販売代理店であるASBISを通じてEMEA地域^{(EMEA region)}で購入できます。

Windows 11 vs. Windows 10 on 12th Gen Intel Core processors

The Intel Core processorѕ from the 12th generаtion (Alder Lake) are looking like some of the best CPUs released by Іntel in the last couple of years. The new archіtecture brews together powerfυl performance cores with slower but more efficient cores, promising to deliver top-notch overall performаnce. However, these processors need the help of the operating system to do that. As such, there should be some meaningful dіfferences between using them on vаrious operating systems. To find out exactly how much better a 12 Gen Intel Core processor is in Windows 10 versus Wіndows 11, we decided to test it. Here’s what we’ve lеarned:

Intel Core i7-12700K and the system we used to compare Windows 11 vs. Windows 10

Intel’s Alder Lake processor family uses a new type of hybrid architecture with specialized performance cores for demanding (foreground) tasks and efficient cores for background services. This architecture promises to offer better performance but needs software support, and it seems that only Windows 11 knows how to optimally address the different types of cores.

That’s why we wanted to see whether there are meaningful differences between using an Intel 12 Gen Alder Lake processor on Windows 11 versus Windows 10. To do that, we used an Intel Core i7-12700K processor, a high-end desktop CPU from the Alder Lake family, which counts 12 cores and 20 threads. It has eight performance cores that run at a maximum speed of 5.0GHz and four efficiency cores that can turbo boost to 3.8GHz.

In detail, the PC we assembled for this project had the following hardware:

• Processor: Intel Core i7-12700K (25M Cache, up to 5.00 GHz)
• Cooler: ASUS ROG Ryujin II 360
• Motherboard: Gigabyte Z690 AORUS Pro
• Memory: Kingston FURY Beast DDR5 Memory (2 x 16GB, 4800MHz)
• Graphics Card: ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 (24GB GDDR6X, 384-bit, PCIe 4.0)
• Storage: Kingston KC3000 SSD (2TB, PCI-Express 4.0)
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (2560 x 1440 resolution, at 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum

The Intel Core i7-12700K

Now let’s see what results we have had in games and benchmarks using the Intel Core i7-12700K CPU on Windows 10 versus Windows 11:

Comparing Windows 11 vs. Windows 10 performance on the Intel Core i7-12700K

We started with the CPU-Z Single Thread benchmark, which tests the single-core performance of the processor. With the Intel Core i7-12700K, we got a score of 779 points in Windows 10, which is a bit lower than the 791 points that we got when running the same test in Windows 11. That’s a tiny difference of only about 1%, so we’d say that single-core performance is identical in the two operating systems.

Intel Core i7-12700K: CPU-Z Single Thread results in Windows 10 vs. Windows 11

In the CPU-Z’s Multi Thread test, the Intel Core i7-12700K got a score of 9280 points in Windows 10, and 9300 points in Windows 11. Again, the difference in performance is very, very small, about 0.2%.

Intel Core i7-12700K: CPU-Z Multi Thread results in Windows 10 vs. Windows 11

In Cinebench R23, a rendering benchmark, the Intel Core i7-12700K did better in Windows 10 than Windows 11. On Windows 10, we got 22533 points, which is 2.2% better than the 22032 points we got in Windows 11. That’s a tiny neck-to-neck victory for Windows 10. 🙂

Intel Core i7-12700K: Cinebench R23 results in Windows 10 vs. Windows 11

Still, in the second rendering benchmark that we ran, Blender, the Intel Core i7-12700K was just as fast in Windows 10 as it was in Windows 11. On both operating systems, our test computer finished the rendering jobs in 6.8 minutes. Another draw…

Intel Core i7-12700K: Blender results in Windows 10 vs. Windows 11

PCMark 10 evaluates how powerful a processor is in daily computing tasks such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. In this benchmark, the Intel Core i7-12700K was roughly 18% slower in Windows 10 compared to Windows 11. It’s the first benchmark where Windows 11 clearly wins, and by a large margin too!

Intel Core i7-12700K: PCMark 10 results in Windows 10 vs. Windows 11

In 7-Zip's benchmark, the Intel Core i7-12700K was just as fast at compressing data in both Windows 10 and Windows 11.

Intel Core i7-12700K: 7-Zip Compression results in Windows 10 vs. Windows 11

However, in 7-Zip's decompression test, Windows 10 appeared to be a tiny bit faster: the Intel Core i7-12700K was about 0.7% faster than in Windows 11. We wouldn’t call that a win, rather just a tiny deviation without statistical relevance.

Intel Core i7-12700K: 7-Zip Decompression results in Windows 10 vs. Windows 11

We also ran JetStream 2 in Google Chrome to check the processor’s speed when browsing the web. And we were in for a surprise: the Intel Core i7-12700K on Windows 10 was about 15% slower than on Windows 11! After PCMark 10, this is the second test in which Windows 11 wins by a significant margin.

Intel Core i7-12700K: JetStream 2 results in Windows 10 vs. Windows 11

3DMark now includes a benchmark designed to measure solely the gaming performance of processors. It’s able to show how good a CPU is when using just some of its cores and when using all of them. As most present-day games and demanding apps can benefit from multiple cores, we compared the all-core results from this benchmark. The Intel Core i7-12700K got almost identical scores in Windows 10 and Windows 11 (less than 0.07% difference).

Intel Core i7-12700K: 3DMark CPU Profile results in Windows 10 vs. Windows 11

If you’re thinking about upgrading to Windows 11, there’s a high probability that you want that because you’re a gamer and Microsoft promises better performance in this new operating system. To get a clearer idea of whether that’s true right now, not thinking about future promises, we also ran a few games. We used 1080p resolution and the lowest graphic details available for each of them, so that the video card wouldn’t slow down the processor.

In Shadow of the Tomb Raider, the built-in benchmark measured an average framerate of 233 in Windows 10, which is practically the same as the 230 fps we got in Windows 11. A three frame difference is not meaningful and falls well within the margin error.

Intel Core i7-12700K: Shadow of the Tomb Raider average fps in Windows 10 vs. Windows 11

In Metro Exodus, we saw again only a very small difference between Windows 10 and Windows 11. In Windows 11, the game rendered 9 frames per second more, but that’s insignificant.

Intel Core i7-12700K: Metro Exodus average fps in Windows 10 vs. Windows 11

In Horizon Zero Dawn, the Intel Core i7-12700K delivered the same level of performance in Windows 11 as it did in Windows 10.

Intel Core i7-12700K: Horizon Zero Dawn average fps in Windows 10 vs. Windows 11

The fourth and final game we wanted to benchmark was Assassin’s Creed Valhalla. We got 168 fps in Windows 11. But, unfortunately, it didn’t want to run on Windows 10 no matter what. We tried all the troubleshooting ideas on Ubisoft’s forums and other websites, but it simply refused to start, crashing as soon as we launched it. Our supposition is that this game has issues with Intel’s Alder Lake processors, related to Denuvo, that dreaded anti-piracy solution that seems to keep on breaking things and slowing down games that use it.

Intel Core i7-12700K: Assassin's Creed Valhalla average fps in Windows 10 vs. Windows 11

NOTE: For more details about this issue, read the List of Games Affected by DRM Issue in 12th Gen Intel® Core™ Processors for Windows 11* and Windows® 10.

Is it worth upgrading to Windows 11 if you have a 12 Gen Intel Core processor?

We are not amazed by most of the benchmarks results we got. Most of them showed that the Intel Core i7-12700K processor delivers the same level of performance in general, both in Windows 10 and in Windows 11. However, the PCMark 10 and the JetStream 2 benchmarks showed that Windows 11 runs faster than Windows 10 in general computing tasks and web browsing. Coupled with the DRM issue that we’ve noticed for Assassin’s Creed: Valhalla, we think that it is a better idea to use Windows 11 instead of Windows 10 if you have an Intel Alder Lake processor.

If you’ve made similar experiments to ours, don’t hesitate to comment below and share your results. Did you notice other meaningful differences on top of the ones we’ve identified?

NOTE: The new processors from Intel 12th Generation – can be purchased in the EMEA region through ASBIS, the official distributor for Intel products.

Related posts

• Intel Core 12th Gen i7-12700Kレビュー：ゲームに戻りましょう！

• Windows 10から外付けハードdrive or USBを吐出する5つの方法

• Check Disk（CHKDSK）の使用方法Windows 10のハードドライブエラーのテストと修正方法

• Windows 10でBIOSと入力する方法

• Windows 10でWindows Mobility Centerを使用する方法

• Intel Core i5-12600Kレビュー：今年最高のミッドレンジゲーミングCPU？

• 720p、1080p、1440p、2K、4Kの解像度とはどういう意味ですか？アスペクト比と向きは何ですか？

• AMDRyzenプロセッサ用のPrecisionBoostのパフォーマンスへの影響

• USBフラッシュドライブからWindows10PCを起動する3つの方法-

• Windows 10でのゲームやアプリケーションのデフォルトGPUを選択する方法

• PCI Express4とPCIe3：パフォーマンスは向上していますか？

• ReadyBoostは機能しますか？低速のPCのパフォーマンスは向上しますか？

• AMD Ryzen 5 5600xは4.8 GHzでオーバークロックしました：それは価値がありますか？

• スマートフォンでWindows10を自動的にロックする方法

• AMD Ryzen 7 3700Xのオーバークロック：何を手に入れ、何を失うのか？-

• Windows10で休止状態オプションを有効にする方法

• Windows10でマウスの設定と感度を構成する方法

• AMDのPBO（Precision Boost Overdrive）とAutoOC（Auto OverClocking）はパフォーマンスを向上させますか？

• Windows10で画面の明るさを調整する7つの方法

• Miracastを使用してWindows10からテレビまたはモニターに投影する方法