SQLとNoSQLの違い:比較

SQLとNoSQL(SQL and NoSQL)の比較に関するこの記事では、それぞれの利点と制限についての議論に光を当てます。NoSQLデータベースの話題が(NoSQL)NoSQLデータベースにデータを格納することで進化して以来、私は両方の概念を調査してその深さまで到達することを考えました。そして、実際にNoSQL(NoSQL)データベースの進化につながるものを理解するのに少し時間がかかりました。

さて、それはすべて、エンドユーザーに迅速で現実的かつ接続された方法で可能な限り最高のエクスペリエンスを提供するという探求に帰着します。データベース開発者は、ストレージ部門のテクノロジーが大幅に変化しているため、パフォーマンスを向上させるために最適化を試みています。

SQLおよびNoSQLデータベースの基本:

SQLデータベースとは

SQLデータベースについて言えば、基本的な概念は次のとおりです。リレーショナルデータベース(Relational database)があります。はい!SQLデータベースはリレーショナルデータベースです。では、リレーショナルデータベースとは正確には何ですか?リレーショナルデータベースは、データを格納するためにリレーション(テーブルと呼ばれることが多い)を厳密に使用します。リレーショナルデータベースは、データセットにある共通の特性を使用してデータを照合します。そして、結果のグループはスキーマ(Schema)と呼ばれます。

リレーショナルデータベースのリレーション(テーブル)は、行と列のセットに分割されます。タプルは、クエリを使用して取得されるデータベーステーブルの行を表します。

では、SQLはどのように役立ちますか?

SQL構造化照会言語(Structured Query Language))は、リレーショナルデータベースのデータを管理するために使用されるプログラミング言語です。MicrosoftSQLServerが最良の例です。Microsoft SQL Serverは、同じコンピューター上またはネットワーク上のアプリケーションによってデータを格納および取得するために使用されるリレーショナルデータベースです。

SQLServerの基本機能

  1. リレーショナルデータベースは、事前定義されたカテゴリに適合したデータを含むテーブルのセットです。
  2. 各テーブルには、列に1つ以上のデータカテゴリが含まれています。
  3. 各行には、列で定義されたカテゴリのデータの一意のインスタンスが含まれています。
  4. ユーザーは、データベーステーブルの構造を知らなくても、データベースのデータにアクセスできます。

SQLデータベースの制限

スケーラビリティ(Scalability):ユーザーは、高価で処理が難しい強力なサーバー上でリレーショナルデータベースをスケーリングする必要があります。リレーショナルデータベースを拡張するには、複数のサーバーに分散させる必要があります。異なるサーバー間でテーブルを処理することは混乱です。

複雑さ(Complexity)SQLサーバーのデータはとにかくテーブルに収まらなければなりません。データがテーブルに収まらない場合は、複雑で処理が難しいデータベース構造を設計する必要があります。

NoSQLデータベースとは何ですか?

過去数年間、「1つのサイズですべてに対応」–データストアに関する考え方は、科学(Science)企業とWeb企業の両方から疑問視されており、多種多様な代替データベースの出現につながる必要があります。移動と新しいデータストアは、通常、NoSQLという用語に含まれています。

NoSQLの基本的な品質は、固定テーブルスキーマを必要としない場合があり、通常は結合操作を回避し、通常は水平方向にスケーリングすることです。学術(Academic)研究者は通常、これらのデータベースを構造化ストレージと呼びます。これは、古典的なリレーショナルデータベースをサブセットとして含む用語です。

NoSQLデータベースは、「ACID」(アトミック性、一貫性、分離性、耐久性)もトレードオフします。NoSQLデータベースでは、程度の差はあれ、データのスキーマをレコードごとに異ならせることもできます。NoSQLにスキーマまたはテーブルが存在しない場合、データベース構造をどのように視覚化しますか?さて(Well)ここに答えがあります

スキーマは不要(No schema required):最初に厳密なデータベーススキーマを定義しなくても、データをNoSQLデータベースに挿入できます。当然の結果として、挿入されるデータの形式は、アプリケーションを中断することなくいつでも変更できます。これにより、アプリケーションに大きな柔軟性がもたらされ、最終的にはビジネスに大きな柔軟性がもたらされます。

自動弾力性:(Auto elasticity: )NoSQLは、アプリケーションの支援を必要とせずに、データを複数のサーバーに自動的に分散します。サーバーは、アプリケーションのダウンタイムなしでデータレイヤーに追加またはデータレイヤーから削除できます。

統合キャッシング:(Integrated caching:)データを増やし、パフォーマンスを向上させるために、NoSQL技術はデータをシステムメモリにキャッシュします。これは、個別のインフラストラクチャを使用してこれを実行する必要があるSQLデータベースとは対照的です。

NoSQLのデータストレージのアーキテクチャを説明すると、人気のあるNoSQLデータベースには3つのタイプがあります。

  • Key-Valueストア(Key-value stores)。名前が示すように、Key-Valueストアは、キーによる取得のためにインデックス付けされた値を格納するシステムです。これらのシステムは、構造化データまたは非構造化データを保持できます。
  • 列指向データベース(Column-oriented databases)。リレーショナルデータベースの場合のように、レコードごとに均一なサイズのフィールドを持つ列と行の高度に構造化されたテーブルに情報のセットを格納するのではなく、列指向データベースには、密接に関連するデータの1つの拡張可能な列が含まれます。
  • ドキュメントベースのストア(Document-based stores)。これらのデータベースは、各レコードに均一なサイズのフィールドを持つ構造化テーブルとしてではなく、ドキュメントのコレクションとしてデータを格納および編成します。これらのデータベースを使用すると、ユーザーは任意の長さの任意の数のフィールドをドキュメントに追加できます。

画像はそれらの3つの違いを示しています。

NoSQLデータベースの利点

1)NoSQLデータベースは通常、リレーショナルデータベースよりも高速にデータを処理します。

2)NoSQLデータベースは、データモデルが単純であるため、多くの場合高速です。

3)    主要なNoSQL(Major NoSQL)システムは、開発者がニーズに合った方法でアプリケーションを使用できるようにするのに十分な柔軟性を備えています。

SQL NoSQLの比較(SQL NoSQL Comparision)結論(Conclusion)

SQLNoSQLは、データの保存と取得を最適化してスムーズに保つために、長い間優れた発明でした。それらのいずれかを批判することは原因を助けません。最近NoSQL(NoSQL)が話題になっているとしても、それがすべてのニーズに対する特効薬であるとは限りません。どちらのテクノロジーも、その機能において最高です。状況やニーズに応じて、それらをより有効に活用するのは開発者の責任です。

NoSQLの調査を検討している場合は、 MicrosoftNoSQLAzureホワイトペーパーをダウンロードできます。

MySQLとSQLServerの違い(difference between MySQL and SQL Server)について知りたい場合は、ここにアクセスしてください。(Go here if you want to learn about the difference between MySQL and SQL Server.)



About the author

私は、Windows アプリとファイルを専門とする、10 年以上の経験を持つコンピューター セキュリティの専門家です。私は、コンピュータ セキュリティに関連するさまざまなトピックについて何百もの記事を書いたり、レビューしたりして、個人がオンラインで安全に過ごせるように支援してきました。また、データ侵害やサイバー攻撃からシステムを保護するために支援が必要な企業向けの経験豊富なコンサルタントでもあります。



Related posts