FreeSyncとG-Sync:ディスプレイテクノロジーの説明

モニター間の議論に時間を費やしたことがあるなら、「G-Sync」と「FreeSync」という用語に出くわしたことでしょう。あなたがより良いパフォーマンスを探しているゲーマーでない限り、これらの用語はおそらくあなたにとってあまり意味がありません。

ただし、これらの用語の意味と、アダプティブ同期テクノロジがどのように機能するかを理解しておくと、使用するモニターについて最善の決定を下すのに役立ちます。

アダプティブシンクとは何ですか?

FreeSyncとG-Syncはどちらも、アダプティブ同期の形式です(FreeSync)ゲームをプレイしたことがあり、画面のティアリング、ジャタリング、またはその他のグラフィックエラーを経験したことがある場合は、その経験がいかに破壊的であるかをご存知でしょう。 

これらのエラーは、コンピューターのグラフィックスプロセッシングユニット(graphics processing unit)GPU)によって提供されるフレームレートとモニターのリフレッシュレートが一致しないために発生することがよくあります。アダプティブ同期(Adaptive sync)は、モニターのリフレッシュレートをGPUのフレームレートに一致させるプロセスです。

リフレッシュレートを監視する

表示の問題の大部分は、リフレッシュレートの違いが原因で発生します。最新のモニターのほとんどは、1秒あたり約60回、つまり60Hzで更新されます。ただし、75 Hz、120 Hz、144 Hz、さらには240Hzのモニターもあります(75 Hz, 120 Hz, 144 Hz, and even 240 Hz monitors)これらのデバイスは、より高いフレームレートを提供できるグラフィックカードを使用し(graphics card that can deliver higher frame ratess)ている場合に、より優れたパフォーマンスを提供できます。

モニターのリフレッシュレートとGPUによって生成されるフレームレートが一致しない場合、画面のティアリングやその他のグラフィックの問題が発生します。画面イメージの上半分が下半分と同期していない場合、上のスクリーンショットのように画面の裂け目を見つけることができます。

このように考えてください。古いゲームは通常、グラフィックを多用しないため、GPUのフレームレートをモニターのリフレッシュレートと一致させるために適応同期は必要ありません。

一方、より現代的なタイトルは、ハイエンドGPU(GPUs)でさえも負担をかける可能性があります。MicrosoftFlightSimulatorは良い例です。ハイエンドのゲーミングコンピュータでさえ、毎秒30〜45フレーム以上を生成するのに苦労するかもしれません。

ゲームのフレームレートがモニターのリフレッシュレートよりも高い場合、ディスプレイが追いつかなくなるため、画面が裂けて途切れます。 

FreeSyncとG-Sync

FreeSyncG-Syncはどちらも、モニターでの画像の表示をスムーズにするように設計されていますが、これらは異なる方法でこれにアプローチします。どちらのテクノロジも、ハードウェアレベルで異なります。2つの主な違いは次のとおりです。FreeSyncAMDテクノロジーであり、G-SyncNVIDIAテクノロジーです。 

Freesyncとは何ですか?

FreeSyncAMDグラフィックカードで使用されるため、 (AMD)NVIDIAユーザーが利用できるオプションではありません。また、すべてのモニターで使用できるわけではありません。FreeSyncを利用できるのは、VESAAdaptive -Sync(VESA Adaptive-Sync)をサポートするディスプレイのみです。互換性のあるモニターを使用すると、内部ボードですべてのレンダリングと処理を処理して、画像を正しく表示できます。FreeSyncは(FreeSync)HDMIDisplayPortの両方で動作します。 

ただし、FreeSyncブランドは、互換性のあるモニターに無計画に適用されるだけではありません。ディスプレイは厳格な一連のテストを受けており、FreeSyncブランドの資格を得るには、特定のベンチマークを満たす必要があります。 

コストの面では、FreeSync互換のモニターは同等のG-Syncモニターよりも手頃な価格になる傾向があります。これは主に、FreeSyncが(FreeSync)VESAによって作成されたオープンソース標準を使用しているためです。 

G-Syncとは何ですか?

G-Syncは、 (G-Sync)FreeSyncに代わるNVIDIAの適応同期です。FreeSyncはそのベースとしてオープンソースプログラムを使用しますが、G (FreeSync)-Sync(G-Sync)はレンダリングと処理のために独自のチップに依存しています。これにより、G-Sync互換モニターの価格がわずかに高くなります。このおかげで、G-Syncが優れたテクノロジーであるという一般的な感覚がありますが、これは完全には真実ではありません。

G-Syncテクノロジには、G -Sync(G-Sync)G-Sync Ultimate、およびG-SyncCompatibleの3つの主要なタイプがあります。G-Syncは標準オプションですが、G-Sync互換(G-Sync Compatible)はより予算にやさしいオプションです。G-Sync Ultimateは、モニターが認定を受けるために非常に厳しい基準を満たさなければならないため、最も高価な選択肢です。

FreeSync対。G-Sync(FreeSync Vs. G-Sync):どちらが優れていますか?

FreeSyncG-Syncのどちらを選択するかは、見た目よりも複雑ですが、簡単に選択できる側面が1つあります。AMDグラフィックカードを搭載したマシンがあり、それを交換する予定がない場合は、 FreeSyncが唯一のオプションです。

一方、NVIDIAグラフィックカード(NVIDIA graphics card)をお持ちの場合は、G-Syncが最適です。ゼロからマシンを構築している場合は、より多くの変数が関係します。

低解像度では、2つのテクノロジー間のパフォーマンスの違いに気付くのがより困難になります。1080pと60Hzでは違いがわかりますが、多くの場合、それは小さく、追加コストの価値はありません。より高いパフォーマンスを推進することを計画しているが、可能な限りお金を節約したい場合は、FreeSyncの方がお財布にやさしいです。

特に4KとHDR(HDR)で絶対的な最高のパフォーマンスを目指す場合は、G-Syncを選択してください。FreeSyncは完全に適切であり、ほとんどの状況で非常に優れたパフォーマンスを発揮しますが、G (FreeSync)-Sync(G-Sync)はより高いパフォーマンスレベルで優れています。 

G-Sync Ultimateレベルは、あらゆる場面でFreesyncを上回り、NVIDIAは(NVIDIA)GPU(GPUs)に関して現在のマーケットリーダーです。グラフィックスがあなたの経験を生かしたり壊したりする場合は、G-Syncを使い続けてください。 



About the author

私は、Windows アプリとファイルを専門とする、10 年以上の経験を持つコンピューター セキュリティの専門家です。私は、コンピュータ セキュリティに関連するさまざまなトピックについて何百もの記事を書いたり、レビューしたりして、個人がオンラインで安全に過ごせるように支援してきました。また、データ侵害やサイバー攻撃からシステムを保護するために支援が必要な企業向けの経験豊富なコンサルタントでもあります。



Related posts