iPhoneとAndroidスマートフォンの17の違い-

iPhoneとAndroid(Android)スマートフォンのどちらが良いですか?議論は決して終わらない。そしてほとんどの人は、何があろうと、iOSかAndroidのどちらかのファンになることを選ぶ。(iOS or Android)私は過去10年間に数台のiPhoneと少なくとも10台のAndroidスマートフォンを所有しており、仕事のために定期的にレビューしているものも数えていません。この記事では勝者と敗者を選ばないようにしていますが、iPhoneとAndroidスマートフォンの主な違いは次のとおりです。

ハードウェア

まず、ハードウェアの違いを見てみましょう。Androidデバイスの多くのメーカーがiPhoneのデザインをコピー(copy the design of iPhones)しようとしましたが、それほど明白ではありませんが、その逆も当てはまります。では、違いは何ですか?どれどれ…

1.フォーマットとデザイン

毎年、文字通り何百ものAndroidスマートフォンがリリースされています。たとえば、2021年には500を超えていました。iPhone?四。400ではなく、4つだけです。Appleは毎年3-5のスマートフォンモデルをリリースしており、それらはすべて非常によく似たデザインです。

これは、従来のデザインから折りたたみ式のスマートフォンまで(foldable smartphones)、ハードコアの写真やビデオ撮影の愛好家専用の電話(phones dedicated to hard-core photography and videography enthusiasts)から、衝撃(designed to withstand shocks)や深海の水没(water submersion)に耐えるように設計された電話まで、 Android携帯で毎年利用できる非常に多くのデザインに変換されます。一方、iPhoneユーザーは、Appleが今年流行していると判断したことと関係があります。

iPhoneモデルごとに、毎年100台以上のAndroidフォンが発売されています

iPhoneモデル(iPhone model)ごとに、毎年100台以上のAndroidフォンが発売されています

さらに、Appleはエントリーレベルの市場での競争には関心がないため、新品のスマートフォンが必要であるが、iPhone SE(2020)に399(iPhone SE (2020))米ドルの余裕がない場合、選択肢は(USD)Androidスマートフォンのみに制限されます。ただし、心配しないでください。2021年だけで400米ドル未満の350を超えるモデルが発売されているため、選択できる大きなプールがあります。(USD)

実際のデバイスの設計(device design)に関しては、Androidスマートフォンは同じパターンに従い始めています:ボリュームロッカー(volume rocker)電源ボタン(power button)、そしてそれだけです。Sony PRO-Iのような一部の愛好家のスマートフォンだけが、カメラのシャッターボタン(camera shutter button)のような追加のスマートフォンを持っています。iPhoneはさらに厳格です。ホーム(Home)ボタンを取り外した後、すべてのiPhoneは同じレシピに従いました。電源(Power)ボタン(またはサイド(Side)ボタン)、ボリュームロッカー(volume rocker)、そしてかなり痕跡のあるサイレント(Silent)スイッチです。

ただし、iPhoneのボタンの位置が世代から世代へと変わることはめったにありませんが、Androidの携帯電話では、特に電源(Power )ボタンを指紋リーダーとして使用するものがあるため、ボタンの位置とサイズ(button positioning and size)の点でさまざまです。

ボタンの位置はAndroid携帯でさらに異なります

ボタンの位置は(Button position)Android携帯でさらに異なります

2.エネルギー効率と生の電力

驚いたことに、 Android市場(Android market)で非常に多くの企業が競合しているため、生のコンピューティング能力の面でリードしているのはAppleです。(Apple)最新のAppleA15Bionicチップセット(Apple A15 Bionic chipset)は、電力効率を大幅に向上させながら、他のすべてのモバイルチップセットを事実上破壊します。これは、A14 Bionic(2020年にiPhone 12シリーズで発売)とQualcomm SM8350 Snapdragon 888 ( 2021年後半に発売された最も高速で最も高価なAndroidスマートフォンの1つであるSony PRO-I )のGeekbenchスコアの比較です。(score comparison)

iPhone12とSonyPRO-IのGeekbenchスコア

iPhone12とSonyPRO -Iの(Sony PRO-I)Geekbenchスコア

これは、iPhoneのバッテリー容量が少ないという事実によっていくらか相殺されています。これは、 iPhone13(iPhone 13)シリーズ以前は特に当てはまりました。たとえば、 Samsung(Samsung Galaxy S21) GalaxyS21の4000mAhと比較して、 iPhone12には2815mAhのバッテリー(mAh battery)が搭載されています。ただし、傾向は逆転しています。多くのユーザーがiPhoneのバッテリー寿命について不満を言っていましたが、これは(battery life)iPhone13シリーズではもはや当てはまりません。

3.機能と革新

Androidエコシステム(Android ecosystem)では、イノベーションが常に主な焦点となっています。多くのメーカーは、競合他社との差別化を図るために、実証されていない新しい機能を導入するリスクさえあります。対照的に、Appleは機能の採用に遅れをとっており、機能が成功すると完全に確信した場合にのみ機能を導入しました。リフレッシュレート(refresh rate)の高い画面を見てみましょう。120Hzディスプレイを備えた最初のAndroidスマートフォンは、2017年に発売されましたが、Appleはこの(Apple)機能を4(feature four)年後にiPhone13Pro(iPhone 13) (Pro and Pro Max)ProMaxに実装しました。

iPhoneは2021年に120Hzディスプレイのみを導入しました

iPhoneは2021年に120Hzディスプレイのみを導入しました

iPhoneユーザーは困惑していると感じるかもしれませんが、この種の遅延により、特定の機能の実装が大幅に改善されます。たとえば、Samsungの折りたたみ式ディスプレイの最初のイテレーションは、耐久性と平均寿命(life expectancy)の点でひどいものでしたが、 (terrible in terms of durability)Galaxy Z Foldの第3世代では、このテクノロジーに満足していると言えます。iPhoneを使用すれば、実験的な機能がエクスペリエンスを台無しにすることを恐れる必要はありません。

4.認証

Appleスマートフォンで機能の導入が遅い場合、機能の削除という点でリードしています。多くのAndroidスマートフォンは顔認識を使用していますが、それらのほとんどは依然として認証方法(authentication method)として指紋を使用しています。一方、iPhoneは2018年に指紋認証を削除しました!(fingerprint authentication)これは主に、彼らの顔認識システム(face recognition system)であるFaceIDが最高のものであるためです。それは暗闇の中であなたの顔を認識することができ、極端な角度でもあなたの特徴を拾うことができ、そしてそれは瞬く間にそうします。

Pixel4aとiPhone12の認証オプション

Pixel4aiPhone12の認証オプション

さらに印象的なのは、フェイスマスクが顔認証(face authentication)を妨げるとしても、AppleはすべてのFaceID対応iPhoneのiOS15.4に実装さ(implemented in iOS 15.4)れるソリューションを見つけたことです。

Androidデバイス(Android device)の場合、指紋リーダーがないことは最初は奇妙に思えるかもしれませんが、iPhoneでの(fingerprint reader)顔認識(face recognition)の優れた実装を体験して慣れると、指紋認証に戻る気にはなれないでしょう。

5.接続性

Androidスマートフォンには、さまざまな接続オプションがあります。赤外線(Infrared)Bluetooth、物理ヘッドフォンジャック(headphone jack)USB-C、これらはすべて広く使用されており、最新のデバイスと互換性があります。一方、Appleは機能を削除することで革新に熱心に取り組んでおり、 (Apple)iPhone 7から5年以上前に、iPhoneからヘッドフォンジャックを削除しました。iPhoneには、 (headphone jack)BluetoothNFCなどの最新の接続オプションがあります。およびWi-Fi

ヘッドフォンジャックはAndroidスマートフォンではまれですが、iPhoneには存在しません

ヘッドフォンジャックはAndroid(Android)スマートフォンではまれですが、iPhoneには存在しません

赤外線ブラスターに関しては、iPhoneはそもそもそれらを持っていることさえ決して気にしませんでした。そして、 Android(Android)スマートフォンとiPhoneの次の違いを読んだ場合、接続性に対するこの態度の理由は論理的です。

6.アクセサリー

Androidデバイスで(Android)、ほとんどのアクセサリとウェアラブルは交換可能です。SamsungスマートウォッチはHuaweiスマートフォンで、SonyヘッドフォンはXiaomiデバイスで使用できます。はい、それらのいくつかはわずかに機能が少ないかもしれません。しかし、全体として、iPhoneのようにエコシステムに強制されることはありません。はい、たとえばAndroidスマートフォンでAirPodsを使用できますが、トレードオフとして多くの機能が失われます。しかし、最新のiPhoneで使用したい高品質の有線ヘッドフォンはありますか?それは9米ドルになります、ありがとう(That will be 9 USD, thank you)。そしてそれがキャッチです。iPhone専用のアクセサリは、通常、Androidのアクセサリよりもはるかに高価です。

オリジナルのアップルアクセサリーは非常に高価です

オリジナルのアップル(Orginal Apple)アクセサリーは非常に高価です

猫がデバイスに付属のケーブルを噛んだ後、サードパーティの充電ケーブルを購入しますか?(charging cable)Androidスマートフォンの場合、USB-Cケーブルは文字通りどこにでも数ドルで見つかり、それら(USB-C cable)ほとんどはデバイスと互換性があります。iPhoneの場合、独自のLightningポート(Lightning port)は、ごく一部のサードパーティ製ケーブルのみを受け入れます。認定されていないケーブルを購入すると、「このケーブルまたはアクセサリ(Cable or Accessory)は認定されていません」というエラーメッセージが表示されます。オリジナルのAppleケーブル(Apple cable)のコストは?19米ドル(19 USD)、ありがとうございました。

7.寿命、サービス、および修理

私がApple(Apple)で抱えている最大の問題の1つは、サービスと修理(service and repair)に関する見方です。そして、それも問題ですが、私は不条理な修理価格について話していません。最近まで、認定された公式サービスセンターの外で最新のiPhoneを修理することは悪夢でした。これは主に、AppleがiPhoneの修理を妨げるために導入した人工的なハードルが原因でした。独自のネジを使用したり、画面をスマートフォンの他の部分とペアリングして簡単に交換できないようにするなど、技術的な制限に関係のない完全に人工的な障害物です。世間の反発により、Appleの自己修復に対する態度は最近改善されました(Apple’s attitude towards self repair has recently improved)、 iPhone12以降の個人消費者向けにパーツが提供されています。

壊れたiPhone? ほとんどの場合、修理費用はそれだけの価値はありません

壊れたiPhone(Broken iPhone)?ほとんどの場合、修理費用はそれだけの価値はありません

そうは言っても、iPhoneの寿命は、より高品質の素材、より優れたエンジニアリング、より優れた(the lifespan of iPhones)ソフトウェアサポート(software support)のおかげで、同様のAndroidスマートフォン(that of similar Android smartphones)よりも長くなっています。どんなスマートフォンを購入しても、2〜3年の頻繁な使用の後、バッテリーの寿命は急速に低下します。(Battery life)

8.物理ストレージ

ますます多くのスマートフォンがこれから離れてきましたが、最近まで、ほとんどのAndroidデバイスには拡張可能な物理ストレージがありました。一方、iPhoneには固定ストレージが付属しており、私のような写真の買いだめ(photo hoarder)やビデオの録画を楽しんでいる場合は、将来的にストレージスペースの問題が発生する可能性があります。

ストレージは、iPhoneとは対照的に、多くのAndroidフォンで拡張できます

ストレージは、iPhoneとは対照的に、多くのAndroidフォンで拡張できます

もちろん、メディアファイルを定期的にコンピュータにダウンロードすることもできますが、次のセクション(ソフトウェア(Software))で説明するように、iPhoneではそれほど簡単ではありません。

ソフトウェア

iPhoneの画面はSamsungGalaxy用に作られたものと同じ工場からのものである(Samsung Galaxy)またはiPhoneとAndroidデバイスの(Android)チップ製造(chip manufacturing)工場は同じ都市にあるか、同じ所有者でさえあると主張することができますが、ソフトウェアはAndroidスマートフォンとiPhoneでは完全に異なります。iOSとAndroid(iOS and Android)の主な違いをいくつか見てみましょう。

9.「オープンソース(Open source)」と(” versus)クローズドオペレーティングシステム(operating system)

2003年、 AndroidInc.(Android Inc.)という会社がデジタルカメラ用のオペレーティングシステム(operating system)の開発を開始しました。その後、同社はグーグル(Google)に買収され、それ以来、歴史を築いてきました。Androidは(Android)Linuxをベースにしているため、完全にオープンソースのオペレーティングシステム(operating system)です。一方、iOSはAppleによって社内で開発されており、コードの一部のみがオープンソースです。オープンソースのメリットとデメリット(benefits and disadvantages of open-source)に関する記事はたくさんありますただし、主なポイントは、オープンソースソフトウェアの透過性が高く、アクセスが容易で、セキュリティの面ではるかに堅牢であるということです(脆弱性は、クローズドソースシステムよりも迅速に発見および修正されます)。ただし、規制も少なく、ユーザーエクスペリエンスに大きな影響を与えます。

10.アップデート

セキュリティアップデートを厳密に見ると、 Androidスマートフォン向けに毎月新しいセキュリティアップデートがリリースされているため、 AndroidにはiOSよりも明らかな利点があるようです。ただし、伝播の遅延(通常は内部テストが終了した後、各メーカーが更新をプッシュするタイミングを決定します)と一部のデバイスのサポート期間(support period)が限られていることを考慮すると、ほとんどのAndroidデバイス(Pixelスマートフォンを除くリリースされるとすぐに更新を取得します)は、実際には比較的古いソフトウェアを実行しています。これは、オペレーティングシステム(operating system)のアップデートや新しいバージョンにも当てはまります。Android12がリリースされている間2021年10月、 (October 2021)2022年2月(February 2022)のこの記事の執筆時点では、互換性のあるスマートフォンの膨大な数がまだ新しいバージョンを受け取っていません。

GooglePixelスマートフォンのみがiPhoneと同じ速さで最新のアップデートを取得します

GooglePixelスマートフォンのみがiPhoneと同じ速さで最新のアップデートを取得します

iPhoneの場合、プロセスはより単純であり、同時により厳密です。セキュリティ更新は非常にまれであり、サポートされているすべてのiPhoneに同時にプッシュされます。オペレーティングシステム(operating system)のアップデートについては、サポートされているすべてのiPhoneで同時に利用できます。さらに(Furthermore)Appleデバイスは優れたソフトウェアサポート(software support)を備えています。2016年に発売されたiPhone SEは、問題なく最新のiOSバージョン15.3に更新できます。同じ年の主力Android(Flagship Android)デバイスは、2018年にはすでに時代遅れになっています。

11.インターフェース

Androidデバイスのインターフェースは、メーカーによって大きく異なります。これは、一方では、使用して楽しんでいるオペレーティングシステム(operating system)のスキンを確実に見つけることができることを意味しますが、他方では、 Androidスマートフォン(Android smartphone)から別のメーカーのスマートフォンへの切り替えがより困難になります。

ただし、 Androidインターフェース(Android interface)の外観をカスタマイズする場合は、空が限界です。スマートフォンのインターフェースをスタートレックのトライコーダーのように見せたり、(make your phone interface look like a Star Trek tricorder)バレンタインのテーマで大切な人の(Valentine’s theme)Androidスマートフォン(Android phone)をパーソナライズしたりできます。

インターフェイスは、同じiOSバージョンを搭載しているすべてのiPhoneで同じです。2016年のiPhoneから2022年のiPhoneへの移行はほぼシームレスですが、iPhoneのカスタマイズオプションがはるかに制限されているため、これには欠点もあります。そして、私たちは見た目だけについて話しているのではありません。2022年であっても、Appleデバイスにはまだ適切なアプリドロワーがないため、アプリケーションは(app drawer)ホーム画面(home screen)にダンプされます。

Androidスマートフォンのホーム画面はiPhoneのホーム画面よりもはるかにカスタマイズ可能です

Androidスマートフォンのホーム画面(Home screen)はiPhoneのホーム画面よりもはるかにカスタマイズ可能です

確かに、アプリライブラリ(App Library)はありますが、ほとんどすべてのAndroidスマートフォンにあるシンプルなアプリドロワー(app drawer present)と比較すると、まだ不格好でアクセスが困難です。

12.店舗

Google Playは、 (Google Play)Androidスマートフォン向けの公式アプリストアです。(app store)AppleのAppStore(App Store)の230万個に対して、約350万個のアプリ(roughly 3.5 million apps)があります。ただし、Appleはアプリの収益化においてより優れた仕事をしており、2020年の第3四半期の世界の消費者支出(consumer spending)は約190億米ドル(USD)です。同じ期間の(time period)GooglePlayの支出は、「ちょうど」103億米ドル(USD)でした。ただし、数字(Numbers)が全体像を描くわけではありません。

GooglePlayストアとAppleAppStoreの比較

GooglePlayストアと(Google Play Store)AppleAppStoreの比較

Playストア(Play Store)のさまざまなアプリは驚くべきものであり、 Androidのより柔軟な性質のおかげで、GooglePlayのアプリはiPhoneユーザーがアクセスできないことを実行できます。Google Play ストア(Store)のアプリの大部分は無料ですが、これらのほとんどには広告もあります(一部は非常に煩わしいものです)。アプリの機能に関してはより制限されていますが、マルウェアアプリは、 (malware apps)Appleによって課せられた厳密なフィルタリングをバイパスすることはほとんどないため、全体として、より安全で、AppStoreでのエクスペリエンスが向上します(App Store)

最後に、 iPhoneではアプリのサイドローディング(sideloading apps)はほとんど不可能ですが、Androidでは、 (Android)Google Playにないアプリをインストールするために必要なのは、スイッチを切り替えてインストールを確認することだけです。

13.アプリ

より厳格な規制とより高い開発コストのおかげもあり、サードパーティのiPhoneアプリ(iPhone apps)はAndroidのアプリよりも優れています。それを表現する他の方法はありません。iOSサードパーティアプリはクラッシュ(apps crash)が少なく、機能が優れており、(現金化のアプローチが異なるため)広告が少なくなっています。これにより、開発者は最初にiOSデバイスでアプリとアップデート(apps and updates)を起動することもできます。

Androidスマートフォンにバンドルされているアプリの数は、メーカーによって大きく異なります

Androidスマートフォンにバンドルされているアプリの数は、メーカーによって大きく異なります

Androidスマートフォンにプリインストールされているデフォルトのアプリ(default apps)数と品質(number and quality)は、必要最小限のものから大量のブロートウェアまで、大きく異なります。すべてのiPhoneに付属しているアプリは、Googleの対応するアプリ(Chromeと(Chrome versus)SafariGoogleマップと(Google Maps versus)Appleマップ)よりも洗練されていませんが、それでも優れており、(Apple Maps)オペレーティングシステム(operating system)と完全に統合されています。

14.プライバシー

ここにあなたへの質問があります:グーグルは各ユーザーの場所、ブラウジング、ショッピング、そして視聴の好みに基づいて、ターゲットを絞った広告を提供することからお金を稼ぎます。Appleは、iPhoneの販売と、ユーザーへのサービスの提供から収益を得ています。プライバシーに関して、2つの会社のどちらを信頼しますか?(Which)

Pixel4aとiPhone12のプライバシーダッシュボード

Pixel4aiPhone12プライバシーダッシュ(privacy dashboard)ボード

答えは明白に見えるかもしれませんが、ほとんどの場合、両方のオペレーティングシステムで同じレベルのプライバシーを得ることができます。違いは、 Android(Android)デバイスのメニューをさらに掘り下げる必要があることです。全体として、Appleはユーザーから収集するデータが少なく、AppStoreに存在するサードパーティアプリ(App Store)(apps present)プライバシーに関するより厳格なガイドラインがあります。

15.バックアップとファイル転送

iPhoneとAndroidスマートフォンの両方に、デフォルトで堅牢なクラウドバックアップ(cloud backup)ソリューションがあります。しかし、Googleは15 GBのストレージを無料で提供していますが(メディアファイルをバックアップする場合に非常に便利です)、AppleはiCloudで5GBしか提供していません。スペースがすぐにいっぱいになり、アプリと設定(apps and settings)のバックアップが無効になります。

ほとんどのAndroidスマートフォンでは、ファイルをコンピューターに転送するのは簡単です。USBケーブルで接続すると、スマートフォンのストレージを(USB cable)ディスクドライブ(disk drive)としてマウントし、ファイルを任意の場所にドラッグアンドドロップまたはコピー(drop or copy)アンドペーストできます。ドライブをメディアプレーヤーとしてマウントして、メディアファイルを簡単にアップロードおよびダウンロードすることもできます。

AndroidスマートフォンとiPhoneの両方が優れたクラウドサポートを提供します

AndroidスマートフォンとiPhoneの両方が優れたクラウドサポートを提供します(Cloud support)

iPhoneの場合、ファイル転送(file transfer)も同様に簡単です…コンピュータがMacの場合。Windowsでは(Windows)、iTunesをインストールする必要がありますが、それでも、iPhoneのストレージのコンテンツへのアクセスはせいぜい制限されています。iPhoneには拡張可能なストレージがないため、多くのAndroidスマートフォンのように、 (Android)SDカードを取り外して(SD card)カードリーダー(card reader)に挿入することはできません。

市場での地位

ハードウェアやソフトウェアだけではありません。私が気付いた他の2つの違いがあります。それは、上記の他のすべての側面の結果として、より一般的なものとして分類することです。

16.再販価格

どこにでもあるため、Androidスマートフォン(Android smartphone)はiPhoneのスマートフォンよりも早く価値が下がる傾向があります。これは、デバイスの堅牢性とソフトウェアサポート(software support)にも関係しています。たとえば、2016年の中古iPhone SEは100〜200米ドル(USD)で購入できますが、同じ年の主力Androidスマートフォンである(Android smartphone)Samsung Galaxy S7の価格は、現在その半分になります。これにより、iPhoneの価値が時間とともに下落(value depreciation)することを考慮すると、iPhoneはより良い投資になります。

iPhoneは再販価値が高い

iPhoneは再販価値が高い

17.ターゲットグループ

iPhoneはあまり技術的でないユーザーを対象としています。これは、カスタマイズのレベルとiPhoneのインターフェイスを見ると明らかになります。Appleスマートフォンは、最小限の構成で、箱から出して最大の効率で動作するように設計されています。ソフトウェアは正常に機能し、カメラは設定をいじる必要なしに素晴らしい写真を撮ります。アプリは本来の目的を正確に実行します。iOSインターフェースは、あまり変更したくないが、電話で信頼性が高く効率的な機能を持ちたい人に最適です。

さまざまな設定をいじりたくない場合は、iPhoneが最適です

さまざまな設定をいじりたくない場合は、iPhoneが最適です

Androidスマートフォンは、ガジェットのようではなく、テクノロジーのように感じます。より多くの構成オプション、より多くのユーザーコントロール、より多くの選択肢があります。デバイスをセットアップしたい場合、効率、品質、速度を向上させたい場合、そして何をどこで探すべきかを正確に知りたい場合、それは素晴らしいことです。ただし、すべてをうまく機能させるフラッグシップレベルのスマートフォンが必要な場合は、iPhoneを間違えることはできません。

Androidスマートフォン(Android smartphone)からiPhoneに、またはその逆(iPhone or vice-versa)に移行しましたか?あなたの経験はどうでしたか?(How)

AndroidからiOSに、またはその逆に移行した場合、好きなものは何でしたか。また、イライラしたものはどれですか。スイッチに満足していますか、それとも喜んで戻ってきますか?以下のコメントセクションであなたの意見を共有し、あなたの経験について教えてください。



About the author

私は 10 年以上の経験と Android デバイスでの作業経験を持つコンピューター技術者です。また、過去 5 年間オフィスで働いており、Office 365 と MacOS の使い方を学びました。余暇には、屋外で音楽を演奏したり、映画を見たりするのを楽しんでいます。



Related posts