あなたは多くのお金を払うことなく、あなたのコンピュータやラップトップをスピードアップする必要がありますか？^{(computer or laptop)}そのための優れた方法は、 SSDドライブ^{(SSD drive)}を購入してインストールすることです。アマゾンでは、キングストンA400 SSD^{(Kingston A400 SSD)}はあなたが見つけることができる最も人気のある予算の選択肢の1つであり、レビューを見ると、ユーザーはそれを気に入っています。^(Amazon)その人気は当然のことですか？このSSDドライブの速度は^{(SSD drive)}どれ^(How)くらいですか？このレビューを読んで、キングストンA400^{(Kingston A400)}があなたにとって良い選択であるかどうかを確認してください。

Kingston A400 SSD：誰に適していますか？

このSSDストレージ^{(SSD storage)}ドライブは、次の用途に適しています。

価格を参照してください：

Buy now

• コンピューターを高速化するために手頃なストレージソリューションを必要とするユーザー^{(storage solution)}
• 低消費電力の^{(power consumption)}SSDドライブ^{(SSD drive)}を必要とするモバイルユーザー

長所と短所

KingstonA400で特定した利点は次のとおりです。

• 価格はそれをすべての予算のユーザーにとって自然な選択にします
• あなたが得るパフォーマンスは立派であり、あなたのコンピュータを目立つ方法でスピードアップするのに十分です
• 低消費電力

考慮すべき唯一の欠点は、このSSDドライブ^{(SSD drive)}がTLC NANDを使用しているため、他のタイプのNANDフラッシュメモリを搭載したSSD^(SSDs)よりも耐久性が低くなることです。耐久性のあるストレージソリューションを必要とするビジネス環境やユーザーにはお勧めしません。

評決

キングストンA400^{(Kingston A400)}は予算のユーザーに最適です。PCの速度を上げて、低速のHDDドライブ^{(HDD drive)}を捨てる必要がある場合は、Kingston A400 SSDが、速度を大幅に向上させる優れた選択肢です。これは、入手できる最速のSSDドライブではなく、最も耐久性のあるタイプのフラッシュメモリを使用していませんが、3年間の保証が付いており、他に負けない低価格で立派なパフォーマンスを提供します。

開梱とハードウェアの仕様

Kingston A400 SSDに使用されるパッケージは、小さくてシンプルです。モデル名^{(model name)}、購入したバージョンの容量、SSD自体を確認できます。

Kingston A400は、ラップトップとデスクトップコンピューターの両方に適した7mmのフォームファクターで提供されます。^{(form factor)}このモデルは、120 GB、240 GB、480 GB、および960GBのいくつかのストレージ容量で利用できます。データ転送の速度は、次のようにこれらの容量間で異なります。

• 120GB —最大500MB/秒の読み取り^(Read)および320MB/秒の書き込み^(Write)
• 240GB —最大500MB/秒の読み取り^(Read)および350MB/秒の書き込み^(Write)
• 480GB —最大500MB/秒の読み取り^(Read)および450MB/秒の書き込み^(Write)
• 960GB —最大500MB/秒の読み取り^(Read)および450MB/秒の書き込み^(Write)

下の写真にある240GBモデル^{(GB model)}をテストしました。Kingston A400のケースは軽いプラスチック素材でできており、このSSDドライブ^{(SSD drive)}の重量はわずか1.4オンスまたは41グラムです。キングストン^(Kingston)は、A400は耐衝撃性と耐振動性^{(shock and vibration resistant)}があると述べていますが、それはやや壊れやすいと感じており、その頑丈さをテストしたくありません。

このモデルで使用されるインターフェースはSATARevです。3.0。使用されているコントローラーの名前は2Ch²^(Ch²)で、他のモデルのSSDドライブにはありません。少なくとも、このレビューが書かれた時点ではそうではありません。Kingston A400は、データの保存にTLCNANDフラッシュメモリを使用します。これは、ストレージドライブ用のフラッシュメモリの最も安価な形式であり、より高価なドライブで使用される他のタイプよりも耐久性が低くなります。TLC NANDは、ビジネス環境や、定期的に頻繁に使用される耐久性のあるストレージを必要とするユーザーにはお勧めしません。

アドバタイズされた消費電力^{(power consumption)}は、ドライブがアイドル状態のときは0.195W、平均的な使用条件では0.279Wです。消費電力^{(power consumption)}は低い側にあるため、このSSDは^(SSD)ラップトップユーザーに適しています。動作温度^{(operating temperature)}は、32°Fから158°Fまたは0°Cから70°Cの範囲です。

この製品の仕様について詳しく知りたい場合は、次のページにアクセスしてください：Kingston A400SSDDataSheet。

ベンチマークとWindowsのパフォーマンス

Kingston A400 SSDドライブ^{(Kingston A400 SSD drive)}を、AMD Ryzen 5 1600プロセッサ、ASUS ROG STRIX X370-F GAMINGマザーボード、 ^{(ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard)}Corsair製の1600MHz^(MHz)で動作する16GBのRAMDDR4、およびMSI NVIDIA GeForce ^{(MSI NVIDIA GeForce GTX 1060)}GTX1060OC^{(OC 6GB)}を搭載したコンピューターに接続しました。 6GBビデオカード^{(video card)}。詳細なシステム情報^{(system information)}を共有している以下のスクリーンショットで詳細を確認できます。

PCにはWindows10Proが^{(Windows 10)} インストール^(Pro)されており、最新の更新がすべて含まれています。Windows 10は問題なくドライブを認識し、使用できるようにしました。以下に示すように、 240GBドライブ^{(GB drive)}で使用可能な実際のストレージスペース^{(storage space)}は223GBでした。

まず、Windows10を使用してファイルを転送しました。大きな4GBのファイルを取り、それを別の（より高価な）SSDにコピーしました。Kingston A400 SSDは、そのファイルを約^{(Kingston A400 SSD)}MB/secondの速度で書き込みました。

MB/secondの速度で読み取ります。

また、ベンチマークを使用して、キングストン^(Kingston)のスピードに対する約束を評価しました。私たちが実行した最初のベンチマークアプリ^{(benchmarking app)}はCrystalDiskMarkでした。これは、データの読み取りと書き込みのために、順次およびランダムにいくつかのテストを実行します。

• Seq Q32T1-シーケンシャル（^(Sequential)ブロックBlock Size=128KiB）マルチキューとスレッド^{(multi Queues & Threads)}を使用したRead/Write
• 4KQ8T8-マルチキューとスレッドを^{(multi Queues & Threads)}使用^(Q8T8)したランダムな4KiB^{(Random 4KiB)} Read/Write
• 4KQ32T1-マルチキューとスレッドを^{(multi Queues & Threads)}使用^(Q32T1)したランダムな4KiB^{(Random 4KiB)} Read/Write
• 4KQ1T1-マルチキューとスレッドを^{(multi Queues & Threads)}使用^(Q1T1)したランダムな4KiB^{(Random 4KiB)} Read/Write

このアプリで測定された速度は、キングストン^(Kingston)によって宣伝された速度よりもわずかに優れていました。これは素晴らしいことです。

使用した2番目のベンチマークはDiskMarkです^(DiskMark)。これは、読み取りと書き込みの両方のパフォーマンスを評価し、ファイル転送中に得られる平均速度を自動的に計算します。このアプリは、データパッケージの書き込みと読み取りを行ってディスクのパフォーマンスを判断し、ユーザーがパッケージのサイズと実行回数を選択できるようにします。今回は、キングストン^(Kingston)が宣伝している速度よりも低い平均速度を取得しました。

最後に、AS SSDベンチマークを実行しました。これは、 ^{(AS SSD Benchmark)}CrystalDiskMarkが行うテストに似ています。このベンチマークは、ドライブのシーケンシャルおよびランダムな読み取りと書き込みのパフォーマンスを決定し、1GBのサイズのファイルの読み取りと書き込みにかかる時間を測定します。良い結果が得られましたが、キングストン^(Kingston)が宣伝しているものや、実行した他のテストとも異なっていました。

価格を参照してください：

Buy now

Kingston A400 SSDは、生のパフォーマンス数値に関して、かなりの価値を提供します。それはあなたが使用できる最速のドライブではありませんが、あなたが支払う価格のために、より良い代替品を見つけることは困難です。^{(Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.)}

キングストンA400SSD^{(Kingston A400 SSD)}についてどう思いますか？

これで、 Kingston A400 SSDドライブ^{(Kingston A400 SSD drive)}についての私たちの意見と、それが私たちのテストでどのように機能したかがわかりました。このSSDドライブ^{(SSD drive)}をすでに自宅に持っている場合は、以下のコメントで経験を共有することを躊躇しないでください。他の読者はあなたの経験について知りたがっています。

Reviewing Kingston A400: SSD storage on a budget!

Do you need to speed uр your computer or laptop, without paying much mоney? A great way to do thаt is to purchase and іnstall an SSD drive. On Amazon, the Kingston A400 SSD is one of the most popular budget choices you сan find and, іf yoυ look at the reviews, users love it. Is its popularity well deserved? Hоw fast is this SSD drive? Read thiѕ review and see whеther Kingston A400 is a good choice for you:

Kingston A400 SSD: Who is it good for?

This SSD storage drive is a suitable choice for:

See price on:

Buy now

• Users who need an affordable storage solution to speed up their computers
• Mobile users who need an SSD drive with low power consumption

Pros and cons

Here are the pluses we identified for Kingston A400:

• The price makes it a natural choice for all budget users
• The performance you get is respectable, enough to speed up your computer in a noticeable way
• Low power consumption

The only downside to consider is the fact that this SSD drive uses TLC NAND, which makes it less durable than SSDs with other types of NAND flash memory. It is not recommended for business environments and users who need durable storage solutions.

Verdict

Kingston A400 is a great choice for budget users. If you need to speed up your PC and ditch the slow HDD drive that you have, Kingston A400 SSD is a good choice that delivers noticeable speed improvements. It is not the fastest SSD drive that you can get, nor does it use the most durable type of flash memory, but it does feature a 3 years warranty, and it gives you respectable performance at a low price that is hard to beat.

Unboxing and hardware specifications

The packaging used for Kingston A400 SSD is small and simple. You get to see the model name, the capacity of the version that you purchased, and the SSD itself.

Kingston A400 comes in a 7mm form factor that is suitable both for laptops and desktop computers. This model is available in several storage capacities: 120 GB, 240 GB, 480 GB, and 960 GB. The speed of data transfers varies between these capacities, as follows:

• 120GB — up to 500MB/s Read and 320MB/s Write
• 240GB — up to 500MB/s Read and 350MB/s Write
• 480GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write
• 960GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write

We tested the 240 GB model that you see in the picture below. The case of the Kingston A400 is made of light plastic materials, and this SSD drive weighs only 1.4 ounces or 41 grams. Even though Kingston states that A400 is shock and vibration resistant, it feels somewhat fragile, and we would not want to test its stated ruggedness.

The interface used by this model is SATA Rev. 3.0. The controller used is named 2 Ch², and it is not found on other models of SSD drives. At least not at the time this review was written. Kingston A400 uses TLC NAND flash memory for storing data. It is the cheapest form of flash memory for storage drives, and it is less durable than other types that are used in more expensive drives. TLC NAND is not recommended for business environments and users who need durable storage that is used heavily, on a regular basis.

The advertised power consumption is 0.195W when the drive is idle and 0.279W under average usage conditions. The power consumption is on the low side, making this SSD a good choice for laptop users. The operating temperature can be anything from 32°F to 158°F or 0°C to 70°C.

If you would like to know more about the specifications of this product, go to this page: Kingston A400 SSD DataSheet.

Performance in benchmarks and Windows

We plugged the Kingston A400 SSD drive into a computer with an AMD Ryzen 5 1600 processor, an ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard, 16 GB of RAM DDR4 running at 1600 MHz, made by Corsair, and an MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB video card. You can see more details about it in the screenshot below, which shares detailed system information.

The PC had Windows 10 Pro installed, with all the latest updates. Windows 10 recognized the drive without issues and allowed us to use it. As you can see below, the actual storage space available for our 240 GB drive, was 223 GB.

First, we transferred a file using Windows 10. We took a large 4GB file and copied it to another (more expensive) SSD. Kingston A400 SSD wrote that file at a speed of approximately 160 MB/second.

It then read the same file at a speed of approximately 373 MB/second.

We also used benchmarks to evaluate Kingston's promises for speed. The first benchmarking app that we ran was CrystalDiskMark, which executes several tests for reading and writing data, both sequentially and randomly:

• Seq Q32T1 - Sequential (Block Size=128KiB) Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q8T8 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q32T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q1T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads

The speeds measured with this app were slightly better than those advertised by Kingston, which is great.

The second benchmark that we used is DiskMark, which evaluates both read and write performance and automatically calculates the average speed you get during file transfers. This app writes and reads data packages to determine the disk's performance and lets users choose a size for the packages, as well as the number of runs it makes. This time we obtained lower average speeds than those advertised by Kingston.

Lastly, we ran the AS SSD Benchmark, which is similar to CrystalDiskMark in the tests it makes. This benchmark determines the sequential and random read and write performance of the drive, measuring how long it takes to read and to write a file with a size of 1 GB. We had good results, but they were also different from what Kingston advertises, and from other tests that we ran.

See price on:

Buy now

Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.

What is your opinion about the Kingston A400 SSD?

Now you know our opinion about the Kingston A400 SSD drive and how it performed in our testing. If you already have this SSD drive at home, do not hesitate to share your experience in a comment below. Other readers want to know about your experience.

Related posts

• Kingston KC1000 NVMe SSDのレビュー：優れたパフォーマンスでストレージをアップグレードしてください！

• キングストンXS2000ポータブルSSDレビュー：高速で信頼性が高い！-

• キングストンKC2500NVMePCIeSSDレビュー

• crucial P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD review

• Kingston Canvas React Plus Kit review：高速ストレージと生涯保証！

• ASUS TUF Gaming GT301 review：コンパクトmid-tower computer case

• ギガバイトZ690AORUSProレビュー：強力なミッドレンジャー-

• LG Gram 16のレビュー：超軽量ノートパソコン部門のチャンピオン

• ADATA Legend 840レビュー：適度に高速なPCIe 4SSD-

• パフォーマンスの比較：X570マザーボードとX470マザーボードでAMD Ryzen53600Xを使用

• Cooler Master MasterCase MC600Pレビュー：ゴージャスで静か、そしてうまく設計されています！

• Intel Core i5-12600Kレビュー：今年最高のミッドレンジゲーミングCPU？

• Logitech MX Master 3レビュー：おそらく2019年の最高のワイヤレスマウス

• HDDまたはSSDをテストし、そのヘルスステータスを確認します

• システム要件：私のコンピュータはWindows 11を実行できますか？

• Fix problem：Drag and drop Windowsで動作していません

• Kingston DataTraveler microDuo 3C-USBTypeCおよびUSB3.0接続を備えたデュアルメモリスティック

• Windows 11のタッチパッド設定を変更する方法

• ADATA XPG Gammix S50：ゲーマー向けの超高速SSDを確認してください！

• Review Intel Core i5-10600K：未解決のmid-range processor