フラットパネルテレビとコンピューターモニター(panel TV and computer monitor)は本質的に同じデバイスですが、それぞれの目的のためにそれらをより良くするいくつかの重要な違いがあります。しかし、テレビが提供する1インチあたりの優れた価格を手に入れたいと思ったらどうしますか？テレビをモニターとして使えますか？あなたはすべきですか？
この目的のために見事に機能するテレビ(TVs)がたくさんあることがわかりました。私たちが最も優れていると思うテレビを強調します。
コンピュータモニター(Computer Monitor)用のテレビで何を探すべきか
テレビのサイズに関係なく、コンピューターのモニター(computer monitor)として使用する場合は、いくつかの重要な機能を探す必要があります。
まず第一(First)に、テレビは正しい入力を持っている必要があります。最新のGPU(GPUs)とテレビのすべてにHDMIが搭載されています。したがって、写真を撮るのに問題はありませんが、高解像度と高リフレッシュレート(refresh rate)を同時に実現したい場合は、4K120Hz信号をサポートするHDMI2.1 が必要になります。(HDMI 2.1)
残念ながら、DisplayPort規格(DisplayPort standard)が業界でより一般的な選択肢であるため、HDMI2.1を搭載した(HDMI 2.1)GPU(GPUs)はほとんどありません。つまり、4K60で十分でない場合は、 DisplayPortを搭載したテレビを探す必要があります。(DisplayPort-equipped TVs)または、次回のGPU購入に(GPU purchase)HDMI2.1ポートも含まれていることを確認してください。
2番目の重要な要素は、テレビの後処理設定に関係しています。最近のテレビ(Modern TVs)は、画像を表示する前に、着信画像に多くのソフトウェアの魔法を適用します。(software magic)それらは、画像をより鮮明(image sharper)に、より鮮やかに、そして一般的に見やすくすることができます。残念ながら、後処理には時間がかかります。そのため、テレビが入力を受信してから画面に表示するまでに遅延があります。
Netflixを見ながらソファでくつろいでいるなら、それは大したことではありません。ただし、マウスポインターを移動したり、(mouse pointer)ビデオゲーム(video game)をプレイしたりするなど、インタラクティブな操作を行う場合は、入力遅延によってエクスペリエンスが耐えられなくなる可能性があります。したがって、「ゲーム」または「PC 」モードと呼ばれる機能に注意してください。この機能は、(” mode)画質(image quality)を犠牲にして、後処理をすべて無効にして、最も迅速な応答性を提供します。
最適な予算オプション：Sony X80J 43インチ（約800ドル）
このサイズのクラスの(size class)4KTV(TVs)を低価格で入手できますが、X80Jは、没入型のデスクベースでの使用に最適なサイズでありながら、はるかに高価なセットの画質を実現します。(image quality)4K 60Hzに制限されていますが、この価格では、優れた4K画質(image quality)を生成する120Hz以上のテレビ(TVs)ははるかに高価であるため、許容範囲内です。
X80J TV(X80J TVs)は基本的な仕様が優れていますが、派手なものはありません。ただし、この価格で、ゲームや映画鑑賞ではなく、生産性のための画面領域が必要な場合は、 32インチのコンピューターモニターを2台購入することを検討してください。(32” computer monitors)
最高のゲームオプション：Alienware 55インチOLED(Alienware 55” OLED)（約$ 3000）
コンソールゲーマーはOLEDテクノロジー(OLED technology)のメリットを享受していますが、 PCモニターの世界(PC monitor world)で実際に取り上げられているものではありません。正直なところ、OLEDは(OLEDs)Windowsタスクバーやデスクトップアイコン(Windows taskbar or desktop icons)などの静的コンテンツには適していないため、これはおそらく良いことです。
ただし、テレビをゲームにのみ使用する場合、OLEDテクノロジー(OLED technology)には、印象的なコントラストレベルと純粋な黒が画像を本当にポップにするなど、提供できるものがたくさんあります。
Asusと同様に、ここにはHDMI 2.1はありませんが、 FreeSyncとGsync(FreeSync and Gsync)の両方のオプションを備えたDisplayPort 1.4は、 (DisplayPort 1.4)PCゲームの涅槃(PC gaming nirvana)にいることを意味します。ただし、このモニターは、映画鑑賞以外のPCの使用例(PC use case)にはお勧めできません。通常のモニターのようにWebを閲覧したり、静的なUI要素を使用したりする場合は、焼き付きの重大なリスクがあります。
最高の予算のOLED：LG48インチC1OLED(LG 48” C1 OLED)（約$ 1100）
Alienware OLEDが少し高すぎる場合（そして正直なところ、実際にはそうです）、もう1つの素晴らしいOLEDPC モニターオプション(monitor option)はLG48 ”C1です。これは、テレビをコンピューターのモニター(computer monitor)として使用したいPCユーザーにとっておそらく最も人気のある選択肢です。
まず、48インチのサイズは(” size)テレビ(TV but right)としては小さいですが、快適なデスクの使用(desk use)の上限にあります。第二に、実際のOLED PCモニターは事実上存在しないため、これは実際にモニターとしてラベル付けされていなくても入手できる最も近いものです。
C1のOLEDは、市場で最高の1つと広く見なされており、非常に優れた画質とパフォーマンスを(image quality and performance)備えています。これは、有名な重要なRTing(RTings)が特にモニターとして使用するために8.9を与えたテレビです。最大の問題はDisplayPortの欠如ですが、コンソールを高い(DisplayPort)リフレッシュレート(refresh rate)で実行したい場合は、 HDMI2.1があります。DisplayPortからHDMI2.1へのアダプター(DisplayPort to HDMI 2.1 adapters)はありますが、信頼性が低い傾向があります。それでも、将来のPCGPU(GPUs)は最終的にHDMI2.1を搭載する可能性があるため、いつか完全な互換性(compatibility one)が期待されます。
PS5とXBOXシリーズXの8Kゲームは価値がありますか(Is 8K GAMING ON PS5 & XBOX SERIES X worth it?) ？ビデオ(Video)、あなたはこの次世代の解像度がまだ主流のゲームシステムの範囲をはるかに超えていることを知っているでしょう。
ただし、これはPCに完全に当てはまるわけではなく、 PCユーザーの場合、実際には(PC user)大判8K(format 8K)画面を使用する理由がいくつかあります。生産性のために、あなたは不動産の山を見ています、そして高解像度の資産を扱う専門家は文字通り全体像を見ることができます。
ハイエンドシステムを使用するゲーマーにとって、毎秒30または60フレームの8Kゲームは手の届かないものではありません。これは、 ROG StrixRTX3090のような(ROG Strix RTX 3090)HDMI2.1カードを使用する場合に特に当てはまります。大判8K画面は、小型の8K PCモニター(PC monitor)よりもはるかに理にかなっているため、PCを8K世代にすることを検討している場合は、これが最適です。
特別な考慮事項
このリストにあるすべてのテレビは素晴らしいですが、そのうちの1つを(TVs)PCモニター(PC monitor)として使用することに本当に決心している場合は、いくつかの重要な点に留意する必要があります。
まず、表示距離を決定するのは難しいかもしれません。一般に、 PC(reason PC)モニターのサイズが実際には32インチまたは34インチを超えないのには理由があります。机の上では、それより大きいものは使用するのに物理的に問題があります。
画面が標準の机の距離ですべての視野を埋める場合、それ以上大きくなると、画面全体を表示するためだけに頭を向ける必要があります。これは、さまざまな視聴距離で最適に機能するコンテンツによってさらに複雑になります。
PCビデオ(PC video)ゲームは、映画に推奨される同じ距離でうまく機能する可能性がありますが、Webブラウジングや小さなテキストを使用するアプリケーションは使いにくい場合があります。画面を離れた場所で役立つようにするには、UIスケーリングを使用する必要がある場合があります。
色の正確さ(color accuracy)に依存するあらゆる種類の専門的な仕事をすることを考えているなら、テレビ(TVs)は悪い選択です！小さい場合でも、代わりにカラーキャリブレーションされたプロフェッショナルモニターを検討する必要があります。これらの問題について考え、自分に合った解決策がある限り、（文字通りの）大きな時間の準備ができています。
4 Best TVs To Use as a Computer Monitor
A flat panel TV and computer monitor are essentially the same devices, with some important differences that make them better for their respective purposes. However, what if you’re tempted to get that superior price-per-inch deal a TV offers? Can you use a TV as a monitor? Should you?
It turns out that there are many TVs that work brilliantly for this purpose and we’re going to highlight which we think are the best ones.
What to Look for in a TV for a Computer Monitor
Regardless of what size a TV is, there are a few important features to look for if you want to use them as a computer monitor.
First of all, the TV must have the right inputs. All modern GPUs and all modern TVs have HDMI. So you’ll never have trouble getting a picture, but if you want to have high resolution and high refresh rate at the same time, you’re going to need HDMI 2.1, which supports 4K 120Hz signals.
Unfortunately, few GPUs have HDMI 2.1 since the DisplayPort standard is the more popular choice within the industry. That means you should look for DisplayPort-equipped TVs if 4K60 isn’t good enough for you. Alternatively, make sure your next GPU purchase also includes an HDMI 2.1 port.
The second important factor has to do with the TV’s post-processing settings. Modern TVs apply a lot of software magic to the incoming image before displaying it. They can make the image sharper, more vibrant, and generally pleasant to look at. Unfortunately, post-processing takes time. So there’s a delay between the TV receiving the input and displaying it on-screen.
That’s not a big deal if you’re lounging on the couch watching Netflix. But if you’re doing anything interactive, such as moving a mouse pointer or playing a video game, input lag can make the experience intolerable. So be on the lookout for a feature called “game” or “PC” mode, which disables all that post-processing to give you the snappiest responsiveness, albeit at the cost of image quality.
The Best Budget Option: Sony X80J 43” (Approx. $800)
While you can get 4K TVs in this size class for less money, the X80J produces the image quality of a much more expensive set while being the perfect size for immersive desk-based use. You’re limited to 4K 60Hz, but at this price, it’s forgivable since 120Hz and higher TVs that also produce good 4K image quality are much more expensive.
The X80J TVs have great fundamental specifications but nothing flashy. Although, at this price, you might consider buying two 32” computer monitors if screen real estate for productivity is what you’re after, rather than gaming or watching movies.
The Best Gaming Option: Alienware 55” OLED (Approx. $3000)
While console gamers enjoy the benefits of OLED technology, it’s not something that’s really caught on in the PC monitor world. To be honest, that’s probably a good thing since OLEDs aren’t suitable for static content, such as your Windows taskbar or desktop icons.
However, if you’re only going to use the TV for gaming, OLED technology has a lot to offer, with impressive contrast levels and pure blacks to really make images pop.
As with the Asus, you won’t find HDMI 2.1 here, but DisplayPort 1.4 with options for both FreeSync and Gsync means you’ll be in PC gaming nirvana. However, we cannot recommend this monitor for any other kind of PC use case other than watching movies. If you’re going to browse the web or use static UI elements as you would with a regular monitor, you run a serious risk of burn-in.
The Best Budget OLED: LG 48” C1 OLED (Approx. $1100)
If the Alienware OLED is a little too pricey (and honestly, it really is), then another fantastic OLED PC monitor option is the LG 48” C1. This is quite possibly the most popular choice for PC users who want to use a TV as a computer monitor.
First, the 48” size is small for a TV but right at the upper limit of comfortable desk use. Secondly, actual OLED PC monitors are virtually nonexistent, so this is the closest you can get without it actually being labeled as a monitor.
The OLED in the C1 is widely regarded as one of the best on the market, with absolutely fantastic image quality and performance. This is a TV that the famously critical RTings gave an 8.9 for use as a monitor specifically. The biggest problem is a lack of DisplayPort, but it does have HDMI 2.1 if you also want to run your consoles on it at a high refresh rate. There are DisplayPort to HDMI 2.1 adapters out there, but they tend to be unreliable. Still, future PC GPUs may eventually feature HDMI 2.1, so there’s some hope of full compatibility one day.
The Next-Generation Choice: Samsung 65” 8K QN800A (Approx. $2000)
If you check out our Is 8K GAMING ON PS5 & XBOX SERIES X worth it? Video, you’ll know that this next generation of resolution is still far beyond the reach of mainstream gaming systems.
However, that’s not entirely true on PC, and there are actually a few good reasons to go for a large format 8K screen if you’re a PC user. For productivity, you’re looking at a heap of real estate, and professionals who work with high-resolution assets can literally see the bigger picture.
For gamers with high-end systems, 8K gaming at 30 or 60 frames per second isn’t out of reach. This is especially true if you use an HDMI 2.1 card like the ROG Strix RTX 3090. A large-format 8K screen makes far more sense than a small 8K PC monitor, so if you’re looking at getting your PC into the 8K generation, this is a great choice.
Special Considerations
All of the TVs on this list are fantastic, but if you’re really determined to use one of them as a PC monitor, you need to keep a few important things in mind.
First, your viewing distance might be tricky to determine. There’s a reason PC monitors don’t really come in sizes larger than 32” or 34” in general. At a desk, anything larger becomes physically problematic to use.
If the screen fills all of your visual field at standard desk distances, going any larger means having to turn your head just to see all of the screen. This is further complicated by content that works best at different viewing distances.
PC video games might work well at the same distance recommended for movies, but web browsing or applications with small text might be hard to use. You may have to use UI scaling to make the screen useful at a distance.
If you’re thinking about doing any sort of professional work that relies on color accuracy, TVs are a poor choice! You should consider a color-calibrated professional monitor instead, even if it’s smaller. As long as you’ve thought about these issues and have a solution that works for you, then you’re ready for the (literal) big time.
