OpenWrtとDD-WRT：どちらが最適なオープンソースルーターファームウェアですか？

Wi-Fiルーターにサードパーティのファームウェアをインストールすることは、そのパフォーマンスを向上させるための最良の方法の1つです。最適なWi-Fiルーターファームウェアの選択に関しては、通常、OpenWrtとDD-WRTのどちら(DD-WRT)になりますか。

ただし、Wi-Fiルーターのファームウェアのカスタマイズに慣れているとは限りません。これは、技術的な場合があるためです。この投稿では、 DD-WRT(DD-WRT)とOpenWrtの違いについて説明し、ホームネットワークに適したオプションを簡単に説明します。 

Wi-Fiルーターのカスタムファームウェアとは何ですか？ (What’s a Custom Firmware for Wi-Fi Routers? )

(Custom)Wi-Fiルーターのカスタムファームウェアは、ホームネットワーク(manage your home network)とインターネット接続を管理できるようにするプログラムです。これらは、ストアから購入したときに Wi-Fiルーターに付属しているデフォルトの工場出荷時のファームウェアによく似ていますが、より多くの機能を提供し、ルーターのパフォーマンスを向上させることができます。

サードパーティのファームウェアは、より優れたインターフェイス、帯域幅管理、ペアレンタルコントロール(parental controls)、パスワードによるインターネットアクセスの制限などの追加機能を提供できます。 

カスタムファームウェアは、Wi-Fi信号をブーストし、独自の(Custom)仮想パブリックネットワーク(Virtual Public Network )（VPN ）をインストールするのにも役立ちます。さらに、ホームネットワーク内で起こっているすべてを監視し、セキュリティを強化することもできます。 

ただし、サードパーティのファームウェアをインストールすると、製造元の保証が無効になる可能性があるため、リスクがあることに注意してください。さらに、何か問題が発生すると、ワイヤレスルーターが恒久的に損傷して破損する可能性があります。

そのため、2つの理由から、サードパーティのファームウェアをインストールすることをお勧めします。 

  • 工場のファームウェアでは処理できない ワイヤレスルーター(wireless router)の問題に遭遇したとき。
  • 現在のファームウェアには、ホームネットワークに実装したい機能がありません。 

工場出荷時のWi-Fiルーターファームウェアが正常に機能している場合は、そのままにしておくことをお勧めします。ただし、その機能の一部をカスタマイズする必要があり、リスクを冒すことをいとわない場合は、現在ルーターで使用できるカスタムファームウェアオプションがいくつかあるので、先に進んでください。 

DresDrenワイヤレスルーター(DresDren Wireless Router)（DD-WRT）(DresDren Wireless Router (DD-WRT))

DD-WRTは、オープンソースルーターファームウェアの最大の名前であるため、一部のWi-Fiルーター販売者はそれをパッケージに入れています。このLinuxベースのファームウェアは、優れたOpenSourceの代替手段であり、ほとんどの組み込みシステムおよびワイヤレスローカルエリアネットワーク(Wireless Local Area Network)（WLAN）ルーターと互換性があります。 

ファームウェアは優れた処理を提供し、フレームワーク内のハードウェアプラットフォームに多数の機能をサポートします。802.11a / b / g / nやその他すべての現在のWLAN(WLAN)規格 を含む、200を超えるさまざまなデバイスをサポートできます。

さらに、VPN統合を提供し、さまざまなホットスポット(Hotspot)システムをサポートします。また、ネットワークトラフィックの管理に役立つQualityofServiceサポートもあります(Quality)。(Service)Wakeを使用することもできます。これにより、LANを介してPCをリモートでウェイクアップ(remotely wake up a PC over the LAN)できます。 

DDWRTは、公式にサポートされていないルーターも含め、複数のルーターをサポートする包括的なツールキットです。大規模なコミュニティのおかげで、オンラインでサポートやガイドを簡単に見つけることができます。 

長所(Pros) 

  • 市場に出回っているルーターの大部分をサポート
  • 関連するコンテンツをオンラインで投稿するユーザーの広大なコミュニティ
  • (Multiple)手の込んだカスタマイズのための複数のオプションと機能
  • 組み込みのOpenVPNをサポートしています
  • サービス品質サポートが含まれています(Service Support)

短所(Cons)

  • 複雑な操作で新規ユーザーを圧倒する可能性があります
  • いくつかのルーターの新しいバージョンを見つけるのは少し難しいです

オープンワイヤレスルーター(Open Wireless Router)（OpenWrt）(Open Wireless Router (OpenWrt))

Linuxベースのオープンソース機能を備えた最も古いルーターファームウェアプロジェクトとして、OpenWRTは間違いなくフリーソフトウェアユーザーの間でより良いオプションです。現在、OpenWRTのプラットフォームの多くは、元のOpenWRTと別のルーターファームウェア であるLEDEを組み合わせています。(LEDE)

OpenWRTは、非フリーのバイナリブロブ（非フリーのプロプライエタリソフトウェア）を使用しない数少ないファームウェアの1つです。バイナリブロブは、システムが秘密の操作を実行しているコンピューターの領域であり、システムが何を実行しているか、またはシステムを停止する方法を知る方法がありません。したがって、 DD-WRT(DD-WRT)よりもオープンになります。 

ただし、このオープン性のため、OpenWRTは多くのルーター、特にフリーでないドライバーの動作を必要とするルーターをサポートしていません。 

OpenWRTは、インストールして使用するのが最も簡単なファームウェアではないことに注意することも重要です。ただし、ポケットサイズのトラベルルーターからハイエンドのエンタープライズルーターまで、幅広いハードウェアをサポートしています。また、構成が難しいにもかかわらず 、 DD-WRTよりも多くの機能を提供します。

OpenWRTは、 (OpenWRT)WindowsまたはmacOSシステムでも機能する組み込みLinuxシステムです。(Linux)また、リアルタイムのネットワークモニタリング、組み込みVPNの(VPNs)インターネットプロトコル(Internet Protocol)（IP）トンネリング、インターネット(Internet)アクティビティ  の優先順位付けなどの多くのことを実行できます。

制御が複雑なため、このファームウェアにはホームネットワークに関する技術的な知識が必要です。反対に、これにより、より優れたカスタマイズが可能になり、接続とネットワークの最適化について1つか2つのことを知っている人に最適です。 

長所(Pros)

  • 豊富(Plenty)な制御およびカスタマイズオプション
  • DD-WRTのようなQoSサポートもあります
  • 組み込みのOpenVPNが含まれています

短所(Cons)

  • 他のファームウェアほどユーザーフレンドリーではありません
  • プログラムを実行するのに時間がかかります
  • より少ないルーターをサポート 

Tomato：代替ルーターファームウェア(Tomato: Alternative Router Firmware)

DD-WRTまたはOpenWrtを使用する準備がまだできていないと感じた場合でも、他のファームウェアを利用できるので心配しないでください。 

Tomatoは、間違いなく、市場で最もユーザーフレンドリーで合理化されたルーターファームウェアです。その実用的で直接的なアプローチにより、複雑さに対処することなく機能をインストールできます。また、ルーター(speed up your router)を高速化したい場合に使用するのに最適なファームウェアの1つです。 

最近、その背後にあるコミュニティは、Shibbyによって開発された古典的な(Shibby)Tomatoファームウェアを改善しました。彼らは、最新のファームウェアをAdvancedTomatoプロジェクトと名付けました。洗練されたデザインと、アニメーショングラフを使用して重要な統計をリアルタイムで監視   できるグラフィックユーザーインターフェイス(Graphics User Interface)（GUI ）を備えています。(GUI)

この革新のおかげで、Tomatoはユーザーに視覚的に心地よい体験を提供します。新しいアップデートにより、ネットワークの管理も容易になりました。 

ただし、AdvancedTomato Projectが導入されたとしても、 (AdvancedTomato Project)Tomatoはライバルよりも少ないルーターをサポートしています。したがって、 (Hence)OpenWrtやDD-WRTの前に使用することを検討する前に、このファームウェアがルーターをサポートしているかどうかを確認することをお勧めします。 

長所(Pros)

  • リアルタイムの監視を可能にします
  • ライバルよりもかなり速い速度
  • 印象的なGUI(GUI)を備えた最新のインターフェース
  • 最小限のフットプリント
  • OpenVPNとWakeOnLanをサポートします

短所(Cons)

  • 限定的なルーターサポート
  • コミュニティが小さいため、更新が遅くなります

カスタムルーターファームウェアを選択する際の考慮事項(Things to Consider When Choosing a Custom Router Firmware)

ルーターに使用するファームウェアの選択は、特に初めてのユーザーにとっては非常に混乱する可能性があります。結局のところ、ルーターの互換性、ファームウェアの信頼性、ルーターで利用できる機能など、さまざまな要素が関係しています。 

以下は、 (Below)OpenWrtとDD-WRTの(DD-WRT)どちらかを選択する際に考慮すべきいくつかのことです。

サポート性 (Supportability )

考慮すべき最初の要素は、どのファームウェアがルーターをサポートしているかです。そのため、各ファームウェアのWebサイトを確認し、それらがサポートするルーターのリストを検索することが不可欠です。ファームウェアの1つだけがルーターをサポートしている場合、決定はあなたの手に委ねられています。ただし、DD-WRTとOpenWrtの両方がルーターと互換性がある場合は、次のいくつかの要因を考慮してください。 

使いやすさ(User-Friendliness)

Wi-Fiルーターファームウェアのインストールと操作の方法を学ぶには、特にカジュアルなコンピューターユーザー(computer users)にとって、急な学習曲線が必要です。そのため、習得しやすいファームウェアを優先することをお勧めします。DD-WRTとOpenWrtの(OpenWrt)場合、前者はユーザーフレンドリーなプラットフォームのおかげでわずかな利点があります。  

機能の可用性(Availability of Features)

考慮すべきもう1つの重要な要素は、各ファームウェアによって提供される機能です。OpenWrtとDD-WRTのどちらかを選択する前に、速度の向上や使用状況の監視など、Wi-Fiルーターで実行したいことのリストを作成することをお勧めします。優先するファームウェアを確認したら、これらの機能のすべてではないにしても、ほとんどのファームウェアを提供していることを確認します。 

DD-WRTとOpenWrtのどちらが優れていますか？(Which is Better DD-WRT vs. OpenWrt?)

その優れた機能と幅広い互換性を考えると、DD-WRTがより良い選択です。ただし、OpenWrtや(OpenWrt)Tomatoでさえも使用する価値があります。特に、より詳細な制御やよりユーザーフレンドリーなインターフェイスが必要な場合はそうです。  

つまり、ルーターのカスタマイズにどれだけ慣れているか、またはルーターのカスタマイズに時間を費やしても構わないと思っているかどうかです。どのサードパーティファームウェアがルーターに適していると思いますか？コメントで教えてください。 



翔太 松本

About the author

私は 10 年以上の経験を持つソフトウェア開発者です。私は Mac プログラミングを専門としており、TextEdit、GarageBand、iMovie、Inkscape など、さまざまな Mac アプリケーション用に数千行のコードを書いてきました。また、Linux および Windows 開発の経験もあります。開発者としての私のスキルにより、macOS から Linux まで、さまざまなソフトウェア開発プラットフォーム向けの高品質で包括的なチュートリアルを作成することができます。このチュートリアルは、使用しているツールについて詳しく知りたい人にとって最適な選択肢です。


Related posts