世界中のゲーマーは、従来のハードディスクドライブ（HDD ）の代わりに、ゲーミングコンピューター用の^(HDD)SSDドライブ^{(SSD drive)}を購入しています。SSDドライブは、^{(SSD drive)}データの書き込みと読み取り^{(writing and reading data)}がはるかに高速であることが証明されていますが、ゲーム中に1秒あたりのフレーム数を増やすのにも役立ちますか？この質問に答えるために、人気のあるビデオカードを搭載した^{(video card)}デスクトップコンピューターを使用して実験し、ゲーム用に^{(desktop computer)}SSDドライブ^{(SSD drive)}とHDDドライブ^{(HDD drive)}の使用を切り替えました。これは私たちが学んだことです：

テストに使用したデスクトップPCのハードウェア仕様^{(hardware specs)}

次のハードウェアを搭載したデスクトップPCでテストを実行しました。

• AMD Ryzen 5 1600 6コアプロセッサ^{(six-core processor)}、3.2GHzで動作^(GHz)
• ASUS ROG STRIXX370-FGAMINGマザーボード^{(ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard)}
• Corsair製の1600MHz^(MHz)で動作する16GBのRAMDDR4
• MSI NVIDIA GeForce GTX ^{(MSI NVIDIA GeForce GTX 1060)} 1060OC6GB^{(OC 6GB)} ビデオカード^{(video card)}
• 240GB^{(KINGSTON A400 SSD drive)}のストレージスペースを備えたKINGSTONA400SSDドライブ^{(storage space)}
• Western Digital Blue 1TBハードディスクドライブ^{(disk drive)}、毎分7200回転（rpm）

デスクトップPCにはWindows10Proが^{(Windows 10)} インストール^(Pro)されており、最新の更新がすべて含まれています。また、最新のNVIDIAドライバーであるバージョン398.82^{(version 398.82)}も使用しました。すべてのテストは、同じ設定を使用して、 Kingston SSDドライブ^{(Kingston SSD drive)}で実行され、次にWesternDigitalBlue^{(Digital Blue)}ハードディスクドライブで実行されました。^{(disk drive)}実行したテストと得られた結果を1つずつ見てみましょう。

ファークライ5^{(Far Cry 5)}：1秒あたりわずか1フレームの平均差

次の設定を使用して、FarCry5ベンチマークを^{(Far Cry 5)}実行しました。

• 1920x1080のディスプレイ解像度
• ウルトラグラフィックス品質設定
• V-Syncとフレームレートロック^{(V-Sync and Framerate Lock)}がオフに設定されている

まず、KINGSTON A400 SSDドライブ^{(KINGSTON A400 SSD drive)}でベンチマークを実行し、次にWesternDigitalBlue^{(Digital Blue)}ハードディスクでベンチマークを実行しました。以下に示すように、違いはわずかでした。SSDドライブ^{(SSD drive)}を使用する場合、最小および平均フレームレート^{(frame rate)}に対して1フレーム余分^{(frame extra)}に追加されました。

ヒットマンアブソリューション^{(Hitman Absolution)}：意味のある違いはありません

次の設定で、HitmanAbsolutionが提供するベンチマークを実行しました。

• 1920x1080のディスプレイ解像度
• ウルトラグラフィックス品質設定
• V-Syncをオフに設定

違いがあった唯一のメトリックは、最大フレームレート^{(frame rate)}でした。SSDドライブ^{(SSD drive)}を使用する場合、最大フレームレート^{(frame rate)}は100 fpsになりましたが、 HDDを使用する場合、最大フレームレートは98fpsになりました。

他の2つのメトリックには、意味のある違いはありませんでした。SSDドライブ^{(SSD drive)}を使用した場合、平均フレームレート^{(frame rate)}はわずか0.1フレーム高くなりました。ゲームをプレイするときに、このような小さな違いに気付くゲーマーはいない。

Metro Last Night ： SSDドライブ^{(SSD drive)}を使用する場合の最大フレームレートが高くなります^{(frame rate)}

私たちが選んだ最後のゲームはMetro：LastNightでし^(Night)た。次の設定を使用しました。

• 1920x1080のディスプレイ解像度
• 非常に高いグラフィック品質設定
• テクスチャフィルタリングがAF16Xに設定され、モーションブラー^{(Motion blur)}が通常^(Normal)に設定され、テッセレーションが^{(Tessellation)}非常に高く^{(Very High)}設定され、高度なPhysX^{(Advanced PhysX)}が有効になっています。

今回はいくつかの違いに気づきました。まず^(First)、HDDドライブ^{(HDD drive)}を使用した場合、1秒あたりの最小フレーム数が高くなるのはおかしかったです。ただし、 SSDドライブ^{(SSD drive)}を使用した場合、平均および最大フレームレート^{(frame rate)}は高くなりました。平均フレームレート^{(frame rate)}の差は小さすぎて気付かなかったが、 SSDドライブを使用した場合の最大^{(SSD drive)}フレームレート^{(frame rate)}はかなり高かった。

3DMark：意味のある違いはありません

最後のテストでは、 Time Spyテスト^{(Time Spy test)}を使用して3DMarkベンチマークを実行し、^{(3DMark benchmark)}デスクトップコンピューター^{(desktop computer)}用に3DMarkによって提案されたデフォルト設定を使用しました。結果はまちまちで、わずかな違いがありました。3DMarkによって生成されたフレームレートを見ると、違いは1秒あたり1フレームよりも小さかった。以下に平均スコアを示します。

SSDドライブを使用しても、ゲームで1秒あたりのフレーム数が増えるわけではありません

この比較から導き出せる唯一の結論は、SSDドライブ^{(SSD drive)}はゲームで得られる1秒あたりの最大フレーム数を増加させないということです。1秒あたりのフレーム数を増やしたい場合は、最初に優れたビデオカード^{(video card)}に投資し、次に優れたプロセッサとRAMに投資する必要があります。

SSDドライブ^{(SSD drive)}を使用すると、ゲームのダウンロード、インストール、および読み込みにかかる時間が短縮されます

SSDドライブ^{(SSD drive)}は、ゲーム体験の他の多くの側面を改善します。たとえば、Windowsは何倍も速くロードされます。Windowsの起動^{(Windows startup)}手順には、数分ではなく数秒かかります。次に、ゲームをダウンロードすると、従来のハードディスクドライブ^{(disk drive)}を使用する場合よりも早くインストールが完了します。数ギガバイトのデータを含む大規模なゲームをロードすると、最も大きな改善が見られます。ゲームをできるだけ速くロードしたい場合は、SSDドライブ^{(SSD drive)}がプラスの違いを生むでしょう。

SSDドライブでのゲームの経験は何ですか？

これで、 HDDドライブ^{(HDD drive)}からSSDドライブ^{(SSD drive)}に切り替えてゲームをプレイするときに得られる実際の影響がわかりました。これらの結果を期待していたかどうか、および高速SSDドライブ^{(SSD drive)}でのゲームでの経験を知りたいと思います。彼らはあなた^(Did)のゲーム体験の質を改善しましたか？どのように？以下にコメント^(Comment)して、話し合いましょう。

SSD vs. HDD: Do SSD drives give you higher frame rates in games?

Gamers worldwide purchаse SSD driveѕ for their gaming comрuters, instead of tradіtionаl hаrd disk drives (HDD). SSD drivеs are proven to be much faster for writing and reading data, but do they also help you gеt more frames per second when gaming? To аnswer thiѕ question, we experimеnted using a desktop computer with a рopular video card and switched between using an SSD drive and an HDD drive for gaming. This is what we haνe learned:

The hardware specs of the desktop PC that we used for testing

We performed our tests on a desktop PC with the following hardware:

• AMD Ryzen 5 1600 six-core processor, running at 3.2 GHz
• ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard
• 16 GB of RAM DDR4, running at 1600 MHz, made by Corsair
• MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB video card
• KINGSTON A400 SSD drive with a capacity of 240 GB of storage space
• Western Digital Blue 1TB hard disk drive, at 7200 rotations per minute (rpm)

The desktop PC had Windows 10 Pro installed, with all the latest updates. We also used the latest NVIDIA drivers: version 398.82. All our tests were run on the Kingston SSD drive, and then on the Western Digital Blue hard disk drive, using the same settings. Let's see the tests that we ran, and the results we got, one by one:

Far Cry 5: an average difference of just 1 frame per second

We ran the Far Cry 5 benchmark, using the following settings:

• 1920x1080 display resolution
• Ultra graphics quality settings
• V-Sync and Framerate Lock set to Off

First, we ran the benchmark on the KINGSTON A400 SSD drive, and then on the Western Digital Blue hard disk. As you can see below, the differences were minor. When using the SSD drive, we had only 1 frame extra for the minimum and average frame rate.

Hitman Absolution: no meaningful difference

We ran the benchmark offered by Hitman Absolution, with the following settings:

• 1920x1080 display resolution
• Ultra graphics quality settings
• V-Sync set to Off

The only metric where we had a difference was the maximum frame rate. When using the SSD drive, the maximum frame rate went to 100 fps, while when using the HDD it went to 98 fps.

The other two metrics had no meaningful differences. The average frame rate was only 0.1 frames higher when using an SSD drive. No gamer notices such small differences when playing games.

Metro Last Night: higher maximum frame rate when using an SSD drive

The last game we chose was Metro: Last Night. We used the following settings:

• 1920x1080 display resolution
• Very High graphics quality settings
• Texture Filtering set to AF 16X, Motion blur set to Normal, Tessellation set to Very High, and Advanced PhysX enabled.

This time we noticed some differences. First of all, it was funny that the minimum frames per second were higher when using the HDD drive. However, the average and the maximum frame rate were higher when using the SSD drive. The difference for the average frame rate was too small to notice, but the maximum frame rate was sensibly higher when using the SSD drive.

3DMark: no meaningful difference

For the last test, we ran the 3DMark benchmark, using the Time Spy test, with the default settings proposed by 3DMark for our desktop computer. The results were mixed, with few and tiny differences. When looking at the frame rates generated by 3DMark, the differences were smaller than 1 frame per second. Below you see the average scores.

Using an SSD drive does not mean more frames per second in games

The only conclusion we can draw from this comparison is that an SSD drive does not increase the maximum number of frames per second that you get in games. If you want more frames per second, you should first invest in a better video card, and then into a better processor, and more RAM.

Using an SSD drive gives you faster game downloads, installations, and loading times

The SSD drive does improve many other aspects of your gaming experience. For example, Windows is going to load many times faster. The Windows startup procedure takes seconds instead of minutes. Then, downloading games, and their installation is going to finish faster than when using a traditional hard disk drive. You will notice the most significant improvement when loading massive games with many gigabytes of data. If you want your games to load as fast as possible, then an SSD drive is going to make a positive difference.

What is your experience with gaming on SSD drives?

Now you know the real-life impact you should get when switching from an HDD drive to an SSD drive and playing games. We are curious to know whether you expected these results, and what your experience is with gaming on fast SSD drives. Did they improve the quality of your gaming experience? How? Comment below and let's discuss.

Related posts

• Windows 10のゲームモード：最新のゲームで実際のパフォーマンスをテストする

• HDDまたはSSDをテストし、そのヘルスステータスを確認します

• Audacityを使用してWindowsでオーディオを逆転させる方法

• Windows 10でのゲームやアプリケーションのデフォルトGPUを選択する方法

• あなたのPCを開かずに正確なグラフィックカードモデルを見つける5つの方法

• Trust GXT 900 Kudos RGBゲーミングマウスレビュー：リーズナブルな価格でのパフォーマンス

• Windows7およびWindows8でサウンドレコーダーを使用してオーディオを録音する方法

• Windows11で古いボリュームミキサーにアクセスする方法-

• SMARTとは何ですか？それを使用してHDDまたはSSDの障害を予測する方法

• キングストンフューリービーストDDR5-4800レビュー：ワイルドスピード！-

• Windows8PCをXbox360コンソールに接続する方法

• フォトギャラリーを使用してカメラから写真やビデオをインポートする方法

• Razer Kaira Xレビュー：PlayStationおよびXbox用のエントリーレベルのヘッドセット

• ゲーミングキーボードの比較：$39.99と$199.99で何が得られますか？

• Windows7以前のバージョンのサウンドでWindows10を起動する

• どのようにSamsungのスマートソリューションは私がアレルギーと戦うのを助けました

• ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090レビュー：ウルトラグラフィックス品質

• ReadyBoostは機能しますか？低速のPCのパフォーマンスは向上しますか？

• Razer Huntsman V2 Analog review：Razerの最良の光学gaming keyboard

• ディスプレイに関しては、IPS、VA、またはTNとは何ですか？