トップ10の最悪のオペレーティングシステム

さらに掘り下げる前に、これを理解することが重要です。サロンに行って見た目を変えてトレンディになるのと同じように。同様に、パーソナルコンピュータのハードウェア機能を作成する必要があります。現在使用できる最高のオペレーティングシステム(Systems)を知っておく必要があります。ただし、低速または損傷したコンピューターから身を守るために、最悪のオペレーティングシステムにも注意を払う必要があります。この記事では、失敗したオペレーティングシステムのリストを紹介します。

最悪のオペレーティングシステム

トップ10の最悪のオペレーティングシステム(Top 10 Worst Operating Systems)

一般にOS(OS)と略されるオペレーティングシステム(Operating System)は、システムデータを処理し、コンピューターのハードウェアとソフトウェアの間のインターフェイスとして機能します。簡単(Simply)に言えば、PCを操作する人とマシン自体のコミュニケーション手段として機能します。オペレーティングシステム(Systems)は次のように分類できます。

  • 汎用コンピュータオペレーティングシステム
  • リアルタイムモバイルオペレーティングシステム。

ここで、これまでで最悪の10のオペレーティングシステム(Systems)について個別に説明します。 

1. MS-DOS 4.0

MS-DOS4.0インストーラ。 最悪のオペレーティングシステム

1986年に開発された(developed in 1986)Microsoftの専有製品は、1988年に市場にリリースされました。以前のバージョンと比較すると、以下の理由により、 Microsoftバスケットの腐った卵であるとタグ付けされました。(Microsoft)

  • どこからともなく、途中で動作を停止するだけです。
  • マルチタスクはできませんでした。したがって、一度に1つのプログラムのみを実行します。 
  • マルチタスクができ(inability to multitask)ないため、ワークステーションアプリケーションには適していませんでした
  • このOSはユーザーに大きく依存して(highly user-dependent)いました。したがって、ユーザーがコマンドを忘れた場合には使用できませんでした。 
  • 新規ユーザーの場合、すべてのコマンドを覚えるのは困難でした。これにより、彼らはこのソフトウェアから離れました。 
  • 640MBを超えるストレージスペースを持つRAMにアクセスするのは困難でした。
  • 自動割り込み要求(IRQ)コマンド(Interrupt Request (IRQ) command)を受け入れませんでした。したがって、ユーザーは、すでに実行中のプログラムを保留にしている間は、新しいプログラムを実行できませんでした。

2. Windows ME

WindowsMEのセットアップ

WindowsME(Windows)またはWindowsのMillenniumEdition(Windows)(Millennium Edition)2000年9月に発売された(launched in September 2000)Microsoft独自のソフトウェアでした。次の欠点がありました。

  • バグに悩まされて、非常に不安定なシステムになりました。 
  • システムの復元やプログラムのインストールなどの(System Restore & Program Installation were a complete disaster)機能は、すでに削除されたウイルスをコンピューターに再インストールしたため、完全な災害でした。
  • これにより、システムは非常に遅く、安全でなく、不安定になり(slow, insecure, and unstable system)ました。
  • 一部のデバイスのシステム(System)パラメータは、プレインストールされたハードウェアをサポートしていませんでした。
  • 多くの場合、仕事に戻った後にマウスを動かすと、小さな休憩があり、WindowsMEがクラッシュします。
  • もう1つの理由は、その使用がホームユーザーのみに制限されていたことです。( usage was limited)
  • このOSは公開市場では入手できませんでした。 
  • セキュリティアップデートの欠如は、このソフトウェアのもう1つの大きな問題でした。
  • 16ビットと32ビットの(16-bit & 32-bit OS)両方のOSとして機能しようとすると、動作が改善されるのではなく、動作に混乱が生じました。
  • その失敗の主な理由は、Microsoft(withdrawal of support by Microsoft)自体によるサポートの撤回でした。 
  • このソフトウェアのリリースからわずか1年以内のWindowsXPの発売は、致命的な打撃であることが判明しました。

また読む:(Also Read:) Windows10のスリープモードが機能しない問題を修正する(Fix Windows 10 Sleep Mode Not Working)

3. Windows Vista

WindowsVistaのインストール-今

Windows Vistaは、その強力な前身であるWindows XPのリリース後、2006年11月(month of November in 2006)にリリースされました。明らかに、市場で名を馳せるのは大変なことでした。残念ながら、その評判に基づくことはできず、史上最悪の10のオペレーティングシステムの1つとしてフラグが立てられました。理由は次のとおりです。

  • このソフトウェアは肥大(bloating)化する傾向がありました。つまり、プログラムの速度が低下しました。 
  • また、多数のプリインストールされたプログラムと既存のプログラムへの不要な新機能の追加により、より大きなメモリスペースを占有しました。これはソフトウェアクリープとして知られています。
  • そのようなソフトウェアの忍び寄り(software creeping)はそれを混乱させ、時にはこの失敗したオペレーティングシステムを使用することを困難にしました。  
  • ハードウェアとソフトウェアの互換性が不十分でした。(poor compatibility)たとえば、Windows7は(Windows 7)WindowsVistaと互換性がありません。したがって、通常、ハードウェア要件が異なるため、同じPCで両方を同時に使用することはできません。したがって、WindowsVistaにはVista互換のコンピューターのみが必要でした。
  • セキュリティ上の理由から、署名されたドライバ(signed drivers)のインストールのみが許可されていました(only allowed the installation of)これは、ソフトウェア開発者がMicrosoftから(Microsoft)Authenticode証明書を取得する必要があることを意味しました。この認定は非常に費用がかかり、ブランドのない小規模な開発者には手の届かないものでした。
  • 価格設定(Pricing)は、ほとんどの人にとって非常にコストがかかるため、このソフトウェアのもう1つの問題でした。
  • このOSでは、モバイルアプリ、モバイルゲーム、エアロ(Aero)エンジニアリング、WindowsムービーメーカーバージョンなどをインストールするためのAndroidパッケージキット(Android Package Kit)などの特定のプログラムは許可されていませんでした。
  • このオペレーティングシステムの不十分なマーケティング(Poor marketing)は、その不十分なランキングのもう1つの原因になりました。

4. Windows 8/8.1

Windows_8.1_Pro_Default_Start_Screen最悪のオペレーティングシステム

このソフトウェアは、ユーザーインターフェースに抜本的な変更を加えることを目的として、2012年に発売されました(launched in the year 2012)マイクロソフト(Microsoft)は、人々がもはや単一のデバイス、つまりパーソナルコンピュータで作業していないことに気づきました。代わりに、ラップトップ、タブレット、電話などのさまざまなデバイスを使用していました。そのため、複数のデバイスの要件に対応するためにWindows8が導入されました(Windows 8 was introduced to cater to the requirements of multiple devices)。次の理由により、目的を達成できませんでした。

  • スタートボタン(start button)廃止は、(discontinuation of the) このバージョンの非常に紛らわしい機能でした。
  • ユーザーが安心するよりも混乱し、イライラし続けたため、家庭用コンピューターのニーズに適合しませんでした。
  • 起動、つまりコンピュータまたはデスクトップを起動するプロセスが無効(disabled booting)になりました。代わりに、スタート画面の起動を有効にし、ユーザーを当惑させました。
  • 最終的に、Microsoftは(Microsoft had to restore the Start button)、不必要な騒ぎをすべて回避するために、デスクトップの[スタート]ボタンを復元する必要がありました。
  • このOSのほとんどのアプリケーションはクロスプラットフォームで動作できず、 (unable to work cross-platform)Windows8でのみ機能していました。
  • コンピュータで検索を開始するには、検索アイコン(search for the search icon)を検索する必要がありました。
  • この機能はデスクトップに簡単に配置でき、この苦境は完全に回避できたはずです。
  • Windows 8では、組織でこのソフトウェアを使用するために会社の従業員のトレーニングが必要でした。(required training)その結果、不要なトレーニングコストだけでなく、従業員の生産性も低下しました。技術者以外のユーザーがこのソフトウェアに慣れるためには、より多くの時間、労力、およびお金がかかり、組織に利益をもたらすよりも多くの害をもたらしました。 
  • このシステムへのアップグレードには、コンピューターに接続されている周辺機器のドライバーの変更が含まれていました。(change of drivers)したがって(Hence)、プリンター、マイク、スピーカー、カメラなどのすべてのデバイスに新しいドライバーが必要であり、それによってシステムコストがさらに増加し​​ました。
  • Windows 8ラップトップを使用してリモートスピーカーを招待するには、リモートマイクを互換性のあるドライバーに変更する必要がありました。これにより、リモート会議の使用が実行不可能(remote meetings unfeasible)になることがよくありました。
  • スプリットブレイン症候群のような状況は、Windows8システムを採用しているオフィスで作成されました。データが破損(data getting corrupt or inconsistent)したり、一貫性が失われたりする可能性があります。
  • Windows 8では、組織内のさまざまな従業員や世界中のさまざまなユーザー間で効率的な情報交換ができませんでした。

上記の欠点を考慮して、Microsoftは(Microsoft)Windows8(Windows 8.1)のリリースから1年後の2013年10月に(October 2013)Windows8.1(Windows 8)をリリースしました。Window 8.1は、 Windows 8(Windows 8)の不整合を克服することで既存の欠陥を修正し、ユーザーがより効率的に機能できるようにしました。しかし、それもすぐに諦められ、Windows10が支持されました。

また読む:(Also Read:) 修正現在利用可能な電源オプションはありません(Fix There Are Currently No Power Options Available)

5.ウィンドウ1.01(5. Window 1.01)

ウィンドウ1.01エグゼクティブ最悪のオペレーティングシステム

これは、DOSコマンドラインインターフェイスの商用ソフトウェアではなく、Microsoftのクローズドソースのグラフィカルユーザーインターフェイスです。(Microsoft)1983年11月(November 1983)に公開が発表されましたが、1985年11月にMS-DOSの追加版として(released as an added version of MS-DOS in November 1985)ようやくリリースされました。次の理由により、これは史上最悪の10のオペレーティングシステムのリストに含まれていました。

  • その不十分に設計されたユーザーインターフェース(poorly designed user interface)は、消費者の特定のニーズを満たすことができませんでした。
  • 実行中のプログラムの最中に突然崩壊したことは、その作業性の悪(poor workability)さを示していました。これはちょうど火に燃料を追加しました。
  • このシステムの導入が2年遅れたため、さらに落ち込みました。
  • AppleTalkネットワーキング、レーザーライタープリンタを使用したPostScript印刷、および洗練されたPCベースの階層ファイルシステム(Hierarchical File System)を含む はるかに優れたMac 2.1 OS(superior Mac 2.1 OS)の可用性は、その機能を圧倒しました。その結果、Microsoftは、発売時 にWindows8に多くのユーザーの関心を集めることができませんでした。
  • 当時、ユーザーインターフェイスを制御するためにマウス入力を使用することに(use of mouse input)重点が置かれていませんでした。それはユーザーの理解を超えていたため、ファン層を獲得することはできませんでした。
  • Y2Kに準拠していない(non-Y2K compliance)ことと、ハードウェア仕様が(hardware specifications)低い(lower) ことにより、パフォーマンスの問題が発生しました。
  • その限られたリソースの可用性(limited resource availability)は、望ましい関心を生み出すことも、新しいWindowsユーザーを感動させることもできませんでした。

6. Corel Linux

CorelLinux最悪のオペレーティングシステム

コンピュータ用の3つの主要なOS、つまりWindowsMac、およびLinuxの中で、Linuxはオープンソースの障害が発生したオペレーティングシステムについて最も話題にされていません。LinuxはDebianによって作成され、1999年11月に公開市場でリリースされました(released in the open market in November of 1999)。ついにマイクロソフト(Microsoft)の独占をやめると宣伝されたが、次の理由で惨めに失敗した。

  • その最新リリースと、Microsoft Windows 98、 (late release)Windows 2000Apple Mac OS 9などの他のオペレーティングシステムの既存の可用性は、人気を得るのに役立ちませんでした。
  • 多くの明確なバージョンがあったWindowsMacとは異なり、 CorelLinux には標準版がありませんでし(had no standard edition)た。何百ものユーザー開発版が市場に出回っているため、最適なものを選択することは非常に困難になりました。この混乱は、新しいユーザーがそれを受け入れることを思いとどまらせました。
  • このOSのインストールプロセスは(installation process of this OS was) 非常に面倒(very cumbersome)で、新しいユーザーによる新しいプログラムファイルのインストールがマラソンになりました。
  • ほとんどの場合、このソフトウェアのインストールは、固有のソフトウェアエラー(inherent software errors)が原因で失敗しました。
  • 多くの場合、インストールファイルを最初に再起動した後にクラッシュしました。(crashed)
  • Corel Linuxファイルマネージャーは、ドライバーへの簡単なアクセスを提供せず、ファイルのロードに長い時間がかかりました。これにより、difficult to upload/download files online、さらに、新しいユーザーがファイルを選択するのを思いとどまらせました。
  • 必要に応じて、 Linux(Linux)に精通したコンピューター技術者を見つけるのに技術サポート(technical support)を得るのは困難( difficulty in getting) でした。
  • ほとんどの人がWindowsMacに慣れているため、この失敗したオペレーティングシステムを使用するには、より多くの労力(required more effort)と幅広い知識ベースが必要でした。それは新しいユーザーにとって非常に挑戦的であり、彼らがそれを追求することを思いとどまらせました。
  • リリースが遅れたにもかかわらず、CorelLinuxはグラフィカルに時代を先取りしていました。多くの人々は理解も相関もできず(could not understand or correlate)、それからの撤退をより簡単な選択肢にしました。

また読む:(Also Read:) Windows10でアラームを設定する方法(How to Set Alarms in Windows 10)

7. Java OS

Sun Java OS

このSunMicrosystemsの発案は、 (brainchild of Sun Microsystems)IBMコンピューターの支援を受けて開発され、1996年に一般に(in 1996)リリースされました。残念ながら、 IBM(IBM)コンピューターからの多大なサポートにもかかわらず、期待どおりに離陸しませんでした。その失敗の主な理由は以下のとおりです。

  • その性能は競合他社と同等ではありませんでした。other programming languages like C, C++, etcで書かれたソフトウェアよりも大幅に遅い(drastically slower)と考えられていました。 
  • JavaオペレーティングシステムはJavaで記述されていました。これは、より単純なC、C++言語と比較して最も難しいプログラミング言語(hardest programming languages)の1つでした。人々は常により簡単なオプションを好みます。その結果、ユーザーはJavaから離れてしまいました。
  • Javaオペレーティングシステムは、 Javaネットワークマシンおよび組み込みシステムで実行するように設計されているため、他のOSと比較してより多くのメモリスペースを(space)消費しました。(consumed higher memory)
  • パフォーマンスが遅く、メモリ要件が高いため、必要なハードウェアはより複雑でした。その結果、ハードウェアコストが高く(higher hardware costs)なり、コストが高くなりました。
  • バックアップ機能はありませんでし(no backup facility)た。そのため、ハードウェアまたはソフトウェアの障害によって失われたデータを回復することはできませんでした。
  • 同様に、悪意のあるウイルスやマルウェアの攻撃、データの破損、または誤ったデータの削除が発生した場合、以前に保存されたデータを復元することはできませんでした。
  • Javaオペレーティングシステムには優れたGUIがなく、(lacked a good GUI)繰り返しフリーズし(froze repeatedly)ました。

8. Symbian

Symbian OS

Nokia( launched by Nokia)が立ち上げたSymbianオペレーティングシステムは、1997年に( in the year 1997)誕生しました。スマートフォン向けのモバイルオペレーティングおよびコンピューティングシステムとして設計されました。2002年のNokiaS60(Nokia S60)ソフトウェアプラットフォームの発売時にその存在感を感じ、人気を博しました。しかし、このシステムには多くの誤謬があり、史上最悪の10のオペレーティングシステムのリストに含まれていました。いくつか見てみましょう:

  • この失敗したオペレーティングシステムは、バグやウイルスの影響を受けやすくなりまし(easily affected by bugs and viruses)た。
  • エラーが発生しやすかった(highly prone to errors)です。
  • Symbian OSで提供されるデフォルトのブラウザは、市場の反応の点で非常に貧弱であり(poor in terms of market response)、2007年のAppleiOSおよび翌年(Apple)Androidと競合することはできませんでした。
  • 欠陥を修正したり、ユーザーインターフェイス(User Interface)を改善したりすることはできません。これは、競合他社であるAppleAndroidのユーザーインターフェイスを反映しています。
  • ノキア(Nokia)は、市場のフットプリントを改善するために、その存在感を感じさせたり、失敗したオペレーティングシステムの新しいアプリケーションを探したりしませんでした。
  • Symbian OSは、WAP対応のWebページをロードするのが難しいことを(difficult to load WAP-enabled web pages)発見しました。WAPまたはワイヤレスアプリケーションプロトコル(Wireless Application Protocol)は、携帯電話などのワイヤレスデバイスとインターネット間の即時接続を可能にする契約です。
  • このソフトウェアは、 Symbian(Symbian)オペレーティングシステムのさまざまなバージョンと互換性がなかったため、ユーザーの間での人気がさらに低下しました。

また読む:(Also Read:) Windows10でハードドライブが表示されない問題を修正(Fix Hard Drive Not Showing Up in Windows 10)

9. ITS

互換性(Incompatible Timesharing System)のないタイムシェアリングシステムまたはITSオペレーティングシステムは、1960年代後半の製品でした(product of the late 1960s)。これは、DEC PDP-6およびPDP-10アセンブリ言語で記述されており、各ファイルは指定されたディレクトリに保存されています。この失敗したオペレーティングシステムは、ディレクトリごとに1つのモノケースの6文字のファイル名をサポートしていました。時の試練に耐えることができなかったため、以下に示す理由により、史上最悪の10のオペレーティングシステムにランクインしました。

  • ITSはログインにパスワードを必要としなかったため、システムのセキュリティが低下し(weakened system security)ました。誰でもインタラクティブセッションにログインできます。
  • ユーザーはシステムの欠陥を最大限に活用し、クラッシュコマンドを使用してシステムをクラッシュさせ、妨害や妨害を引き起こしました。
  • 誰もが(anyone could edit)あなたのファイル、オンラインドキュメント、さらにはソースコードを編集できるため、使用のプライバシーも危険にさらされていました。
  • OSまたはOutSpy(OS or Out Spy)というコマンドを使用すると、同じネットワーク上の他のユーザー端末でどのようなアクティビティが発生しているかを誰でも確認できます。
  • ユーザーは、知っているかどうかに関係なく、誰にでもインスタントメッセージを送信できます。(instant message to anyone)
  • ゲストアカウントの有無にかかわらず、アクセスのしやすさが許可されました。したがって、誰もが観光客のように参加し、積極的にセッションに参加することができます。これは、ハッカー文化(encouraged the Hacker culture)を生み出しただけでなく、奨励しました。
  • マルチユーザー、マルチタスク、およびより安定したオペレーティングシステムであるUNIXの台頭と人気は、時間の経過とともにこのシステムよりも人気を博しました。(rise and popularity of UNIX)それはコンピュータとそのユーザーの間のより良くそしてより安全なリンクになり、彼らをITS(ITS)から引き離しました。 

10.リンドウズ(10. Lindows)

LindowsOS最悪のオペレーティングシステム

Lindows Inc.は、2001年に、 (year 2001)LinuxとWindowsの(hybrid version of Linux and Windows)混合バージョンまたはハイブリッドバージョンを統合して作成しようとし、Lindowsと名付けました。Microsoft市場を獲得し、顧客を引き離そうとする彼らの入札で、その開発者は、 WindowsのUXと(Windows)DebianLinux(Linux)のオープンソース機能を組み合わせるというこの素晴らしいアイデアを思いつきました。彼らは以下に詳述する理由で惨めに彼らの試みに失敗しました:

  • このシステムは、平均的なコンピュータユーザーにとって不必要に複雑(unnecessarily complicated)で使いにくいものでした。
  • バグやウイルスの影響を受けやすかったです。
  • ほとんどのアプリはこのプラットフォームでは機能しませんでした。(apps did not work)
  • アプリケーションはWINEソフトウェアの使用を必要とし、動作が途方もなく遅くなり(ridiculously slow)ました。
  • Red Hat Linux 8(Red Hat Linux 8)RH 8)はフリーソフトウェアであると主張されていましたが、基本的なサポートであっても、隠れたサポートコストが高くなりました。(high hidden support costs)
  • Lindowsは非常に不器用で(clumsy-looking)、話したり書いたりすることはあまりありませんでした。
  • Linuxで(Linux)Windowsアプリケーションを実行したい場合は、代わりにCodeWeaversの「CrossOver」 Linux アプリケーションを入手することをお勧めします。

さらに、その名前による著作権侵害のため、リンドウズ(Lindows)はさまざまな訴訟を起こさなければなりませんでした。Microsoftは多額の補償金を支払わなければならなかったため、 (Microsoft)Linspireという新しい名前で使用することにしました。

おすすめされた:(Recommended:)

個人的には、上記に加えて、GNUHerdSCOOpen Desktopのような、(SCO Open Desktop)史上最悪のオペレーティングシステム(worst operating systems) のリストにそれほど遅れをとっていない他のいくつかの失敗したオペレーティングシステムがありました(of all time)。このリストは網羅的ではありませんが、今のところ十分である必要があります。次に何を学びたいか教えてください。



About the author

私は、Windows アプリとファイルを専門とする、10 年以上の経験を持つコンピューター セキュリティの専門家です。私は、コンピュータ セキュリティに関連するさまざまなトピックについて何百もの記事を書いたり、レビューしたりして、個人がオンラインで安全に過ごせるように支援してきました。また、データ侵害やサイバー攻撃からシステムを保護するために支援が必要な企業向けの経験豊富なコンサルタントでもあります。



Related posts