最新のペンドライブに表示されるストレージが本来よりもはるかに少ないと、誰もが困惑します。犯人は通常、ファイル形式です(file format)。
ドライブのフォーマット中に、 NTFS(NTFS)、FAT32、exFATなどのオプションに遭遇した可能性があります。これらすべてのファイル形式(file format)はどういう意味(s mean)ですか?それらはどのように異なりますか?そして最も重要なのは、USBドライブに最適なファイル形式(USB drive)は(file format)どれですか?
ファイル形式の概要
USBドライブに適したファイル形式(file format)について説明する前に、ファイル形式(file format)の機能を理解する必要があります。異なるファイルシステムはどのように異なりますか?ポータブルストレージデバイスの特定の標準が他の標準よりも優れている理由は何ですか?
ファイルアロケーションテーブル(The File Allocation Table)
最も単純なファイル形式(file format)はルックアップテーブル(lookup table)です。ドライブ上のすべてのファイルの場所を保持しているため、オペレーティングシステム(operating system)は、ストレージ全体を繰り返し検索することなく、ファイルをすばやく見つけることができます。
これが、最初のファイル形式が(file format)ファイルアロケーションテーブル(File Allocation Table)またはFATと呼ばれていた理由です。基本的な原則は何年も同じで、 FAT12(FAT12)、FAT16、およびFAT32形式 でストレージを追加するだけです。
しかし、時が経つにつれて、FAT規格(FAT standard)はその時代を示し始めました。この形式は悪意のあるコードに対して脆弱すぎて、データ破損に対する冗長性を実装することはほとんどできませんでした。これらは、オペレーティングシステム(operating system)のシステムファイルを保持することを目的としたハードドライブ(drive meant)にとって重大な問題でした。
新世代のファイル形式(A New Generation of File Formats)
NTFS(New Technology File System)やHFS+ (Hierarchical File System)などのファイルシステムは、それぞれMicrosoftとApple(Microsoft and Apple)が独自のオペレーティングシステム用に開発したもので、ハードドライブに保存されているデータのセキュリティと信頼性を確保するために特化されています。(security and reliability)これにより、当然FAT32(FAT32)よりも優れたものになりますが、ポータブルストレージデバイスには非効率になります。
SDカードやUSBドライブなどのデバイスには、書き込みにシンプルなファイルシステム(file system)が必要であり、大きなオーバーヘッドはありません。残念ながら、 NTFS(NTFS)のようなファイル形式は、パフォーマンス上の利点を提供することなく、限られたリソースの多くを占有します。
ここでexFATが登場します。これは、 FATの効率的で実用的な構造と最新のドライブ容量を組み合わせて、あらゆる(FAT)種類のポータブルデバイスが最小限のオーバーヘッドでデータを管理できるようにします。これから説明するように、ex FATは、 (FAT)USBドライブ(USB drive)などの小さなストレージデバイス(storage device)をフォーマットするのに最適です。
制約のある選択肢:NTFS and HFS+
Windowsを使用している場合、ハードディスクドライブ(disk drive)はおそらくNTFSファイル(NTFS file)システムを使用してフォーマットされています。NTFSは最新のファイル形式であり、(file format)セキュリティと信頼性(security and reliability)が向上しているため、これはすばらしいことです。
NTFSの唯一の問題は、かなり重要な「オーバーヘッド」です。簡単(” Simply)に言うと、 NTFSのコアにあるファイルテーブル(file table)が占有するスペースが多すぎます。ファイルシステムは(file system)Windowsを念頭に置いて設計されていますが、オペレーティングシステム(operating system)を起動することを目的としていない小さなストレージデバイス(storage device)の場合、これは最良の選択ではない可能性があります。
HFS+にも同様の問題があります。これはMacPC専用のファイル(Mac PCs)システム(file system)であり、Appleコンピュータでのみ書き込みおよびアクセスできます。ほとんどのシステムはUSBスティック(USB stick)のデータを読み取ることができないため、これは移植性を損ないます。また、NTFSと同様に、ファイル形式の中で最もストレージ効率が高いわけではありません。
レガシーオプション:FAT32
ファイルアロケーションテーブルまたはFAT(File Allocation Table or FAT)は、最も古いファイルシステム(file system)であり、最も単純なファイルシステムです。その改良版であるFAT32は、最近までほとんどのコンピューターとストレージデバイスのデフォルトのファイル形式でした。(default file format)
それが支持されなくなった理由は単純です。4GBを超えるストレージを備えたデバイスはサポートできません。数十ギガバイトのメモリを提供するUSBドライブでは、 (USB)FAT32はもはや実行可能な選択肢ではありません。
ただし、そのマークを超えない古いペンドライブをフォーマットする場合は、FAT32が適しています。Windows、Macintosh、さらにはLinuxを含むすべてのプラットフォームで、簡単に読み書きできます。NTFSほど安全ではないかもしれませんが、ポータブルストレージデバイス(storage device)には問題ありません。
最適なフォーマット:exFAT
Microsoftが(Microsoft)FAT32の代わりにNTFSファイル(NTFS file)形式を公開したとき、誰もが熱狂したわけではありませんでした。USBドライブやSDカードなどの小さなストレージ(Small storage)デバイスは、NTFSの大きなデータオーバーヘッドが原因で問題が発生し、よりスリムなもの(something slimmer)が必要でした。FAT32に似ていますが、最大ストレージサイズ(storage size)が大きくなっています。
そしてマイクロソフト(Microsoft)は耳を傾けた。exFATファイル形式(exFAT file format)は、組み込みシステムに最適なファイルシステム(file system)としてリリースされました。これはFAT32形式の拡張バージョンであり、最大128 PBのストレージをサポートします(すぐに(FAT32 format)ストレージデバイス(storage device)によって侵害される可能性はほとんどありません)。
FAT32と同様に、exFATは非常にスペース効率の高いファイル形式(file format)であり、機能するために必要なシステムリソースは最小限です。これは、システムパーティションに縛られるのではなく、実際に使用するために1オンスのストレージをすべて絞り出すことができるため、ポータブルストレージデバイスに最適です。
もう1つの利点は、Macintoshでもサポートされていることです。Mac PCは、exFAT (Mac)USBドライブの読み取りと書き込みの両方が可能であり、 Windowsとの間の移植性を可能にします。Linuxシステムの場合、さらにいくつかのフープをジャンプする必要があるかもしれませんが、それでも実行可能です。
(Which File Format Should)USBドライブには(USB Drives)どのファイル形式を使用する必要がありますか?
exFAT形式は、USBドライブに最適なファイル形式です(file format)。高速で効率的で、 NTFS(NTFS)よりもはるかにオーバーヘッドが小さくなります。FAT32と(Unlike FAT32)は異なり、4 GBのストレージに制限されていないため、大容量のペンドライブに適しています。
古いUSBドライブの場合、FAT32も適切な選択肢です。ストレージ容量(storage capacity)が4GBを超えない限り、FAT32を使用してドライブを安全にフォーマット(FAT32)できます。これにより、はるかに広い範囲(wider range)の移植性を備えたexFATの効率が得られます。
NTFS(FIle)NTFS or HFS+のようなファイル形式は、小さなストレージデバイスには理想的ではありません。代わりに、オペレーティングシステム(operating system)の起動とコンピューターの実行に使用する内蔵または外付けハードドライブに使用する必要があります。
What Is the Best File Format for USB Drives?
Everyone gеts bummed when their latest pen drive displays much less storage than it should have. The culprit is usually the file format.
You have probably encountered options like NTFS, FAT32, and exFAT while formatting a drive. What do all these file formats mean? How do they differ? And most importantly, which is the best file format for a USB drive?
An Introduction to File Formats
Before discussing which file format is better for USB drives, we need to understand what the file format does. How do different file systems differ? What makes a specific standard better for portable storage devices than others?
The File Allocation Table
At its simplest, a file format is a lookup table. It holds the location of every file on the drive, allowing the operating system to quickly locate any file without having to scour through the whole storage repeatedly.
This is why the first file format was just called the File Allocation Table, or FAT as you may have heard of it. The basic principle remained the same for many years, merely adding more storage with the FAT12, FAT16, and FAT32 formats.
With time, however, the FAT standard started showing its age. The format was too vulnerable to malicious code and did little to implement redundancies against data corruption. These were critical issues for a hard drive meant to hold system files for an operating system.
A New Generation of File Formats
File systems like the NTFS (New Technology File System) and HFS+ (Hierarchical File System), developed by Microsoft and Apple respectively for their own operating systems, are specialized to ensure the security and reliability of the data stored in the hard drive. While this naturally makes them superior to FAT32, it also makes them too inefficient for portable storage devices.
Devices like SD cards or USB drives need a simple file system to write to and do not have a large overhead. Unfortunately, file formats like NTFS tie up too much of their limited resources without offering performance advantages.
This is where exFAT comes in. It combines the efficient, no-nonsense structure of FAT with modern drive capacities, allowing all manner of portable devices to manage their data with minimal overheads. As we will see, exFAT is the best for formatting a small storage device like a USB drive.
The Contrstrained Choices: NTFS and HFS+
If you’re on Windows, your hard disk drive is probably formatted using the NTFS file system. This is great, as NTFS is the most modern file format out there, offering improved security and reliability.
The only problem with NTFS is the rather significant “overhead.” Simply put, the file table at the core of NTFS occupies too much space. The file system is designed with Windows in mind, but for a small storage device not meant to boot an operating system, it might not be the best choice.
HFS+ suffers from similar issues. It is the proprietary file system for Mac PCs, and as such can only be written and accessed by an Apple computer. This hurts portability, as most systems cannot read the USB stick’s data. Also, like NTFS, it is not the most storage efficient of file formats.
The Legacy Option: FAT32
The File Allocation Table or FAT is the oldest file system and the simplest one. Its improved version, FAT32, was the default file format for most computers and storage devices until recently.
The reason it fell out of favor is simple; it cannot support devices with more than 4 GB of storage. With USB drives offering dozens of gigabytes in memory, FAT32 is no longer a viable choice.
But if you are looking to format an old pen drive that does not cross that mark, FAT32 can be a good choice. It is easy to read and write on all platforms, including Windows, Macintosh, and even Linux. It might not be as secure as NTFS, but it does just fine for a portable storage device.
The Best Format: exFAT
Not everyone was enthused when Microsoft rolled out the NTFS file format as a replacement for FAT32. Small storage devices, like USB drives or SD cards, suffered due to the large data overhead of NTFS and wanted something slimmer. Something more like FAT32, but with a larger maximum storage size.
And Microsoft listened. The exFAT file format was released as the file system of choice for embedded systems. It is an extended version of the FAT32 format, supporting storage up to 128 PB (unlikely to be breached by any storage device soon).
Just as FAT32, exFAT is a very space-efficient file format, requiring minimal system resources to function. This is great for portable storage devices, as it allows them to squeeze out every ounce of storage for actual use rather than getting it tied up in system partitions.
Another advantage is that it is supported by Macintosh as well. Mac PCs can both read and write to exFAT USB drives, allowing portability between it and Windows. For Linux systems, you might need to jump through a few more hoops, but it is still doable.
Which File Format Should You Use for USB Drives?
The exFAT format is the best file format for USB drives. It is fast, efficient, and has a much smaller overhead than NTFS. Unlike FAT32, it is not limited to 4 GB of storage, making it suitable for high-capacity pen drives.
For older USB drives, FAT32 is also a decent choice. As long as the storage capacity does not exceed 4 GB, you can safely use FAT32 to format the drive. This will give you the efficiency of exFAT with a much wider range of portability.
FIle formats like NTFS or HFS+ aren’t ideal for small storage devices. Instead, you should use them for internal or external hard drives you use to boot an operating system and run the computer.