Windows 10 Mobileは、パフォーマンスの点でWindows Phone 8.1に対抗するチャンスがありますか?

Windows 10 Mobileは、 (Mobile)Microsoft側のファンファーレなしで発売されたばかりであり、多くのユーザーがWindowsPhone8.1からアップグレードプロセス(upgrade process)を開始しています。ただし、このアップグレードは、新しい外観と新しくてエキサイティングな 機能だけを意味するものではありません。(feature s.)残念ながら、それはいくつかのバグとパフォーマンスの問題も意味します。ハードウェアが大きく異なる2台のスマートフォンを使用して両方のオペレーティングシステム(operating system)をインストールし、いくつかのテストとベンチマークを使用して、各オペレーティングシステム(operating system)が提供するパフォーマンスを比較しました。これが私たちが学んだことです:

Windows10MobileとWindowsPhone8.1-(Mobile)パフォーマンス(Windows Phone 8.1)比較(performance comparison)

私たちは、この比較に並行して取り組んだ2人の同僚です。私たちの1人はWindowsPhone8.1を搭載したNokiaLumia930を持っていて、もう1人はWindowsPhone8.1を搭載した(Windows Phone 8.1)MicrosoftLumia640を持っていました。これらの2つのスマートフォンは、機能と人気の両方の点で、WindowsPhoneエコシステムを非常によく表しています。(Windows Phone ecosystem)Lumia930は(Lumia 930)WindowsPhone8.1を搭載した最も強力なスマートフォンであり、Lumia640は最も(Lumia 640)手頃で人気のあるWindowsPhoneデバイスの1つです。私たちは両方ともルーマニア(Romania)に拠点を置いています、さまざまな都市で、さまざまな携帯電話プロバイダーを使用しています。Windows 10 Mobileへのアップグレードの前後に、両方とも同じテストを同じ順序で実行しました。

スマートフォンの起動時間(startup time)-勝者:Windows Phone 8.1

ご覧のとおり、下のグラフでは、Windows10Mobileによってスマートフォン(Mobile) の起動時間が大幅に短縮されています。Microsoft Lumia 640は、Windows 10 Mobileがインストールされているときに28%遅く起動しましたが、Lumia 930は起動手順中に33%遅くなりました。

Windows 10 Mobile、Windows Phone 8.1、パフォーマンス、比較、ベンチマーク、測定

Windows Phone 8.1と比較した場合、Windows10Mobileがスマートフォンの起動時間に与える影響は非常に大きくなります。(The impact Windows 10 Mobile has on your smartphone's startup time is very large when compared to Windows Phone 8.1.)

Webブラウジング速度-勝者:なし

多くの人が毎日スマートフォンでウェブを閲覧しています。そのため、迅速なWebブラウジングベンチマークであるSunSpider(SunSpider)を実行することが重要であると考えました。以下に示すように、Windows 10Mobileは(Mobile)Lumia930ではわずかに遅く(6%)、 Lumia 640ではわずかに速くなりました(2%)。

Windows 10 Mobile、Windows Phone 8.1、パフォーマンス、比較、ベンチマーク、測定

これらの結果では、明確な結論を導き出すことはできません。Webブラウジングの(When it comes to the web browsing) 速度(speed) に関しては、両方のオペレーティングシステムで同じようなエクスペリエンスが得られるはずです。(, your experience should be similar on both operating systems.)ただし、WebブラウザーはWindowsPhone8.1とWindows10Mobileで異なり、異なる(Mobile)機能(Windows Phone 8.1)提供(Windows 10) します。Windows Phone8.1(Mobile)InternetExplorerよりも、Windows10Mobileの(Windows 10)MicrosoftEdgeを高く評価する可能性が非常に高くなります。

データ接続の速度-勝者:Windows 10 Mobile

Windows10MobileとWindowsPhone8.1(Windows 10)比較(Mobile)するために使用した2つのスマートフォンは、地理的に異なる場所にあるさまざまな通信プロバイダーで動作しました。(Windows Phone 8.1)Lumia 640では4Gデータ接続が良好でしたが、Lumia930では3Gデータ接続しかありませんでした。SpeedTestを使用して、インターネット上(Internet)でより高速なダウンロードとアップロードを提供できるオペレーティングシステムを確認しました。

ダウンロード速度(download speed)を測定する場合、明確な勝者はありません。私たちが気付いた違いは、通常の使用では気付かないほど小さいものです。

Windows 10 Mobile、Windows Phone 8.1、パフォーマンス、比較、ベンチマーク、測定

(When measuring the upload speed on the Internet, Windows 10 Mobile managed to be faster than Windows Phone 8.1)インターネットでアップロード速度を測定したところ、Windows 10 Mobileは、スマートフォンとセルラー接続の両方でWindowsPhone8.1よりも高速でした。

Windows 10 Mobile、Windows Phone 8.1、パフォーマンス、比較、ベンチマーク、測定

次に、アプリの実行、 RAMメモリ(RAM memory)またはストレージスペース(storage space)へのデータの書き込み、2つのスマートフォンのグラフィックチップの使用効率など、2つのオペレーティングシステムによって提供されるパフォーマンスを測定したいと思いました。そのために、いくつかのベンチマークを実行しました。

WPベンチ(WP Bench)ベンチマーク-勝者:Windows Phone 8.1

まず、両方のスマートフォンでWPベンチ(WP Bench)ベンチマークを実行しました。スマートフォンのプロセッサ、グラフィックチップ、メモリ、ストレージの速度をテストします。まず、 (First)CPUテストで得られた結果を見てみましょう。これらのテストでは、より低いスコアを取得することが重要です。スコアが低いほど、オペレーティングシステム(operating system)がスマートフォンのプロセッサと連携する速度が速くなります。

Lumia 640では、Windows10MobileはWindowsPhone8.1(Mobile)よりも9%遅くなりましたが、Lumia (Windows Phone 8.1)930(Lumia 930)では3%遅くなりました。

Windows 10 Mobile、Windows Phone 8.1、パフォーマンス、比較、ベンチマーク、測定

プロセッサの性能が低いローエンドデバイスでは、CPUを使用する場合、 (CPU)Windows10Mobileは(Windows Phone 8.1)WindowsPhone8.1(Mobile)よりも低速であるようです。より強力なプロセッサを搭載したハイエンドデバイスでは、この違いは通常の使用で感じるほど意味がありません。

次に、 WP Bench(WP Bench)が提供する他のテスト(メモリ、ストレージ、グラフィックス(storage and graphics))で得られた結果を確認しました。また、2つのオペレーティングシステムによって提供されるパフォーマンスを比較できるように、WPベンチ(WP Bench)によって測定された一般的なスコアも調べました。

以下に示すように、Lumia 640では(Windows Phone 8.1)、Windows10MobileはWindowsPhone8.1(Mobile)よりも6%低速でした。

Windows 10 Mobile、Windows Phone 8.1、パフォーマンス、比較、ベンチマーク、測定

Lumia 930では、Windows10MobileはWindowsPhone8.1(Mobile)よりも6%遅くなりまし(Windows Phone 8.1)た。

Windows 10 Mobile、Windows Phone 8.1、パフォーマンス、比較、ベンチマーク、測定

WP Benchベンチマークによると、 Windows 10 Mobileが提供するパフォーマンスは、同じスマートフォン上the performance offered by Windows 10 Mobile is 6% lower than that of Windows Phone 8.1

マルチベンチ2ベンチマーク-勝者:Windows Phone 8.1

Multibench 2ベンチマークは、スマートフォンのプロセッサ、データ転送、メモリ転送、およびグラフィックチップの速度を評価します。Lumia 640では、状況は次のとおりです。

  • プロセッサテスト(processor test)(Windows Phone 8.1)は、Windows10MobileはWindowsPhone8.1(Mobile)よりも3%高速でした。これは、 WPベンチCPU(WP Bench CPU)テストで得られた結果と矛盾し、SunSpiderで見た結果を確認します。唯一の公正な結論は、Windows10MobileとWindowsPhone8.1(Windows 10)(Mobile versus Windows Phone 8.1)使用している場合、 CPUを使用しても速度が向上(speed gain)しない可能性が高いということです。
  • Windows Phone 8.1は、(Windows Phone 8.1)ストレージスペース(storage space)との間でデータを転送する際にWindows 10 Mobileよりも16%高速でした。
  • (Windows Phone 8.1)メモリテスト(memory test)では、WindowsPhone8.1はWindows10Mobile(Mobile)よりも10%高速でした。
  • (Windows Phone 8.1)グラフィックステストでは、WindowsPhone8.1はWindows10Mobile(Mobile)よりも396%高速でした。この結果は真実であるように思われます。おそらく、Multibench2が(Multibench 2)Windows10 Mobileで結果を計算する方法を更新して、 Windows10Mobile(Windows 10) でより現実的な結果を返すようにする必要があります(Mobile)

Windows 10 Mobile、Windows Phone 8.1、パフォーマンス、比較、ベンチマーク、測定

Lumia 930の場合、状況は次のとおりです。

  • プロセッサテスト(processor test)(Windows Phone 8.1)は、Windows10MobileはWindowsPhone8.1(Mobile)よりも2%高速でした。
  • Windows Phone 8.1は、データ(Windows Phone 8.1)転送テスト(transfer test)で20%高速でした。
  • Windows Phone 8.1は、(Windows Phone 8.1)メモリテスト(memory test)で6%高速でした。
  • (Windows Phone 8.1)グラフィックステストでは、Windows Phone 8.1の方が362%高速でした。繰り返し(Again)になりますが、これはおそらくMultibench 2の(Multibench 2)計算エラー(calculation error)であり、 Windows10Mobileのグラフィックチップの実際のパフォーマンスをより適切に反映するように(Windows 10)ベンチマーク(Mobile)を更新する必要があります。

Windows 10 Mobile、Windows Phone 8.1、パフォーマンス、比較、ベンチマーク、測定

Multibench 2は、 (Multibench 2)WP Benchベンチマークで得られた結果の一部を確認する傾向があります。このベンチマークでは、 Windows Phone 8.1は、スマートフォンのハードウェアを使用して必要なパフォーマンスを提供するのにより効率的で(Windows Phone 8.1 is more efficient in using your smartphone's hardware to deliver the performance you need)あると述べています。

AnTuTuベンチマーク-勝者:Windows Phone 8.1

AnTuTuは、メモリ、プロセッサ、2Dグラフィックス、ストレージスペース(storage space)の速度など、多くのことを評価するもう1つのベンチマークです。データを追跡が難しい多くの複雑なサブスコアに分割しますが、比較に使用した一般的なスコアも提供します。

以下に示すように、Lumia640ではWindows10MobileはWindowsPhone (Mobile)8.1(Windows Phone 8.1)よりも7%遅く、Lumia930(Mobile)ではWindows10MobileはWindowsPhone (Lumia 930)8.1(Windows Phone 8.1)よりも6%遅くなりました。

Windows 10 Mobile、Windows Phone 8.1、パフォーマンス、比較、ベンチマーク、測定

AnTuTuベンチマークは、Windows10Mobileが同じスマートフォンでWindowsPhone8.1よりもパフォーマンスが低いことをもう一度示しています。(The AnTuTu benchmark shows one more time that Windows 10 Mobile offers less performance on the same smartphone than Windows Phone 8.1.)

バッテリー時間-勝者:なし

バッテリー時間はすべての(battery time)スマートフォンユーザー(smartphone user)にとって重要な側面であることを私たちは知っています。そのため、スマートフォンがすべてのバッテリーを消耗するまでスマートフォンに最大のストレスを与えるWPベンチ(WP Bench) バッテリーテストを実行しました。(battery test)以下に示すように、Lumia 640では、WindowsPhone8.1はWindows10Mobileよりも3分長く続きましたが、Lumia (Mobile)930(Lumia 930)では、Windows10MobileはWindowsPhone8.1(Mobile)よりも7分長く続きまし(Windows Phone 8.1)

Windows 10 Mobile、Windows Phone 8.1、パフォーマンス、比較、ベンチマーク、測定

これらの結果から、バッテリー寿命に関しては、WindowsPhone8.1とWindows10Mobileの間に重要な違いがない(there is no important difference between Windows Phone 8.1 and Windows 10 Mobile when it comes to battery-life.)ことは明らかです。2つのオペレーティングシステムは、ほぼ同時にスマートフォンのバッテリーを消耗します。

結論:WindowsPhone8.1(Phone 8.1)Windows10Mobile(Mobile)よりも高速です

これはほとんどのユーザーにとって驚くべきことではありません。WindowsPhone8.1は高度に最適化されたオペレーティングシステムであり、最も低速な(operating system)スマートフォンハードウェア(smartphone hardware)でも十分に活用されます。Windows 10 Mobileは、同じレベルの洗練とパフォーマンスに到達するまで、長い道のりを歩んでいます。新機能と一部の失われた機能の見返りとして、特にハードウェアの性能が低いローエンドのスマートフォンでは、起動時間が大幅に長くなり、パフォーマンスが低下します。



About the author

私は 10 年以上の経験を持つソフトウェア開発者です。私は Mac プログラミングを専門としており、TextEdit、GarageBand、iMovie、Inkscape など、さまざまな Mac アプリケーション用に数千行のコードを書いてきました。また、Linux および Windows 開発の経験もあります。開発者としての私のスキルにより、macOS から Linux まで、さまざまなソフトウェア開発プラットフォーム向けの高品質で包括的なチュートリアルを作成することができます。このチュートリアルは、使用しているツールについて詳しく知りたい人にとって最適な選択肢です。



Related posts