この投稿では、ユーザーが広告ブロッカーを使用して広告をブロックする方法、Webサイトの所有者がツールを使用してAnti-AdBlockersを使用して(Anti-AdBlockers)Adblockスクリプトを検出する方法、一部のWebサーファーが他のソフトウェアを使用してスクリプト無効化機能を使用して(Script)Adblock検出をブロックする方法について説明します。この紛争はどこに向かっているのでしょうか？今日私たちが知っている無料のインターネット(Internet)モデルは、新しいモデルへの移行の準備ができていますか？AdBlockの脅威は非常に現実的であり、今日私たちが知っているように、無料のインターネット(Internet)を変える可能性があります。
無料インターネットの価格
この惑星には無料のものはありません。私たちの多くは、インターネット(Internet)が無料の情報源であると考えています。本当に無料ですか？それは本当にユートピアのない状態で存在することができますか？今日の生活では、新聞、テレビ、屋外、ウェブのいずれであっても、広告をなくすことはできません。新聞広告を無視したり、テレビ広告が点滅しているときに軽食をとったり、アーバニア(Urbania)に点在する大きな看板を目がくらんだりすることがあります。広告はそこにあり、あなたはそれらを無視することを選ぶかもしれません–しかし、それらはまだそこにあります、それでもなお、間違いはありません！
AdBlockersからの脅威
オンラインの世界では、彼らの存在をサポートするために、ウェブサイトは広告を掲載します。好むと好まざるとにかかわらず、オンライン広告(Online Advertising)は、ウェブマスター、ブロガー、ライターにコンテンツの作成を奨励することで、インターネット(Internet)の成長に間接的に資金を提供してきました。彼のコンテンツが優れていればいるほど、彼のトラフィックとその結果としての収入は多くなります。
いくつかは適切に配置された広告であり、いくつかの広告は邪魔です。邪魔にならない広告(nonintrusive ads)は通常静的で、記事の横、最初、または最後に表示されます。
また、人気のある大規模なトラフィックのWebサイトのWebページにアクセスすると、ポップアップやフルページ広告のようにブロックされるものもあります。これらの広告を手動で閉じる必要がある場合があります。一部の広告は、[閉じる(Close)]ボタンをクリックしても、関連するウィンドウを再び開くようにプログラムされています。そのような広告は邪魔な広告(intrusive ads)です。これらの広告を閉じるには、今行っていたことをそのままにしておく必要があります。これらの広告は多額の費用がかかるため、非常に苛立たしく、質の高いコンテンツを提供するのではなく、より多くのお金を稼ぐことに重点を置いているWebサイトで使用されます。このような煩わしくて迷惑な広告のコストは非常に高くなる可能性がある、とMicrosoftResearchは言います。
サーファーvs.オンライン広告主(Online Advertisers)vs.広告ブロッカーvs.パブリッシャー戦争(Publishers War)
ウェブサイト発行者のための議論(The argument for Website Publishers)
ウェブサイトの維持にはお金が必要です。ウェブサイトの主な目的がお金を稼ぐことである場合もありますが、情報の情熱と普及のためだけにそれを行うブロガーはたくさんいます。いずれの場合も、サイトが人気を博し、トラフィックが増加すると、維持費が発生します。そもそも、ドメイン名とホスティングの費用です。次に、作成者の料金、SEO、ソフトウェアの費用、フリーウェアの開発費用、CDNの費用、Webファイアウォールとウイルス対策の費用などが発生します。リストは無限である可能性があります。もちろん、これらの多くは、WordPressのように、インターネット上で無料で入手できます。(WordPress)ブログプラットフォームですが、他の人はお金が必要です。したがって、ウェブサイトの収入は、ウェブサイト、所有者、および彼の家族をサポートするのに役立ちます。これで、ユーザーがWebサイトにアクセスしてコンテンツを無料で読むと、チケットを購入せずに劇場で映画(seeing a movie in a theater without buying a ticket)を見るのと比較できると言う人もいます。
インターネットサーファーの議論(The argument for Internet Surfers)
ウェブサーファーはこれらのことを気にしません。He/sheただ情報が無料で散らかっていないことを望んでいます。彼の主張は通常、私のデスクトップに表示されるのは私のビジネスであり、私はあなたのくだらない広告を見るためにここにいるわけではありません。 (What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads )彼が読んでいる情報が誰かに生成して表示するのにお金がかかることに気づいていません。情報を欲しがり、目的のためにインターネット(Internet)を利用したいという人もいます。学生から教師、研究者、 Windows(Windows –)を含むさまざまな問題の解決策を探している人々まで、誰もがさまざまなブログやWebサイトで情報を検索しています。
広告ブロックコミュニティ(The Ad Blocking community)
Hostsファイルを変更して広告をブロックする昔ながらの方法は、誰もができることではありませんでした。さまざまな広告ブロックソフトウェア、アドオン、プラグインが無料ダウンロードとしてリリースされたとき、状況は変わりました。彼らは人気を博し始めました。たとえば、2億回以上ダウンロードされているブラウザ用のAdblockは、1日に17万回ダウンロードされていると開発者のEyeo.com(Eyeo.com)は述べています。
PageFair.comによる最近のレポートによると、広告のブロックは毎年43％の割合で増加しており、Webサーファーの100％が、2018年までに何らかの広告ブロックソフトウェアをインストールしている可能性があります。この数字は難しすぎるように見えます。特に PageFair.comは、広告のブロックによって失われている金額をWebサイトが特定するのを支援する会社であるため、誇張する可能性があることは理解できますが、これはWebの方向性を示す兆候です。移動します。WordPressユーザー向け(plugin for WordPress users)の無料のプラグインもあり、ユーザーの何パーセントが(how many percent of their users)何らかの広告ブロッカーを使用しているか を知ることができます。
一般的な関心のあるWebサイトへの訪問者の20％以上が、広告をブロックしています。最も影響を受けたサイトは、このようなゲームやテクノロジーサイトなど、技術に精通したオーディエンスをターゲットにしているサイトです。これらのサイトへの訪問者の30％以上が広告をブロックしています。
But ad blocking is expected to cross 50% soon.
オンライン広告主(Online Advertisers)
Googleとその製品のAdWordsとAdSenseは、群を抜いて最も強力なオンライン広告会社です。時価総額が約3,000億ドルのGoogleは、 (Google)ExxonとAppleに次ぐ3位です。2012年には、オンライン広告から約440億ドルを稼ぎ、その68％はGoogle自身のサイトから、27％は広告ネットワークから、5％は他のソースからのものでした。したがって、グーグル(Google)にとっての賭け金は高い。オンライン広告ビジネスが縮小したり死んだりすることはありません–まさか！Googleは最大のオンライン広告ネットワークであるため、ここで言及します。
戦争が始まる(The war begins)
AdBlockers、Anti-AdBlockers、 Anti -AdBlocker(Anti-AdBlocker)スクリプトディセーブル
広告ブロッカー(Ad Blockers)に対抗するため に、一部のWebサイトは、広告ブロッカーを使用する訪問者に対してコンテンツをブロック(blocking content to visitors who use ad blockers)するというアイデアを思いつきました。つまり、ブラウザが任意のタイプの広告ブロッカーを使用していることをWebサイトが検出すると、コンテンツを表示できるように広告ブロッカーを無効にするようにユーザーに求めるメッセージが表示されます。Adblockユーザーをブロックする無料のWordPressプラグイン(free WordPress plugin to block Adblock users)など、このような多くのAnti-Adblockスクリプト(Anti-Adblock scripts)がネット上で無料で入手できます。WebサイトでAdblockユーザーをブロックする方法はいくつかあります。
Arstechnicaはしばらく前に、広告ブロッカーがインストールされているユーザーをブロックすることで12時間実験しました。出会い系サイトOKCupidは、広告ブロックユーザーにサイトをサポートするために5ドルを寄付するように依頼するために使用されていました。彼らがまだそれをしているのかどうかはわかりませんが、これらはほんの一例です。Redditも、少額の月額料金でユーザーに広告なしのエクスペリエンスを提供していると思います。
これでサブスクリプションモデル(subscription model)への道が開かれるでしょうか？最初の1、2段落を超えて読むことができるように、あなたにお金を払うように頼むいくつかのニュースサイトとブログがすでにあります。
Facebookは現在、ユーザーが広告ブロッカーを使用しているにもかかわらず、広告ブロッカーを回避して広告を表示するための措置を積極的に講じています。
The game continues!
これに対抗するために、Anti-AdBlockerスクリプトディセーブルが(Anti-AdBlocker script disablers)FirefoxおよびChromeブラウザ用の無料ダウンロードとして利用できるようになりました。これらのブラウザプラグインは、そのようなWebサイトが使用するアンチアドブロッカースクリプトを無効にし、コンテンツを表示できるようにします。
元Google社員がAdBlockers(SourcePoint.com)と戦うことを約束するSourcePoint.comを開始しました。
Googleは、2013年3月に、AndroidストアからAdblockを削除しました。これはユーザーの成長に大きな影響を与えたとAdBlockの開発者は言います。(Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.)
The bombshell!
ユーザーは、広告ブロッカーを信頼して、ソーシャル共有バーやトラッキングコードなど、すべての広告やその他の重要ではないベルやホイッスルをブロックします。しかし、一部の広告ブロッカーソフトウェア会社が一部の広告のホワイトリスト広告の料金を受け入れ始めたことはほとんど知られていません。(ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads)企業？
注目されているのは、非常に人気のあるAdblockPlusです。「アクセプタブル広告(Acceptable Ads)」のコンセプトを導入することで、誰が広告を見るのか、どのような種類の広告を誰の広告にするのかを決めることができるようになります。実施された調査では、Adblock Plusユーザーの25％のみが広告に厳密に反対していることがわかりました。したがって、AcceptableAdsのアイデアが生まれたようです(Ads)。 公平を期すために、Adblockは広告をホワイトリストに登録するためのいくつかの厳しい条件を定めています。(In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted.)さらに、広告ブロッカーにも支払う費用があることを認識しなければなりません、あなたはそれについて考えましたか？それで、彼らはどこからお金を稼ぐのですか？彼らが持っている唯一のツールを使用することから！Adblock Plusによると、この料金はフィルターリストの維持を支援するためのものです。
Google、Amazon、Microsoft、Taboolaが(Taboola)AdblockPlusを超えて広告を取得するために支払うという報告があります。
Googleと他のいくつかの企業は、AdBlockPlusの一部に資金提供を開始しました。(have started funding)Adblockに料金を支払うことで、AcceptableAdsホワイトリストで許可された広告(Ads)を取得できます。これは、ハッカーニュース(Hacker News)に関する激しい議論を引き起こしました。すべてではありませんが、一部の企業の広告はホワイトリストに従って許可されています。これらには、Google、Amazon、SmartSearch、gmx.fr、livestrong.com、fusionads.com、banner.t-online.de、gutefrage.netなどからのものが含まれます。
Two problems here as I see!
このアドブロックソフトウェアを使用するWebサーファーの信頼は損なわれています。AdBlockが信頼を獲得することで、売り切れ始めたと感じる人もいるかもしれません。(Some may feel that AdBlock has started selling)このような広告ブロッカーは、ユーザーに表示される広告を決定します。
これは、オンライン広告の世界で不公正で独占的な慣行を生み出す可能性があります。強力な企業は、そのような広告ブロッカーのホワイトリストを「維持」して、自社の広告を許可し、競合他社からの広告をブロックするのに十分な金額を支払うことができます。Acceptable Ads自体の定義は、時間の経過とともに変化する可能性があることを誰が知っていますか。
Ad blockers could well acquire immense power in the future!
より多くの広告ブロッカーがゲームに登場します。独立することについての高貴なアイデアから始める人もいるかもしれませんが、すぐにオンライン広告主に夢中になってしまうかもしれません。
可能な解決策(Possible solutions)
関係者全員を満足させる、より良いメカニズムが整っている必要があります。コンテンツ発行者、ウェブサイトのユーザー、オンライン広告主、広告ブロッカー。
私たちが見ることができる最初の方法は、オプトイン広告(opt-in advertising)です。Webサイトは、ユーザーが見たい広告の種類を選択する機能をユーザーに提供できます。インターネットマーケティングエージェンシーとソーシャルネットワーキングサイトはすでにあなたの興味を追跡するためにインターネット上であなたを追跡し続けています(Internet)が(Internet)、関連する広告を提供するために、ユーザーが見たい広告の種類を選択できるようにする手順は多くの混乱を取り除きます。あなたはそのような慣習をFacebookに部分的に実装しています(Facebook)。特定の広告が気に入らない場合は、その広告を閉じて、興味のあるものを指定できます。この方法は、Webサイトによって改良され、実装され、広告ブロッカーに提示される必要があります。これにより、データベースをチェックして、広告をブロックするかどうかを決定できます。この場合、オプトイン広告を表示できるように、ユーザーとその関心のデータベースを維持することが広告ネットワークの義務/義務になります。ユーザーが何を選択したかごとにユーザーの関心を特定するには、Webサイトと広告ネットワーク間のコラボレーションである必要があります。
2番目の方法も少し調査が必要です。ブラウザ広告ブロッカー(Browser Ad Blockers)は、ユーザーが頻繁に使用するWebサイトを調査できます。訪問の頻度に(frequency of visits)基づいて、広告ブロッカー(Blockers)はWebサイトでの広告を許可することを選択できます。そうすれば、それはウェブサイトの発行者とウェブサイトのユーザーの両方に役立ちます。前者は、後者がコンテンツを気に入っていることを知っていても稼ぐことができ、広告をロードすることができます。
オンラインURLスキャナー(Online URL scanners)は、Webサイトを監視し、アクセスするのが安全でないかどうかを報告します。広告ブロックコミュニティはサイトをスキャン(scan sites and block ads)し、過剰な広告やポップアップなどを使用している人だけの広告をブロックし、適度な量の邪魔にならない広告を表示している他の人を手放すことができますか。それは可能性でしょうか？
更新(UPDATE)：Googleは、ユーザーが広告をブロックできるようにするコントリビュータープログラムを開始しました。
これが続けば、今日私たちが知っている無料の広告サポートインターネット(Internet)から、厳選された高品質のWebサイトが支配するクローズドな有料コンテンツプラットフォームへの移行を見ても驚かないでしょう。
「無料」のインターネットに資金を提供または維持するための代替モデルまたはビジネス戦略が見つかるまで、オンライン広告はここにとどまります。ウェブサイトは広告を出し、広告ブロッカーはブロックし、ウェブサイトは広告ブロッカーユーザーをブロックし、ユーザーは現在利用可能なアンチ広告ブロッカーアドオンを使用し、オンライン広告主は広告をホワイトリストに載せるために広告ブロッカーに支払います。(Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.)
質問(Questions)
1）広告をブロックするソフトウェア会社は、お金を受け取り、「許容できる広告」を許可する場合、倫理的な行動を取りますか？
2）ユーザーとして、一部のサイトの広告ブロッカーを自主的に無効にしますか、それともこの(this one)サイトのように一部のサイトをホワイトリストに登録しますか？
TheWindowsClub.comをホワイトリストに登録してサポートしていただければ幸いです。
3）たとえば、 Googleのような会社が、たとえば(Google)AdBlockのような人気のある広告ブロッカーを購入する日が来るでしょうか。自分の広告だけを選択的に許可し、競争を抑えることは、Googleの手にある強力な武器になるでしょう。
It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!
それまでは、広告ブロッカーを使用する（または使用しない）場合の(The case for using (or not using) an Ad Blocker)このコミックTech Of JoyonThe(Tech Of Joy)ケースをお楽しみください。
2019年9月15日に更新されました。
ArunKumarからの入力(With inputs from Arun Kumar)
Surfers vs Website owners vs Ad blockers vs Anti Ad Blockers War
In this post we will see how users use Ad Blockers to block ads, website owners use tools to detеct Adblock ѕcripts using Anti-AdBlоckers, and some web surfers use othеr software to block Adblock detection uѕing Script disablers. Wherе is thіs conflіct heading towards? Is the free Internet model as we know today, poised for a shift, to a new model? The threat of AdBlock is very real and could well change the free Internet, as we know it today.
The price for a free Internet
Nothing on this planet is free. Many of us assume that the Internet is a free source of information. Is it really free? Can it really exist in the utopian free state? In today’s life, one cannot do away with ads – whether it’s in the newspapers, the television, the outdoors or the web. You may ignore the newspaper ads, go for a snack when the TV ads are flashed or go blind to the large billboards which dot Urbania. The ads are there, and you may choose to ignore them – but they are still there, none the less, make no mistake!
Threat from AdBlockers
In the online world, to support their existence, websites place ads. Like it or not, Online Advertising has indirectly funded the growth of the Internet by encouraging webmasters, bloggers and writers to generate content. The better his content was, the more his traffic and consequently his revenue.
Some are well-placed ads, and some ads are intrusive. The nonintrusive ads are usually static and displayed towards the sides, beginning or end of articles.
And there are others like the pop-ups or the full-page ads which block you when you land on web pages of some popular large-traffic websites. You may have to manually close these ads, and some of them are programmed to again open a related window even as you click on the Close button. Such advertisements are intrusive ads. You have to leave what you were doing, to close these ads. These ads, which pay a lot, can be very irritating and are used by websites whose focus making more money, rather than providing you with quality content. The cost of such intrusive and annoying ads can be very high, says Microsoft Research.
Surfers vs. Online Advertisers vs. Ad blockers vs. Publishers War
The argument for Website Publishers
Maintaining websites needs money. While sometimes the main aim of a website is to make money, there are many bloggers who do it just for passion and dissemination of information. In either case, once the sites become popular and traffic increases, there are maintenance costs – if not anything, the domain name and hosting costs, to begin with. Then come Authors fees, SEO, software costs, freeware development fees, CDN expenses, Web firewall & antivirus costs and so on. The list could be endless. Of course, many of these are available free on the internet, like the WordPress blogging platform, but others require money. The website income thus helps support the website, the owner as well as his family. Now if a user visits a website and reads the content for free, some say that this could well be compared to seeing a movie in a theater without buying a ticket!
The argument for Internet Surfers
The web surfer does not care about these things. He/she just wants information free and without any clutter. His argument typically is What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads – not realizing that the information he is reading has cost money to someone to generate and display. There are people who want information and use the Internet for a purpose. From students to teachers to researchers to people looking to find solutions to different problems including Windows – everyone searches for information on different blogs and websites.
The Ad Blocking community
The age-old method of blocking ads by modifying the Hosts file was not something everyone could do. Things changed when various ad-blocking software, add-ons, and plugins were released as free downloads. They started becoming popular. For instance Adblock for browsers, with more than 200 million downloads, is being downloaded 170,000 times a day, says its developers Eyeo.com.
A recent report by PageFair.com said that ad blocking was growing at the rate of 43% every year and that 100% of web surfers could well be having some sort of an ad-blocking software installed by 2018. This figure does look too hard to digest, especially since PageFair.com is a company that helps websites identify how much money they are losing due to ad-blocking, so it is understandable that they may exaggerate, but it is a sign showing the direction in which web could well be moving. There is also a free plugin for WordPress users that can tell them how many percent of their users use some sort of ad blocker.
Over 20% of visitors to general interest websites are blocking ads. The worst affected sites are those that target more technically savvy audiences, such as games and technology sites like this one. More than 30% of the visitors to these sites block advertising.
But ad blocking is expected to cross 50% soon.
Online Advertisers
Google with its products AdWords & AdSense is by far the most powerful online advertising company. Google with a market capitalization of around $ 300 billion, comes 3rd after Exxon and Apple. In 2012, it made around $44 billion from online advertising, 68% of which came from Google’s own sites, 27% from its ad network and 5% from other sources. The stakes are thus high for Google. It cannot see the online advertising business shrink or die – no way! I am mentioning Google here since it is the largest online advertising network.
The war begins
AdBlockers, Anti-AdBlockers & Anti-AdBlocker script disablers
To counter Ad Blockers, some websites came up with the idea of blocking content to visitors who use ad blockers. That is, if a website detects that the browser is using an ad blocker of any type, it will give a message asking the users to disable the ad blocker so that they can view the content. Many such Anti-Adblock scripts are freely available on the net, including a free WordPress plugin to block Adblock users. There are several techniques to block Adblock users on your website.
Arstechnica some time back, experimented for 12 hours by blocking users who had ad blockers installed. Dating site OKCupid used to ask ad-block users to donate $5 to support the site. I do not know if they are still doing it, but these are just a few examples. Reddit too, I believe offers its users an ad-free experience for a small monthly fee.
Could this pave the way for a subscription model then? There are already some news sites and blogs who ask you to pay, to be able to read beyond the first paragraph or two.
Facebook has now pro-actively taken steps to circumvent ad blockers and show ads, despite users using them.
The game continues!
To counter this, Anti-AdBlocker script disablers are now available as free downloads for Firefox and Chrome browsers. These browser plugins disable the anti-adblocker scripts which such websites use and allow them to view the content.
A former Googler has started SourcePoint.com that promises to fight AdBlockers.
Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.
The bombshell!
Users trust ad-blockers to block all advertising and other non-essential bells and whistles like the social sharing bars, tracking codes, etc. But what is little known that some ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads from select companies?
A case in focus is the very popular Adblock Plus. By introducing the concept of “Acceptable Ads“, it will now be in a position to decide who sees ads, what kind of ads and whose ads! In a survey carried out, it found that only 25% of Adblock Plus users were strictly against any advertising. Thus seems to have born the idea of Acceptable Ads. In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted. Moreover, one has to realize, ad blockers too have expenses to pay, have you thought of that? So where do they make money from? From using the only tool they have! Adblock Plus says this fee is about helping it to maintain its filter list.
There are reports that Google, Amazon, Microsoft, Taboola pay to get ads past Adblock Plus.
Google and some other companies have started funding, in part, AdBlock Plus. By paying a fee to Adblock, they can get their advertisements allowed under the Acceptable Ads whitelist. This has triggered an intense discussion on Hacker News. Some and not all, advertisements of some companies are allowed as per the white list. These include those from Google, Amazon, SmartSearch, gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net, etc.
Two problems here as I see!
The trust of web surfers who use this adblocking software is being compromised. Some may feel that AdBlock has started selling them out, by encashing their trust. Such ad blockers will now decide which advertisements its users will see.
This could breed unfair and monopolistic practices in the online advertising world. A powerful company could pay enough to “maintain” the whitelist of such ad blockers, to allow its own advertisements and block ads from its competitors. Who knows the definition of Acceptable Ads itself could change over time!
Ad blockers could well acquire immense power in the future!
More ad blockers would get into the game. Some may start up with noble ideas on being independent, but they may soon get sucked in by some online advertiser.
Possible solutions
There has to be a better mechanism in place that satisfies all concerned, viz. content publishers, users of websites, online advertisers & ad blockers.
The first method we can see is opt-in advertising. The websites can provide users with a feature to select the kind of ads they would want to see. Though the Internet marketing agencies and social networking sites already keep tracking you on the Internet to track your interests, in order to provide you with relevant ads, the procedure of allowing users to select what types of ads they would like to see will remove much confusion. You have such a practice partially implemented on Facebook. If you do not like a particular ad, you can close it and specify what interests you. This method just needs to be refined, implemented by the websites and presented to the ad blockers, so that they can check against their database to decide whether or not to block ads. In this case, it becomes the duty/obligation of an ad network to maintain a database of users and their interests so that they can display opt-in advertisements. It would have to be a collaboration between the website and ad networks to identify the user interests per what s/he opted in for.
The second method too involves a little research. Browser Ad Blockers can survey which websites a user frequents. Based on the frequency of visits, the Ad Blockers can choose to allow advertisements on websites. That way, it will help both the website publishers and website users. The former can still earn while the latter knows s/he likes the content and in turn, allows adverts to be loaded.
Online URL scanners monitor websites and report if they are unsafe to visit. Could the ad-blocking community scan sites and block ads of only those who use excessive ads, pop-ups, etc. – and let go of the others who display a reasonable amount of nonintrusive ads. Could that be a possibility?
UPDATE: Google has launched a Contributor program that lets users block ads.
If this continues, I will not be surprised if we see a shift away from a free ad-supported Internet as we know it today, to a closed pay-for-the-content platform, dominated by select quality websites.
Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.
Questions
1) Will ad blocking software companies be engaging in ethical behavior if they were to accept money and allow ‘acceptable ads’?
2) Would you as a user, voluntarily disable your ad blocker for some sites or whitelist some sites, like say, this one?
We would be grateful to you if you were to decide to whitelist TheWindowsClub.com and support us.
3) Will a day come when a company like, say, Google buys, say, a popular ad-blocker like AdBlock? It would be a potent weapon in the hands of Google to selectively allow only their own ads and stifle out the competition.
It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!
Till then, enjoy this comic Tech Of Joy on The case for using (or not using) an Ad Blocker.
Updated on 15th Sept 2019.
With inputs from Arun Kumar
