Windows 11/10での使用に適しているのはどれですか？ChromeまたはFirefox？GoogleChromeとMozillaFirefoxQuantumWeb^{(Mozilla Firefox Quantum)}ブラウザの主な違いを見つけるための主なポイントについて説明します。テストは実行されませんでした。この投稿は、エンドユーザーとしての私の経験に基づいています。

FirefoxQuantumとGoogleChrome

ハイライト：^{(Highlights:)}

1. Google Chromeは、 ^{(Google Chrome)}MozillaFirefoxと比較してリソースを大量に消費すると見なされています。以下の次のセクションでそれを調べます
2. Mozilla Firefoxはオープンソースのソフトウェアブラウザですが、Google Chromeはさまざまなトリックを使用して、ユーザーに高速なブラウジング体験を提供します
3. Chromeの速度はFirefox自体^(Firefox)よりも優れていると言われていますが、FirefoxQuantumは大幅に改善されています
4. Firefoxのインターフェース設計により、エンドユーザーにとってFirefoxの使用が少し良くなります
5. Google Chromeは、Windows 10で、画面全体または開いているタブの1つを別の画面にキャストできます。この機能はデフォルトではFirefoxでは利用できません^(Firefox)
6. GoogleChromeには^{(Google Chrome)}READビューはありません。拡張機能は利用できますが、ユーザーはさまざまな拡張機能を検索し、自分に合ったものを見つけるために実験する必要があります。

ChromeとFirefox：システム^(System) リソースの使用^(Resources)

Google Chromeは、 ^{(Google Chrome)}Mozilla Firefoxと比較して、より多くのメモリ、ディスクスペース、およびプロセッサ時間を使用することで罪を犯してきました。これを自分でテストするには、各ブラウザーで同じウィンドウ、同じタブを開き、Windows10で^{(Windows 10)}タスクマネージャー^{(Task Manager)}を開きます。

Google Chromeでは、Chromeタスクマネージャー^{(Task Manager)}を使用すると正確な情報を取得できます。Chromeタスク^{(Chrome Task)}マネージャーは、[メニュー]（縦に3つ^(Menu)並んだ^{(Three vertical)}点）->[その他のツール^(Tools)] ->[タスクマネージャー^{(Task Manager)}]から利用できます。Google Chromeタスクマネージャー^{(Google Chrome Task Manager)}は、各タブと拡張機能がメモリとプロセッサをどのように使用しているかを示します。下の画像を参照して、どのように見えるかを確認してください。

RAM使用量、プロセッサ使用量などの変数を合計し、それらをWindows10タスクマネージャー^{(Windows 10 Task Manager)}に表示される変数の合計と比較できます。これにより、 Chrome^(Chrome)が保持しているリソースの量を明確に把握できます。

Firefoxには^(Firefox)タスクマネージャ^{(Task Manager)}はありません。Firefoxで使用されている^(Firefox)RAM、プロセッサ^(PROCESSOR)、ディスク^{(DISK USAGE)}使用量などの変数の合計を確認するには、 Windows10タスクマネージャー^{(Task Manager)}に依存する必要があります。次に、 GoogleChrome^{(Google Chrome)}とMozillaFirefoxを比較して、どちらがどれだけのリソースを消費しているかを確認できます。

Mozilla Firefoxにはカスタマイズされたタスクマネージャー^{(Task Manager)}などがないため、 Firefoxブラウザーのさまざまな拡張機能やその他の要素によって使用されているリソースの正確な量（ RAM、プロセッサー時間^{(PROCESSOR TIME)}）を知ることはできません。RAM、DISK USAGEなどの合計消費量を見つける最良の方法は、これらの変数の値を3回または5回のように数回合計することです。次に、それらの平均値を比較に使用します。

Google Chromeはより多くのディスクスペース^{(DISK SPACE)}とプロセッサ^(PROCESSOR)を使用しますが、 FirefoxはRAMの使用量が多くなります。

ユーザーインターフェース

Mozillaはユーザーインターフェイスの再設計に長い道のりを歩んできました。それ以外の場合、ブックマークなどを見つける方法を理解するのがかなり困難だったため、ブラウザを使用できなかった時期がありました。すべてが変更されました。Google Chromeもここ数年で大きく変化しましたが、それでもナビゲーションのしやすさに欠けています。メニューを開く3つの縦のドットがあり、ユーザーはChrome^(Chrome)タブをテレビやその他のデバイスにキャスト^(Casting)するなどの他のオプションやアクションにアクセスできます。同様に、他の機能を含むその他のツールというオプションがあります。

言い換えれば、Google Chromeで作業を行うには、豊富なメニューを検索する必要があります。Chromeの外観をカスタマイズする方法はありません。Firefoxでは^(Firefox)、すべてが画面に表示され、メニューを示すために3本のバーが使用されます。これはより識別しやすくなっています。さらに、[カスタマイズ]オプションを使用すると、 ^(Customize)Firefoxブラウザーの画面コンポーネントを配置、追加、削除、および再配置できるため、コマンドを手元に置いておくことができます。

概要

上記の分析は、GoogleChromeとMozillaFirefoxの両方が優れていることを伝える傾向があります。Chromeは、ブラウジングを高速化するためにいくつかのトリックを使用している疑いがあります。Firefoxのコードは簡単に入手できるので、ユーザーは^(Firefox)MozillaFirefoxにそのようなトリックがないことを知っています。

一部の拡張機能はChrome専用に構築されているため（ YouTuberの^(YouTubers)VIDIQの例）、拡張機能に関してはFirefoxよりもChromeの方が優れています。Firefoxに拡張機能がないという意味ではありません。Firefoxにはすべての種類の拡張機能がありますが、場合によっては、Chromeのみの拡張機能を制限しているため、より多くの人が^(Chrome)Googleのブラウザを使用しています。

また、Googleはユーザーが^(Google)Chromeを離れることを望んでいないため、ブラウザ内に多くの機能を提供しますが、インターフェースが難しいものもあります。たとえば、Cast…オプションはChromeメニューで使用できますが、 Firefoxの場合は関連する拡張機能を使用する必要があります。したがって、どちらも独自の方法でユニークです。

Windows10で^{(Windows 10)}GoogleChromeとMozillaFirefoxを比較すると、リソースの消費量と速度にほとんど違いはありません。FirefoxQuantumで物事が大幅に改善されました。ただし、 Chrome^(Chrome)は時々遅くなっているように見えます。

これらのブラウザの1つだけを採用する主な要因は、それらがどのように使用されるかによって異なります。ある人が複数のモニターを使用していて、異なるタブを異なるモニターにキャストしたい場合、その人はFirefoxの同様の拡張機能を検索するのではなく、GoogleChromeを^{(Google Chrome)}使用します。同様に、 YouTuberが動画の分析にVIDIQまたはChromeのみの拡張機能を使用している場合、 YouTuberは^(YouTuber)Chromeを使用する必要があります。それ以外^(Otherwise)の場合は、Firefoxの方が操作が簡単です。

あなたに。あなたの経験は？^{(Over to you. Your experience?)}

Google Chrome vs Firefox Quantum for Windows PC

Which one is better for use on Windows 11/10? Chrome or Firefox? We discuss the main poіnts to find out what are the key differences іn Google Chrome & Mozilla Firefox Quantum web browsers. No tests werе carried oυt. This poѕt is just based on my experience as an end-user.

Firefox Quantum vs  Google Chrome

Highlights:

1. Google Chrome is considered a resource hog compared to Mozilla Firefox; we’ll look into it in the next section below
2. Mozilla Firefox is an open source software browser while Google Chrome uses different tricks to provide users with a faster browsing experience
3. Folks say the speed of Chrome is better than Firefox as such, but Firefox Quantum has improved a lot
4. Firefox’s interface design makes using it slightly better to end users
5. Google Chrome, on Windows 10, can cast the whole screen or one of the open tabs to different screens; the feature is not available in Firefox by default
6. There is no READ view in Google Chrome; Extensions are available, but users will have to search different extensions and experiment to see what suits them.

Chrome vs Firefox: Usage of System Resources

Google Chrome has been guilty of using more memory, disk space, and processor time compared to Mozilla Firefox. You can test this on your own by opening same windows, same tabs in each browser and then opening Task Manager in Windows 10.

With Google Chrome, you get precise information if you use Chrome Task Manager. The Chrome Task manager is available under Menu (Three vertical dots) -> More Tools -> Task Manager. The Google Chrome Task Manager shows how each tab and extension is using memory and processor. See the image below to get an idea of how it looks.

You can add up the variables such as the RAM usage, processor usage, and then compare them to the sum of variables as they appear in Windows 10 Task Manager.  That would give you a clear idea of how much resources is Chrome holding.

There is no Task Manager in Firefox. You have to depend on Windows 10 Task Manager to find out the total RAM, PROCESSOR, DISK USAGE, etc. variables being used by Firefox. You can then compare Google Chrome with Mozilla Firefox to see which one is consuming how much resources.

Since there is no customized Task Manager or anything similar in Mozilla Firefox, you cannot know the exact amount of resources (RAM, PROCESSOR TIME) being used by different extensions and other elements of the Firefox browser. The best method to find the total consumption of RAM, DISK USAGE, etc. is to add up the values of these variables few times like three times or five times. Then use their average values for comparison.

You’ll find Google Chrome taking up more DISK SPACE and PROCESSOR while Firefox comes higher in the usage of RAM.

User Interface

Mozilla has come a long way in redesigning its user interface else there was a time I couldn’t use the browser as it was pretty difficult to figure out how to locate bookmarks etc. All that is changed now. Google Chrome too has changed a lot in the past few years, but it still lacks ease of navigation. It has three vertical dots that open a menu to let users access other options and actions such as Casting any Chrome tab to TV or any other device. Same way, it has an option saying More Tools that contain some other features.

In other words, one has to search the extensive menu for getting work done in Google Chrome. There is no way to customize the looks of Chrome. With Firefox, everything is visible on screen, and it uses three bars to indicate the menu – which is more identifiable. Plus, the Customize option lets you arrange, add, remove, and rearrange screen components of Firefox browser so you can keep commands handy.

Summary

The above analysis tends to convey that both Google Chrome and Mozilla Firefox are good in their way. Chrome is suspected to use some tricks to speed up browsing. Firefox code is easily available, so users know there are no such tricks in Mozilla Firefox.

Some extensions are built only for Chrome (example VIDIQ for YouTubers), so there is an edge for Chrome over Firefox when it comes to extensions. It doesn’t mean that Firefox lacks extensions. There are all types of extensions for Firefox too but in some cases, some companies restrict their extensions for Chrome only, so that more people use the browser from Google.

Also, Google does not want its users to leave Chrome, so it provides many features inside the browser, though the interface is tricky for some. For example, the Cast… option is available in Chrome menu while for Firefox, one has to use related extensions. Thus, both are unique in their own ways.

There is little difference among resource consumption and speed when comparing Google Chrome with Mozilla Firefox on Windows 10. Things things have improved a lot with Firefox Quantum. Chrome however appears to have become sluggish at times.

The main factors for adopting only one of these browsers depends upon how they are intended to use. Suppose a person uses multiple monitors and wants to cast different tabs to different monitors, the person will use Google Chrome rather than searching for a similar extension for Firefox. Similarly, if a YouTuber uses VIDIQ or some Chrome-only extension for analysis of videos, he or she will have to use Chrome. Otherwise, Firefox is easier to operate.

Over to you. Your experience?

Related posts

• Fix Google Maps Chrome、Firefox、EdgeのWindows 11/10

• Chrome、Firefox、Microsoft Edge、およびOperaでタブをミュートする方法

• すべての主要ブラウザで広告なしで記事を印刷する方法

• Chrome、Firefox、Edge、およびOperaにトラッキング拒否を有効にする方法

• Chrome、Firefox、Edge、およびOperaにプロキシサーバーを設定する方法

• Chrome、Firefox、Opera、MicrosoftEdgeからLastPassにパスワードをインポートする方法

• Application ModeでApplication ModeでGoogle Chromeの起動と使用方法

• Firefox、Chrome、Edge、Edge、Opera、またはInternet Explorer用Make InPrivate or Incognito shortcuts

• Chrome、Firefox、Edge、およびOperaのincognitoへの行き方

• DNS over HTTPSまたはセキュアDNSルックアップとは何ですか？GoogleChromeで有効にしてください。

• InPrivate and Incognitoについて。プライベートブラウジングは何ですか？ Which browserは最高ですか？

• web browserにズームインしてズームアウトする方法

• どのように私は、Chromeでテキストを大きくするEdge、Firefox、およびOperaのですか？

• Windows 10でバッテリーを長持ちさせるブラウザはどれですか？

• Mozilla Firefox and Google Chromeの場合はVideo Speed Controller

• Chrome、Firefox、Opera、Microsoft Edge、InternetExplorerからパスワードをエクスポートする

• Windows、MACOS、Android、およびIOSのChromeのsearch engineを変更する方法

• LastPassのパスワードをCSVファイルにエクスポートする方法

• Back Up And Restore Google Chromeのブックマーク

• どのバージョンのChromeがありますか？見つける6つの方法