あなたの貴重なお金を求めて競争している多くの異なるディスプレイ技術があります。今日新しいテレビを購入したい人は誰でも、LCD（液晶ディスプレイ）またはOLED（有機発光ダイオード）テレビを購入する選択肢があります。
簡単(Simple)ですね。それでは、多くのサブテクノロジーの1つも決定する必要があります。多く(Often)の場合、神秘的なマーケティング用語の背後に隠されています。この紛らわしい市場空間では、MicroLEDスクリーンの形で3番目のディスプレイテクノロジーの候補が間もなく登場します。
OLED TV(OLED TVs)は一般的にLCDTVと比較して優れた（そしてより高価な）オプションですが、MicroLED(LCD)ディスプレイはすぐそこにあります。(MicroLED)代わりに、 MicroLED TV(MicroLED TVs)を待つか、 OLEDディスプレイのトリガーを引く必要がありますか？この質問にできるだけ明確に答えるように努めます。
LCD規格
OLEDとMicroLEDの両方の技術は、標準のLCD技術を改善する試みです。LCDパネルは依然としてフラットパネルディスプレイの大部分を占めています。最新のLCD(Modern LCD)画面は、初期のHDTV(HD TVs)やコンピューターモニターを大幅に上回りました。ぼやけが少なく、明るく、素晴らしい写真を生成します。残念ながら、LCDテクノロジーには、画質、画面の厚さ、画面のパフォーマンスを常に制限する1つの普遍的な欠陥があります。
その欠陥は、バックライトへの依存です。LCDパネル自体は発光しません。したがって、実際に画面に画像を表示するには、画像を通して光を当てる必要があります。ここでの最大の問題は、バックライトが真の黒を不可能にすることです。LCDのすべてのピクセルが黒を表示するように設定されている場合、実際に得られるのは一種のオフグレーの色合いです。
これはさまざまな方法で対処されています。最新のLCD(Modern LCD)画面は、ローカル調光と呼ばれる方法を使用しています。これは、パネルの後ろにLEDライトのアレイを配置し、画面のゾーンを個別に調光できるようにします。
それでも、 LCD(LCD)テクノロジーのすべての改良にもかかわらず、それらは依然として貧弱な視野角、遅い応答時間、色再現の問題、および入力遅延に悩まされています。彼らの最大のセールスポイントは価格です。今日では、非常にリーズナブルな価格で、優れた画質の大型4KLCDパネルを購入(LCD)できます。しかし、LCD技術が可能なことの限界に達しつつあることが明らかになりつつあります。これがOLED(OLEDs)につながります。
OLEDの概要
OLEDは、 (OLEDs)LCD画面の主な批判のほとんどすべてに対処します。OLEDのピクセルはそれぞれ独自の光を生成できます。これは、バックライトが不要で、完璧な真っ黒な黒を表示できることを意味します。OLED(OLEDs)はめちゃくちゃ薄い厚さでも作ることができます。それらはほぼすべての角度から見ることができ、非常に高速な応答時間を持ち、見事な色、コントラスト、明るさを提供します。
OLEDは確かに紙の上の完璧なディスプレイ技術のように聞こえますが、OLED(OLEDs)には独自の問題があります。最も深刻な問題は耐久性です。OLED(OLEDs)の有機ピクセルのいくつかは、LCD(LCDs)に比べて寿命が比較的短いです。さらに、OLED(OLEDs)は画像保持の影響を受けやすくなっています。「バーンイン」と呼ばれることもあります。
発光技術でもあるプラズマテレビ(TVs)もこの問題に悩まされていたことを覚えているかもしれません。画像または画像の一部が長期間変化しない場合、ゴースト画像が付着する可能性があります。ネットワークのロゴやビデオゲームのHUD要素について考えてみてください。(Think)
画像のこれらの部分は変更されないため、これらのピクセルはそれらを保持できます。最新のOLED(Modern OLED)ディスプレイには、これが発生する可能性を減らすための修正が組み込まれていますが、これはテクノロジーに固有の問題です。
MicroLED
サムスンが(Samsung)コンシューマーエレクトロニクスショー(Consumer Electronics Show)で巨大な146インチディスプレイを披露した2018年に、 MicroLEDテクノロジーが実用化されたのを初めて見ました。この画面は観客を驚かせました。それ以来、 MicroLED(MicroLED)テクノロジーがいつ消費者向け製品に採用されるかを私たちは待ち望んでいました。
MicroLED(MicroLEDs)は、ミニチュアLED(LEDs)を使用して各ピクセルを構成します。それらはOLED(OLED)スクリーンと同じ利点を共有します。つまり、独自の光を発し、真の黒を表示でき、応答時間を短縮できます。ただし、OLEDピクセル(OLED)の有機的な性質により、比較的不安定になります。上記のように、これらは時間の経過とともに減衰しやすく、画像の保持に敏感です。MicroLED(MicroLEDs)にはこれらの問題はありません。
MicroLEDディスプレイは、より小さなサブパネルから構築することもでき、将来の興味深い可能性を開きます。特に、単一のLCD(LCD)またはOLEDパネルとして作成することは不可能な真に大規模なディスプレイに関しては。
OLEDとMicroLED(OLED Vs MicroLED)の長所(Pros)と短所(Cons)
OLEDカードとMicroLEDカードの両方をテーブルに置いたので、今度は各テクノロジーの長所と短所を相互に比較します。OLEDから始めて、 MicroLEDと比較した主な長所は次のとおりです。
- 成熟した製造プロセス。
- 豊富なモデルからお選びいただけます。
- 急速に下落する価格。ハイエンドの液晶テレビ(LCD TVs)に匹敵します。
MicroLEDのアドバンテージリストでは、次のプラスポイントを固定(MicroLED)できます。
- より良い寿命と画質。
- 時間の経過とともに劣化することなく安定したパフォーマンス。
- モジュール式のサブパネルから作られた大規模なディスプレイの可能性。
どちらの技術にも弱点があります。OLED(OLEDs)に関して考慮すべき最も重要な技術は次のとおりです。
- 色が過飽和になり、画像の保持に苦しむ傾向
- 時間の経過とともに有機的に崩壊し、明るさと色に影響を与えます。
MicroLEDディスプレイの場合、いくつかの重大な問題もあります。
- 近い将来にリリースされる予定の第1世代ディスプレイの絶対に狂った価格設定。
- 今のところ、少なくとも両方のディスプレイが新しい場合、OLEDに対する画質の利点はわずかです。
OLEDとMicroLEDテクノロジーの競争が真っ赤になりつつあることは明らかですが、それはあなたにとってどのような意味がありますか？MicroLEDを待つ必要がありますか？
MicroLEDを待つ必要がありますか？
これを書いている時点では、 MicroLED(MicroLED)を待つべきかどうかの答えはノーです。少なくともテレビなどの大型ディスプレイに関しては。MicroLEDは現在、OLED技術がほんの数年前にあったのと同様の段階にあります。製造にはまだ非常に費用がかかり、製造業者は製造コストを削減する方法を学んでいます。
OLED(OLEDs)の場合と同様に、最初に電話やタブレットなどのデバイスでこのテクノロジーを確認します。iPad Proなどのプレミアムタブレットは、誰もが外出して購入できる最初の例である可能性が最も高いです。
現在、フラットスクリーンテレビ(TVs)に関しては、OLEDが独自のものになりつつあります。ハイエンドLCDからエントリーレベルのOLEDへのジャンプがそれほど大きくない場合、それらは最終的に十分に安価です。LCDスクリーンと比較してOLED(OLEDs)の表示特性が大幅に優れていることを考えると、現時点でそれらを推奨することはそれほど難しくありません。寿命と画像の保持に関して、既存の弱点を認識している限り。
LCD技術を忘れないことも重要です。LCD TVは、 (LCD TVs)OLEDとMicroLEDの両方の技術に対応して、価格が大幅に下落しています。それだけでなく、LCD技術で行われるべき進歩がまだあります。たとえば、SamsungのQLEDテクノロジーは、低価格でOLEDのブラックレベルとパフォーマンスに近づこうとしています。それぞれの人は、現在の3つのテクノロジーすべてを比較検討する必要があります。
OLED vs MicroLED: Should You Wait?
There are many different display technologies in competitіon for your рrecious dollars. Anyone who wants tо buy a new televisiоn todaу has the сhоice of buying an LСD (liquid crystal display) or OLED (organic light-emitting diode) television.
Simple enough, right? Well, then you have to decide on one of many sub-technologies as well. Often hidden behind mysterious marketing jargon. In this confusing market space, we’ll soon have a third display technology contender in the form of MicroLED screens.
While OLED TVs are generally the superior (and more expensive) option compared to LCD televisions, MicroLED displays are just around the corner. Should you wait for MicroLED TVs or pull the trigger on an OLED display now instead? We’ll try to answer this question as clearly as possible.
The LCD Standard
Both OLED and MicroLED technologies are attempts at improving on standard LCD technology. LCD panels still make up the majority of flat panel displays. Modern LCD screens have advanced in leaps and bounds over early HD TVs and computer monitors. They have little blur, are bright and produce marvellous pictures. Unfortunately LCD technology has one universal flaw that always limits image quality, screen thickness and screen performance.
That flaw is the reliance on a backlight. LCD panels themselves don’t emit any light. So in order to actually see the image on screen you need to shine a light through it. The biggest problem here is that backlights make true blacks impossible. If every pixel on an LCD is set to show black, what you actually get is a sort of off-grey shade.
This has been addressed in various ways. Modern LCD screens use a method known as local dimming, which places an array of LED lights behind the panel and allows zones of the screen to be dimmed independently.
Yet for all the refinement in LCD technology, they still suffer from poor viewing angles, slow response times, color reproduction problems and input latency. Their biggest selling point is price. Today you can buy a large 4K LCD panel with excellent image quality for a very reasonable amount. However, it’s becoming clear that LCD technology is reaching the limits of what’s possible. Which brings us to OLEDs.
An OLED Overview
OLEDs address almost every one of the primary criticisms of LCD screens. The pixels in an OLED can each produce their own light. This means you don’t need a backlight and can display perfect, inky blacks. OLEDs can also be made at insanely low thicknesses. They can be viewed from almost any angle, they have lighting-fast response times and offer stunning color, contrast and brightness.
OLED certainly sounds like the perfect display technology on paper, but OLEDs have their own issues. The most serious problem is durability. Some of the organic picture elements in OLEDs have a relatively short lifetime compared to LCDs. On top of this, OLEDs are susceptible to image retention. Sometimes referred to as “burn-in”.
You may remember that plasma TVs, which is also an emissive technology, also suffered from this issue. When the image or parts of the image don’t change for a long period of time, a ghost image can stick around. Think of network logos or video game HUD elements.
Since these parts of the picture don’t change, those pixels can retain them. Modern OLED displays have fixes built into them to reduce the chances of this happening, but it’s a problem inherent to the technology.
MicroLED
We first saw MicroLED technology in practical application back in 2018, when Samsung showed off a massive 146” display at the Consumer Electronics Show. This screen wowed spectators, and since then we’ve all been waiting to see when MicroLED technology will make it to consumer products.
MicroLEDs use miniature LEDs to make up each pixel. They share the same advantages as OLED screens. That is, they emit their own light, can display true blacks and offer fast response times. However, the organic nature of OLED picture elements makes them relatively unstable. They are subject to decay over time and are sensitive to image retention, as mentioned above. MicroLEDs don’t have these issues.
MicroLED displays can also be built from smaller sub-panels, opening up interesting possibilities for the future. Especially when it comes to truly massive displays that would be impossible to create as a single LCD or OLED panel.
The Pros and Cons of OLED Vs MicroLED
We’ve laid both the OLED and MicroLED cards on the table, so now it’s time to compare the pros and cons of each technology to one another. Starting with OLED, here are the key strengths compared to MicroLED:
- A mature manufacturing process.
- Plenty of models to choose from.
- Rapidly falling prices, comparable to high-end LCD TVs.
On the MicroLED advantage list, we can pin the following plus-points:
- Better lifespan and image quality.
- Stable performance without degradation over time.
- The potential for massive displays made from modular sub-panels.
Both technologies have their weaknesses as well, the most important ones to consider when it comes to OLEDs are:
- A tendency to over-saturate colors and suffer from image retention
- Organic decay over time, affecting brightness and color.
For MicroLED displays, there are a few serious issues as well:
- Absolutely insane pricing on first-generation displays that are set for release in the near future.
- For now, image quality advantages over OLED are marginal, at least when both displays are new.
It’s clear that the competition between OLED and MicroLED technology is about to turn red-hot, but what does that mean for you? Should you wait for MicroLED?
Should You Wait for MicroLED?
At the time of writing, the answer to whether you should wait for MicroLED is no. At least when it comes to large displays such as televisions. MicroLED is now at a similar stage to where OLED technology was just a few years ago. It’s still very expensive to produce and manufacturers are learning how to cut production costs.
Just as with OLEDs, we’ll first see the technology in devices like phones and tablets. Premium tablets such as the iPad Pro are most likely to be the first examples that anyone can go out and buy.
Right now, when it comes to flat screen TVs, OLED is coming into its own. They are finally cheap enough where the jump from a higher-end LCD to an entry-level OLED isn’t that large. Given the significantly better display properties of OLEDs compared to LCD screens, it’s not too hard to recommend them right now. As long as you remain aware of their existing weaknesses when it comes to lifespan and image retention.
It’s also important not to forget about LCD technology. LCD TVs are falling sharply in price in response to both OLED and MicroLED technology. Not only that, there are still advancements to be made with LCD technology. For example, Samsung’s QLED technology attempts to approach the black levels and performance of OLED at a lower price. Each person should weigh all three technologies as they stand today.
