ゲーミングノートパソコンまたはミニPCを購入するときは、Intel Core i7プロセッサではなく、より優れたビデオカードを搭載したものを入手してください。

ゲーミングノートパソコンにはさまざまな構成があります。最高のパフォーマンスを求める人々は、ビデオカード(video card)ストレージスペース(storage space)などの他のハードウェアコンポーネントよりもプロセッサを優先する傾向があります。多くのゲーマーは、IntelCorei5ではなくIntelCorei7プロセッサを搭載したラップトップ(Intel Core i5)好み(Intel Core i7)ます。何年も前、この選択は理にかなっています。しかし、今日、これは良い選択ですか?2台のゲーミングノートパソコンを試してみましたが、ゲーミングの場合、IntelCorei7を搭載したシステムを購入するのが最善の選択ではないことがわかりました。その理由と、代わりに焦点を当てるべきことは次のとおりです。

テストに使用したラップトップ:Lenovo Legion Y520

2台のLenovoLegionY520 ゲーミングノートパソコン(gaming laptop)をテストに使用できました。Y520は手頃な価格のゲーミングノートパソコン(gaming laptop)で、信頼性の高いビルド品質、効率的な冷却システム、バックライト付きキーボード、優れた価格性能比を(price-performance ratio)備えています。このゲーミングノートパソコン(gaming laptop)、その長所と短所について詳しく知りたい場合は、このレビューを読むことをお勧めします。

ゲーム、パフォーマンス、Windows、Lenovo Legion Y520

私たちが持っていたラップトップはほとんど同じですが、違いはほとんどありません。それらを区別しやすくするために、一方は赤で、もう一方は黒です。どちらも、1920x1080ピクセルのフルHD解像度の15.6インチ(Full HD resolution)IPSLEDディスプレイを備えています。

ゲーム、パフォーマンス、Windows、Lenovo Legion Y520

どちらにも、Windows 10 Homeがインストールされ、 (Home)Samsung製の256GB NVMe SSDIntel Graphics 630オンボードグラフィックスチップ、および4GBのRAMを備えた専用の(RAM)NVIDIA GeForce GTX1050Ti(NVIDIA GeForce GTX 1050)ビデオカードが付属しています。それらの唯一の違いは、黒のモデルにはIntel Core i7 7700HQプロセッサと16GBのRAMが搭載されているのに対し、赤のモデルにはIntel Corei57300HQプロセッサと8GBのRAMが搭載されていることです。両方のプロセッサは同じKabyLakeファミリー(Kaby Lake family)の一部であり、同時に発売されました。Corei7によって提供されるいくつかの技術的改善Core i5には、ハイパースレッディング(Hyper-Threading)が存在し、ベースプロセッサの周波数(base processor frequency)はわずか0.3GHz(GHz)高くなっています。

ゲーム、パフォーマンス、Windows、Lenovo Legion Y520

ワイヤレスネットワークカード(wireless network card)からオンボードサウンドカード(onboard sound card)Bluetoothチップ(Bluetooth chip)など、両方のラップトップの他のすべては同じです。したがって(Therefore)、ほとんどのドライバーは同じです。Windows10の最新の更新プログラムとすべての最新のドライバーを両方のラップトップにインストールしました。次に、2つのラップトップを比較するために、いくつかのテストとベンチマークを実行しました。各テストを1つ(test one)ずつ行い、結論を導き出しましょう。

3DMarkゲームベンチマーク:Intel (Intel Core i5 7300HQ)Corei57300HQ(Intel Core i7 7700HQ)と比較してIntelCorei7 7700HQで1 % improvement

まず、Futuremarkの人気のある3DMarkゲームベンチマークと、デフォルト設定の(3DMark gaming benchmark)TimeSpyテストを実行しました。Intel Core i7 7700HQプロセッサを搭載した黒いラップトップのスコアは2436ポイントでしたが、Intel Corei57300HQを搭載した赤いラップ(Intel Core i5 7300HQ)トップのスコアは2406ポイントでした。これは、 Corei77700HQ(Core i7 7700HQ)とCorei57300HQのパフォーマンスがわずか1 % performance improvementすることを意味し(Core i5 7300HQ)ます。

ゲーム、パフォーマンス、Windows、Lenovo Legion Y520

このテスト中に生成された1秒あたり1フレーム未満の違いがありましたが、これは無意味です。

トゥームレイダー(Tomb Raider)Intel (Intel Core i5 7300HQ)Core i77700HQ(Intel Core i7 7700HQ)とIntelCorei5 7300HQの間で1 % improvement

次に、いくつかのゲームを使用して、2つのプロセッサ間のパフォーマンスの違いを評価しました。(performance difference)トゥームレイダー(Tomb Raider)から始めました。これは、今日の基準でも見栄えのする古いタイトルです。両方のラップトップで、以下に示す設定を使用しました。

ゲーム、パフォーマンス、Windows、Lenovo Legion Y520

Corei77700HQプロセッサーとCorei57300HQの比較により、平均フレームレート(frame rate)がわずかに1 % improvementわかりまし(Core i5 7300HQ)た。

ゲーム、パフォーマンス、Windows、Lenovo Legion Y520

これは、実際には、トゥームレイダー(Tomb Raider)をプレイするときに2つのプロセッサ間のパフォーマンスの違い(performance difference)に気付かないことを意味します。

メトロ(Metro)ラストライト(Light)-IntelCorei77700HQCorei57300HQの間に改善はありません

別の素晴らしいゲーム、 Metro:LastLight(Metro: Last Light)に移りました。これは、多くのゲーマーが愛する素晴らしいストーリーを持つポスト黙示録的なシューティングゲームです。両方のラップトップで、以下に示すグラフィック設定を使用しました。

ゲーム、パフォーマンス、Windows、Lenovo Legion Y520

今回は、レンダリングされた1秒あたりの平均フレーム数にパフォーマンスの違いはありませんでした。(performance difference)

ゲーム、パフォーマンス、Windows、Lenovo Legion Y520

Intel Core i7 7700HQは、 (Intel Core i7 7700HQ)Intel Core i5 7300HQと比較して、平均フレームレート(frame rate)の改善を実現できませんでした。

ヒットマン:Intel Corei77700HQ(Core i5 7300HQ)Corei57300HQの間で7 % improvement

新しいタイトルに移りました:ヒットマン(Hitman)-あなたが雇い主の暗殺者の役割を果たす人気のステルスゲーム。(stealth game)両方のラップトップで、以下に示すグラフィック設定を使用しました。

ゲーム、パフォーマンス、Windows、Lenovo Legion Y520

今回は、 Core i7 7700HQプロセッサーによって、平均フレームレート(frame rate)が7%向上しました。

ゲーム、パフォーマンス、Windows、Lenovo Legion Y520

ゲームが最大フレームレートを測定したときに、 (frame rate)Intel Corei57300HQがなんとか1フレーム多く配信できたのはおかしいと思いました。

起動時間:Intel Corei77700HQCorei57300HQの間に改善はありません(Core i5 7300HQ)

ゲームについては十分です。ゲーマーにとって重要な他のことを見てみましょう。たとえば、私たちは皆、PCをできるだけ速く起動することを望んでいます。そこで、 Bootracerを使用して、両方のラップトップの平均起動時間を測定しました。Intel Core i5 7300HQを搭載したラップトップが、 Intel Corei77700HQを搭載したラップトップよりも平均して2秒速く起動できたことは驚くべきことでし(Intel Core i7 7700HQ)た。

ゲーム、パフォーマンス、Windows、Lenovo Legion Y520

このテストから、プロセッサがシステムの起動時間(boot time)の速さの主な要因ではないことは明らかだと思います。おそらく、Intel Core i7 7700HQを搭載したラップトップは、ドライバーのロードに少し時間がかかったため、起動が遅くなりました。

バッテリー時間: (Battery time)Intel (Intel Core i5 7300HQ)Corei77700HQとIntelCorei5 7300HQ(Intel Core i7 7700HQ)を使用した場合の自律性が30%低下

もう1つの重要な指標は、ゲーミングノートパソコンから得られる自律性です。IntelGraphics630チップの代わりにNVIDIAGeForceGTX 1050(NVIDIA GeForce GTX 1050) Tiビデオカードをデフォルトとして使用するようにWindows10を設定し、 PowerMarkと、ビデオおよびゲームのワークロードを含むエンターテインメントテストを実行しました。(Entertainment)Intel Core i7 7700HQを搭載したラップトップは、 Intel Core i5 7300HQを搭載したラップトップよりもはるかに長持ちしました。差をパーセンテージに変換する場合は、34分または30%短くなります。

ゲーム、パフォーマンス、Windows、Lenovo Legion Y520

自律性を重視(value autonomy)する場合、 Intel Corei57300HQがIntelCorei77700HQ(Intel Core i5 7300HQ)より(Intel Core i7 7700HQ)も優れた選択肢であることは明らかです。

PCMark 10 : Intel (Intel Core i5 7300HQ)Corei77700HQとIntelCorei5 7300HQ(Intel Core i7 7700HQ)を使用した場合の14 % improvement

一部のゲーマーは、ゲーミングノートパソコンで他のアクティビティを実行する場合もあります。ビデオ会議(video conferencing)写真編集(photo editing)ビデオ編集(video editing)、ドキュメントの作成など。2つのプロセッサの違いを評価するために、このタイプのアクティビティでは、Futuremarkの(Futuremark)PCMark10ベンチマーク(PCMark 10 benchmark)を使用しました。今回、Intel Core i7 7700HQは、 (Intel Core i7 7700HQ)Intel Core i5 7300HQと比較して、平均スコアが14 % improvementしました。

ゲーム、パフォーマンス、Windows、Lenovo Legion Y520

PCMark 10との比較では、 Intel Core i7 7700HQプロセッサーを使用すると、ゲームよりも事務作業(office work)などのゲーム以外のアクティビティを実行する方が価値が高くなることがわかります。

Intel Core i7がゲームに有意義な改善をもたらさないのはなぜですか?

Intel (Intel Core i7 7700HQ)Corei77700HQ(Intel Core i5 7300HQ)プロセッサとIntelCorei5 7300HQプロセッサの主な違いは、IntelCorei7プロセッサに(Intel Core i7)ハイパースレッディング(Hyper-Threading)が含まれていることです。このテクノロジーは、物理コアごとに2つの処理スレッドを提供します。つまり、4つの物理プロセッサコア(processor core)の代わりに8つの処理スレッドを並列に使用することで、アプリはより多くの作業を並行して実行し、タスクをより早く完了することができます。残念ながら、ゲームはこのテクノロジーを利用しない傾向があります。複数のプロセッサコア(processor core)を使用する場合、それ以上の処理スレッドは使用せず、物理コアのみを使用します。したがって、ゲームはIntelCorei7で同じ4つのプロセッサコアを使用します(processor core)およびCorei5IntelCorei7で利用可能な8つの処理スレッドを使用しません。その結果、ゲームは、Corei7が(Core i5)Corei5(Core i7)よりも提供する可能性のあるプロセッサの基本周波数(base frequency)のわずかな増加からのみ恩恵を受けます。ただし、ほとんどの場合、この基本周波数の差(base frequency difference)は小さすぎる可能性があり、意味のある改善は得られません。

結論:ゲーマーの場合は、IntelCorei5プロセッサとより優れたビデオカードを搭載したラップトップを購入してください(video card)

私たちのテストでは、 IntelCorei5(Intel Core i5)の代わりにIntelCorei7プロセッサを搭載した同じゲーミングノートパソコン(gaming laptop)を購入しても、ゲーマーに付加価値がもたらされないことが示されています。ラップトップでゲームをプレイしたい場合は、他の場所にお金を投資することをお勧めします。

  • NVIDIA GeForce GTX 1050グラフィックカードを搭載したラップトップの代わりに、NVIDIA GeForce GTX1050Ti(NVIDIA GeForce GTX 1050) ビデオ(Ti video)カードを搭載したラップトップを購入してください。パフォーマンスの違いは、 IntelCorei5(Intel Core i5)プロセッサの代わりにIntelCorei7を購入する場合よりもゲームではるかに顕著です。
  • NVIDIA GeForce GTX1050Ti(NVIDIA GeForce GTX 1050)ビデオカードからNVIDIAGeForceGTX 1060にアップグレードする余裕があれば、パフォーマンスの飛躍(performance leap)はさらに高くなります。また、従来のゲームだけでなく、高品質のVR体験を楽しむことができます。IntelCorei7は同じ改善を提供(Intel Core i7)ません。
  • ストレージをアップグレードしてHDDの代わりにSSDを入手すると、ゲーム時と(SSD)生産性アプリ(productivity apps)の使用時の両方で、インパクトのある速度が大幅に向上(impact speed improvement)します。IntelCorei7プロセッサとクラシックHDDストレージ(HDD storage)を搭載した多くのラップトップが販売されています。HDDがシステムの(HDD)速度とパフォーマンス(speed and performance)を低下させるため、IntelCorei7にお金を浪費しています。ゲームと生産性のために、SSDドライブ(SSD drive)を持つことは必須です。

Intel Core i7はいつ(Intel Core i7)良い投資になりますか?PCMark 10ベンチマークが示しているように、このプロセッサは、生産性、ビデオ編集(video editing)、仮想化、およびその他のビジネス指向のタスクを目標とする場合に購入する価値があります。ホームエンターテインメント(home entertainment)の場合は、 Intel Core i5プロセッサを入手して、ビデオカード(video card)とストレージの速度にさらに投資してください。

私たちの結論に同意しますか?

私たちの実験がお役に立てば幸いです。また、私たちの結論に同意していただければ幸いです。この記事を閉じる前に、このテーマについてのあなたの見解を共有してください。ゲームにIntelCorei7(Intel Core i7)プロセッサをお望みですか?ビデオカードにもっと投資する予定はありますか?以下にコメント(Comment)して、話し合いましょう。



About the author

私は 10 年以上の経験と Android デバイスでの作業経験を持つコンピューター技術者です。また、過去 5 年間オフィスで働いており、Office 365 と MacOS の使い方を学びました。余暇には、屋外で音楽を演奏したり、映画を見たりするのを楽しんでいます。



Related posts