Quicktime vs VLC vs Plex –最高のメディアプレーヤーはどれですか?

適切なメディアプレーヤーは、お気に入りの映画やテレビ番組の視聴方法に大きな違いをもたらす可能性があります。選択できるものは数十ありますが、どのメディアプレーヤーが正しい選択であるかを正確に絞り込むのは難しい場合があります。

ほとんどのプレイヤーは基本的に同じ機能を持っていますが、さまざまなオプションの間には微妙な違いがあり、エクスペリエンスに大きく影響します。

最も人気のある3つのオプション(VLC、QuicktimePlex)を(Plex—to)見て、全体的に最高のエクスペリエンスを提供する適切なメディアプレーヤーを選択できるようにしました。Quicktimeから始めましょう。

クイックタイム

QuickTime Playerは、macOSにバンドルされているという理由だけで多くのユーザーの(QuickTime Player)デフォルトオプション(default option)になりますが、デフォルト でプログラムがない場合でも、それを検討する理由はたくさんあります。

手始めに、QuickTimePlayerはiTunesファイルを再生できますVLC Media Playerは、 (VLC Media Player)DRM暗号化(DRM encryption) のため、iTunesファイルを再生できません。あなたが彼らのエコシステムに没頭しているMacユーザー(Mac user)なら、あなた はあなたが簡単にiTunesの購入をプレイすることを可能にするオプションに傾くかもしれない。もちろん、欠点は、 QuickTimePlayerが(QuickTime Player)Macシステムでしか利用できないことです。Appleは、2016年にプログラムのWindowsサポート(Windows support)を正式に終了 しました。

QuickTime Playerは、iPhoneで録画したビデオの頼りになるオプションですが、ダウンロードしたビデオやよりあいまいなファイル形式ではうまくいかない場合があります。もう1つの欠点は、QuickTimeが最も一般的な字幕形式である.srtファイルを再生できないことです。視聴中に字幕をオンにしたい場合は、QuickTimeが最適なオプションではない可能性があります。

QuickTimeには直感的で使いやすいインターフェイスがあり、探しているメディアを簡単にナビゲートして見つけることができます。QuickTimeを使用してビデオを録画および編集することもできますが、 QuickTimePro(QuickTime) サブスクリプ(Pro)ションが必要です。料金は$29.99です。

長所: (Pros: )

  • macOSに自動的に含まれます
  • iTunesファイルで動作します
  • 使いやすいインターフェース

短所:(Cons:)

  • Windowsとの互換性はありません
  • 一般的な字幕ファイルでは機能しません
  • (Less breadth)競合他社よりも互換性の幅が狭い

VLC

QuickTimeがデフォルトのメディアプレーヤーですが、多くの理由からVLCが最良のオプションです。主なものは、オーディオとビデオの両方のファイル形式の膨大な数をサポートしていることです。メディアプレーヤーもオープンソースであり、WindowsMac、およびLinuxで使用できます。

外部コーデックは必要ありませんが、VLCは、基本をはるかに超えて機能を拡張できる、ほとんどばかげた数のプラグインと互換性があります。sftp / sshプロトコルを使用すると、ホームネットワーク(home network)全体にオーディオを簡単にストリーミングできます。

VLCには、想像できるほぼすべての機能のキーボードショートカットがあります。ほとんどの人にとってメディアプレーヤーの最も重要な部分ではありませんが、利便性を重視(value convenience)する人は、これがプログラムに追加する柔軟性を享受できます。

欠点は、VLCが世界で最も魅力的なインターフェースを備えていないことです。色の選択は90年代後半のスタイルで当たり障りのないです。すべての機能、恵みはありません。もちろん、美学は世界で最も重要なことではありませんが、 VLCは(VLC)音楽プレーヤー(music player)としての機能の範囲も広くありません。

あなたの音楽を分類することになると、プログラムは機能を欠いています。VLCビデオプレーヤー(video player)として意図されています。オーディオを再生することはできますが、それが主な目的ではなく、インターフェイスに表示されます。

長所:(Pros:)

  • Mac、Windows、およびLinuxで動作します
  • 膨大な数のプラグイン
  • ストリーミング機能
  • 膨大な範囲のファイル互換性

短所:(Cons:)

  • 音楽の並べ替え機能はありません
  • 当たり障りのないユーザーインターフェイス

プレックス

バックルアップ—プレックス(Buckle up—Plex)については多くのことを話し合う必要があります。それはメディアプレーヤーですが、何よりもサーバーです。Plexを起動して実行すると、適切な機器を使用して、デバイスから自宅の他のほとんどすべてのデバイスにメディアをストリーミングできます。大画面で見たい音楽や映画(music and movies)がコンピューターにたくさん 保存されている場合は、 Plexが最適です。

Plexには2つのバージョンがあります。1つは無料、もう1つは有料です。Plexの素晴らしいところは、無料バージョンがすでに完全に機能していることです。有料版には、仮想現実のサポートやSonosの統合など(reality support and Sonos integration)、少数のユーザーにアピールする可能性のあるいくつかの利点が追加されています。大多数のユーザーにとって、無料利用枠は十分すぎるほどです。

Plexの音が良すぎて真実ではない場合は、それにかなり近いです。とはいえ、メリットよりも面倒な領域がいくつかあります。Plexサーバー(Plex server)は簡単にセットアップできますが、メディアを追加すると問題が発生します。

実際にコンテンツを追加するには、特定のタイトルのフォルダとサブフォルダに名前を付ける必要があり、これはすぐに面倒な作業になります。このプロセスを完了すると、ほぼどこからでもアクセスできるメディアライブラリが提供されます。

Plexは(Plex)MacとPC(Mac and PC)の両方で利用できますが、携帯電話を含むほとんどすべてのデバイスにストリーミングできます。また、 Alexa と統合されているため、ファイルがPlexディレクトリに追加されると、 (Plex directory)Alexaに再生を依頼すると、ファイルが表示されます。

長所:(Pros:)

  • 無料利用枠は完全に機能します
  • 有料版は安価です
  • ホームメディアシステムに最適なオプションの1つ
  • Alexaの互換性

短所:(Cons:)

  • メディアの追加が複雑
  • 平均的なユーザーに必要な機能よりも多くの機能

評決

難しい選択ですが、私たちの投票はVLCに当てはまります。これは、オーディオおよびビデオ形式とのほとんどの機能と幅広い互換性を提供します。Plexは次点者ですが、複雑すぎて平均的なユーザーには機能しません。

コンピューターをマルチメディアメガセンターに変えたいパワーユーザー(power user)の場合、 Plexは最適な選択肢です。一方、最低限の機能しか必要とせず、Macを使用している場合は、組み込みのQuickTimePlayerが確実な選択肢です。



About the author

私は経験豊富なソフトウェア エンジニアであり、ユーザー アカウント、家族の安全、Google Chrome テクノロジの開発と管理に 10 年以上の経験があります。私は数学とコンピュータ サイエンスの強力な基礎を持っており、それを使用して自分のスキルを明確かつ簡潔に説明しています。



Related posts