最近のジレンマの1つは、コンピューターを暗号化した場合、それが原因でコンピューティングのパフォーマンスがどの程度低下するかということでした。大きな違いはありますか？はいの場合、どの領域で？そのため、両方のコンピューターでいくつかのテストを実行し、 TrueCrypt^(TrueCrypt)暗号化がコンピューティングパフォーマンスに与える影響について詳しく知ることにしました。

テスト対象のシステム

テストは、デスクトップとラップトップの2台のコンピューターで行われました。デスクトップの構成は次のとおりです。AMDPhenomIIX4905（2.5 GHz）プロセッサ、Gigabyte GA-MA785GT-UD3Hマザーボード^{(Gigabyte GA-MA785GT-UD3H motherboard)}、メモリはCorsair XMS3 DHX 6GB DDR3 1600 MHz、Gigabyte Radeon HD6870 OC1GBDDR5^{(Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB)} ビデオ^{(DDR5 video)}カードおよび120GB RunCore Pro V 2.5 " SATAIIISSDドライブ^{(SATA III SSD drive)}。

デスクトップとは異なり、ラップトップにはSSD^(SSD)がありません。次のコンポーネントが搭載されています：Intel Core2 Quad CPU Q9000 @ 2.00 GHz、6GBのRAMDDR2、ATI Mobility Radeon HD 4650、およびハイブリッドHDD - Seagate MomentusXT500GB。

どちらのシステムにも、Windowsがクリーンにインストール^{(Windows installation)}されていません。それらは何ヶ月も使用され、私が通常実行するすべてのソフトウェアを備えています。これは、暗号化^{(performance impact encryption)}が長期間日常的に使用されるシステムに与えるパフォーマンスへの影響を知りたかったためです。

行われたテスト

まず、 TrueCrypt^(TrueCrypt)で暗号化を実行する前に、各システムのパフォーマンスを測定しました。

最新バージョンのSolutoで起動タイミングを測定しました。次に、64ビットバージョンのPCMark Vantageを使用して一般的なコンピューティングパフォーマンスを測定し、 ^{(PCMark Vantage)}3DMarkVantageAdvancedを使用してグラフィックスとゲームのパフォーマンスを測定しました。

PCMark Vantageスコアは、写真、ビデオ、音楽、その他のメディアの表示と編集、ゲーム、通信、^{(PCMark Vantage)}生産性、セキュリティ^{(productivity and security)}など、さまざまな一般的なコンピューティングタスクにわたるコンピューターのパフォーマンスの尺度です。実行するテストの詳細については、 PCMarkVantageの機能を^{(PCMark Vantage features)}ご覧ください。

3DMark Vantageはグラフィックスのパフォーマンスを評価し、2つのグラフィックステスト、2つのCPUテスト、および6つの機能テストを実行します。Advancedエディションで実行されるテストについて知りたい場合は、次のページを確認してください： Windows上のDirectX10のビデオカードベンチマーク^{(Video Card Benchmark for DirectX 10 on Windows)}。

各テストは3回実行され、3回の実行すべての平均を記録しました。

次に、システムドライブを^{(system drive)}TrueCryptで完全に暗号化し、同じテストを3回繰り返しました。各テストの平均スコアを記録しました。

暗号化は起動タイミング^{(Does Encryption Impact Boot Timings)}にどのように影響しますか？

私の最初の質問は、起動タイミングへの影響についてでした。影響が最小限であることに気づき、嬉しい驚きを覚えました。ハイブリッドハードドライブを搭載したラップトップでは、起動がわずか5％（5秒）遅くなりました。あなたが私に尋ねれば、驚くほど良い結果です。

SSDを搭載したデスクトップでは、起動タイミングに影響はありませんでした。SSDは非常にうまく機能し、システムは以前と同じように高速に起動しました。

これは、 SSD^(SSD)に投資することで本当に優れたパフォーマンスが得られることを示すもう1つの証拠です。

一般的なコンピューティングパフォーマンス^{(General Computing Performance)}に対する暗号化^(Encryption)の影響^(Impact)

PCMark Vantageはいくつかのテストを実行し、その平均スコアは、メモリ（写真の操作）、テレビと映画^{(TV and Movies)}、ゲーム^(Gaming)、音楽^(Music)、通信^{(Communications)}、生産性、HDD^{(Productivity and HDD)}の7つのテスト領域の平均です。スコアは暗号化の影響を大きく受けました。

ラップトップでは全体で4 % decreaseが見られましたが、デスクトップでは15 % decreaseの大幅なパフォーマンスの低下が見られました。

個々の結果を見てみると、HDDテストでは両方のシステムが最大の影響を感じているようです。特にSSDは大きな打撃を受け、パフォーマンスが20％低下します。

ハードディスクへの大量のデータ書き込みが含まれるすべてのテストで、パフォーマンスの違いは非常に大きかった。一部のテストでは、 SSDの書き込み速度が30％低下しました。ただし、ラップトップのハイブリッドハードディスクのヒットははるかに少なかった。書き込み速度は低下しましたが、10％を下回ることはありませんでした。

私が気付いたもう1つの独特な結果は、PCMark Vantageによって報告されたゲームのパフォーマンスは、暗号化によってほとんど影響を受けず、約5 % decreaseたことです。

暗号化^(Encryption)がゲームのパフォーマンス^{(Gaming Performance)}に与える影響^(Impact)

3DMark Vantage Advancedベンチマークは、 PCMarkVantageによって共有されたゲームパフォーマンスに関する結論を確認しました。

ラップトップとデスクトップの両方で、すべてのテストに影響はありませんでした。パフォーマンス^{(performance decrease)}の低下は0.1％未満でした。小さすぎて目立たなかった。

ゲームはハードディスクにデータを書き込むことに関してあまり関与しないという事実のために、私はほとんど影響を期待していませんでした。ゲームは主に、データの読み取り、プロセッサ、ビデオカード^{(video card)}、およびRAMメモリ^{(RAM memory)}への負荷の軽減に関するものです。したがって、システムが暗号化されているかどうかは関係ありません。それは同じように機能します。

結論

私のテストは興味深い結果を明らかにしました。TrueCryptを使用してコンピューターを暗号化すると、システムのパフォーマンスに妥当な影響を与えるようです。従来のハードディスクを使用する場合、起動タイミングはわずかに増加し、SSD^(SSDs)を使用する場合は影響はありません。ゲームのパフォーマンスはまったく影響を受けませんが、特にハードディスクにデータを書き込む必要がある場合は、一般的なコンピューティングタスクが影響を受けます。ただし、奇妙なことに、暗号化を使用した場合、従来のハードディスクはSSDよりも影響が少ないように見えます。^(SSDs)ただし、システムが暗号化されている場合でも、SSDを使用すると、従来のハードディスクよりも優れたパフォーマンスが得られます。

What is the Performance Impact of System Encryption With TrueCrypt

One of my recent dilemmas was: if I encrуpt mу computer, how much will computing performance hаve to suffer because of it? Will thеre be a big difference? If yes, in which areas? That's why I decided to run some tests on both my computers and learn more about the impact TrueCrypt encryption has on computing performance.

Systems Being Tested

The tests were made on two computers: a desktop and a laptop. The desktop has the following configuration: AMD Phenom II X4 905 (2.5 GHz) processor, a Gigabyte GA-MA785GT-UD3H motherboard, the memory is Corsair XMS3 DHX 6GB DDR3 1600 MHz, a Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 video card and a 120GB RunCore Pro V 2.5" SATA III SSD drive.

Unlike the desktop, the laptop doesn't have an SSD. It is equipped with the following components: Intel Core2 Quad CPU Q9000 @ 2.00 GHz, 6 GB of RAM DDR2, ATI Mobility Radeon HD 4650 and a hybrid HDD - Seagate Momentus XT 500GB.

Neither of the systems has a clean Windows installation. They were used for many months and have all the software I usually run on them. This is because I wanted to learn the performance impact encryption will have on systems that are used on a daily basis for a long period of time.

The Tests That Were Made

First, I measured the performance on each system, prior to performing the encryption with TrueCrypt.

I measured the boot timings with the latest version of Soluto. Then, I measured general computing performance using the 64-bit version of PCMark Vantage and graphics and gaming performance using 3DMark Vantage Advanced.

A PCMark Vantage score is a measure of the computer's performance across a variety of common computing tasks such as viewing and editing photos, video, music and other media, gaming, communications, productivity and security. You can learn more about the tests it performs from this page: PCMark Vantage features.

3DMark Vantage evaluates graphics performance and it runs two graphics tests, two CPU tests and six feature tests. If you want to learn about the tests run by the Advanced edition, check out this page: Video Card Benchmark for DirectX 10 on Windows.

Each test was run three times and I recorded the average of all three runs.

Then, the system drive was fully encrypted with TrueCrypt and the same tests were run again, three times. The average scores were recorded for each test.

How Does Encryption Impact Boot Timings?

My first question was about the impact on boot timings. I was pleasantly surprised to notice that the impact was minimal. On the laptop with the hybrid hard drive, the boot was only 5% (5 seconds) slower. A surprisingly good result if you ask me.

On the desktop, which is equipped with an SSD, there was no impact on boot timings. The SSD did its job very well and the system booted just as fast as before.

This is another proof that investing in an SSD delivers really good performance.

The Impact of the Encryption on General Computing Performance

PCMark Vantage runs several tests and its average score is an average of 7 testing areas: Memories (working with photos), TV and Movies, Gaming, Music, Communications, Productivity and HDD. The scores were highly impacted by encryption.

On the laptop an overall 4% decrease was noticed while on the desktop a huge 15% decrease in performance was noticed.

I looked at the individual results, and it looks like the biggest impact is felt by both systems in the HDD tests. There, especially the SSD is hit a lot, delivering 20% less performance.

In all the tests where a lot of data writing on the hard disk was involved, the difference in performance was huge. The SSD had its writing speed lowered by 30% in some tests. However, the hybrid hard disk from the laptop was hit a lot less. It had a decrease in writing speed but never lower than 10%.

Another peculiar result I noticed is that gaming performance as reported by PCMark Vantage, was hit very little by encryption - around 5% decrease.

The Impact of the Encryption on Gaming Performance

The 3DMark Vantage Advanced benchmark confirmed the conclusions about gaming performance, that were shared by PCMark Vantage.

There was no impact in all tests, both on the laptop and the desktop. The performance decrease was less than 0.1%. It was so small that it wasn't noticeable.

I expected very little impact due to the fact that gaming doesn't involve the hard disk much in terms of writing data to it. Gaming is mostly about reading data, stressing the processor, the video card and your RAM memory. Therefore, it doesn't matter if your system is encrypted or not. It works the same.

Conclusion

My tests revealed interesting results. It seems that encrypting your computer with TrueCrypt will have a reasonable impact on the performance of your system. The boot timings will see a small increase when using traditional hard disks and no impact when using SSDs. Gaming performance is not impacted at all, while general computing tasks will suffer, especially when you have to write data to the hard disk. What's strange though is that traditional hard disks seem to be impacted less than SSDs when using encryption. However, having an SSD will still deliver better performance than a traditional hard disk, even when your system is encrypted.

Related posts

• 皆のためのセキュリティ - Review ESET Smart Security Premium

• みんなのためのセキュリティ - Review ESET Internet Security

• すべての人のセキュリティ-NordVPNのレビュー

• すべての人のセキュリティ-BullguardPremiumProtectionを確認する

• すべての人のセキュリティ-McAfeeTotalProtectionを確認する

• Storage Senseを使用してWindows 10を整理する方法

• すべての人のセキュリティ-AVGインターネットセキュリティを確認する

• Windows 11の最も良い機能：8素晴らしいことについて

• マルチブート構成でTrueCryptを使用してシステムドライブを暗号化する方法

• ファイルやフォルダを完全に削除する8つの最高の無料データ消去アプリ

• Windows Defender Offlineをスキャンする方法

• すべての人のセキュリティ-KasperskyFreeAntivirusを確認する

• Windows and Office ISO files（すべてのバージョン）をダウンロードする方法

• Get ransomware Windows 10の制御folder accessによる保護

• ESETモバイルセキュリティのレビュー：Androidデバイスの優れた保護

• ESETペアレンタルコントロールのレビュー：Androidでお子様を保護しましょう！

• Windowsでフォルダをパスワードで保護するための8つのツール

• すべての人のセキュリティ-GlassWireのレビュー。美しいネットワーク監視ツール！

• InPrivate and Incognitoについて。プライベートブラウジングは何ですか？ Which browserは最高ですか？

• Windowsの10 Media Creation Tool：setup USB stick or ISOを作成します