AMDは、最近(AMD)HDGで取り上げた新しいAMD Ryzen 3000 CPU(new AMD Ryzen 3000 CPUs)の強力なラインナップで、消費者向けPCの分野(consumer PC space)に衝撃を与えました。いよいよIntel(Intel)からAMDに切り替える時が来ましたか？
この記事では、AMDの新しい
Ryzenプロセッサーを見て、新しいコンピューターを構築するときに2019年と2020年にどのプロセッサーブランド(processor brand)を選ぶべきかについていくつかのヒントを提供します。
AMD Ryzen 3000チップは非常に新しいため、正確なベンチマーク(t offer precise benchmarking)比較をまだ提供できませんが、AMDの新しいRyzen3000CPU(Ryzen 3000)とIntelの同等の製品とのパフォーマンス比較の大まかな価格を提供できることに(performance comparison)注意してください。(CPUs)
ローエンドの予算ビルドについては、Intelと(Intel vs) AMD（Ryzen5およびRyzen7 CPU(CPUs)）に関する私の投稿を必ず読んでください。この記事では、両社のハイエンドCPUに焦点を当てます。(CPUs)
AMD(AMD Ryzen 9) Ryzen93900XとInteli9-9900K
ここが最大の注目を集めると思うので、一番上から始めます。あなたが真面目なゲーマーやコンテンツクリエーターであるなら、利用可能な最高のCPUは、長い目で見ればInteli9-9900Kでし(Intel i9-9900K)た。しかし、AMD(AMD Ryzen 9) Ryzen93900Xはそれを完全に変える可能性を秘めています。
まず、価格についてお話ししましょう。AMD Ryzen 9 3900Xの価格は499ドルですが、i9-9900Kは現在約485ドルです。Intelの最高のゲーミングCPUの価格は、新しい(CPU)Ryzenラインナップ(Ryzen lineup)と競争しようとして下がる可能性がありますが、今のところ、価格は非常に匹敵します。
一見すると、AMD Ryzen 9 3900Xは、 (AMD Ryzen 9)i99900Kを上回る十分なパワーを備えています。まだベンチマークを待っていますが、ワクワクすることがたくさんあります。まず、AMDの新しいRyzen93900X(Ryzen 9)は7ナノメートルのプロセス(nanometer process)を使用しています。トランジスタが小さいということは、 (Smaller)CPU(CPUs)の電力効率が高くなり、温度制限に達することなくより多くの計算を実行できることを意味します。
したがって、14ナノメートルから7ナノメートルにジャンプすることは、Ryzenにとってすでに大きなことであり、シングルスレッドのパフォーマンスが向上することを意味するはずです。基本クロック速度(base clock speed)は3.8GHzで
、i99900Kの3.6GHz基本クロック(base clock)よりも大きく、2MB/16MBに対して6MB/64MBのはるかに大きなキャッシュも得られます。マルチスレッドのパフォーマンスについては、物事もかなり見事に見えます。Ryzen 9 3900Xでは12コアと24スレッドが得られますが、Inteli99900Kでは8コアと16スレッドが得られます。
最終的に、Ryzen 9 3900Xは、基本的に同じ価格でi99900Kのより強力な代替品になる可能性があります。さらに、さらに多くのコンピューティング能力が必要な場合は、AMD Ryzen 9 3950Xが749ドルで、16コア、32スレッド、8MB / 64MBキャッシュ、3.8GHzのベースクロックを提供することで、とんでもないレベルになります。(base clock)Intelは今間違いなく心配しています。
AMD Ryzen73800XとInteli7-9700K
i9-9900Kから少し下がったのがi7-9700Kで、通常は約400ドルで販売されています。この価格帯(price point)でのAMDの新しい競争相手は、AMD(AMD Ryzen 7) Ryzen73800Xです。
繰り返しになりますが、3800Xは7ナノメートルのプロセスを使用しており、 (nanometer process)Inteli7-9700Kで使用されている14nmのプロセスに大きな影響を与えています。その他の生の仕様に関しては、Ryzen 7 3800Xには、3.9GHzのベースクロック(base clock)で8コア、16スレッドが搭載されています。合計キャッシュは4MB/32MBです。
i7-9700Kには、8コア、8スレッド、および12MBのL3のキャッシュがあります。繰り返しになりますが、 AMD Ryzen 7(AMD Ryzen 7) 3800Xをi7-9700Kと比較した場合、パフォーマンスの点でAMDがボールをパークからノックアウトしても驚かないでしょう。
AMD Ryzen53600とi5-9600K
しかし、ローエンドはどうですか？突然、
AMDはハイエンドでのゲームのパフォーマンスで(AMD)Intelに勝ったかもしれませんが、それでも最高のローエンドCPUのタイトルを保持できますか？さて(Well)、見つけるための最良の方法は、新しいAMD(AMD Ryzen 5) Ryzen53600とi5-9600Kを比較することです。
まず、i5-9600Kは現在230ドルで、AMD(AMD Ryzen 5) Ryzen53600は199ドルで発売されます。Intelが新しい(Intel)Ryzen53600(Ryzen 5)
と競争するためにi5-9600Kの価格を下げなければ、私は非常にショックを受けるでしょう。したがって、価格ポイントが同じであると仮定しましょう。
この価格帯で(price point)も、AMDはより優れたアーキテクチャで勝ちます。最も安価な新しいAMD Ryzen 5である3600は、依然として7nmプロセッサを使用しており、14nmi5-9600Kをそのまま残しています。両方のプロセッサをブーストできますが、i5-9600Kは3.7GHzで起動します(Ryzen 5)が、Ryzen53600の3.6GHzベースクロック(base clock)
とは異なります。
Ryzen 5に6つのコアと12のスレッドがあることに気付いた場合、その余分な100mHzは何の意味もありません。これをi5のシングルスレッド6コアと比較すると、 Ryzen53600(Ryzen 5)のパフォーマンスを向上させる余地が大幅に広がります。
AMD Ryzen 5 3600は、i5-9600Kに対してはるかに優れたベンチマーク結果を達成することをお勧めします。
(AMD)2020年のAMD対Intel–誰が勝つ(Who Will Win)か？
最終的に、すべての価格帯で(price point)、AMDは(AMD)Intelの製品
を完全に打ち負かしました。では、インテル(Intel)は競争するために何をするのでしょうか？今のところ、Intelは顧客により良い取引を提供するために価格を少し下げるかもしれませんが、それでも、AMDは価格/パフォーマンスゲームに勝つ可能性があります。
Intelはもちろん、独自の7nmCPU範囲(CPU range)の立ち上げに取り組んでいます。彼らがそうするとき、物事が再びインテル(Intel)を探しても驚くことはないだろうが、
それは2020年かそれ以降までではないかもしれない。優れたゲーミングCPU(CPU)を求めているなら、新しいAMDRyzenラインナップ(AMD Ryzen lineup)から始めるのが最適です。
あなたがゲーマーまたはコンテンツクリエーターである場合、現時点では、 Intel以上にAMDを推奨することは絶対にできません。(AMD)新しいラインナップは7月7日(July 7)に発売されるので、その日から数か月待って、製造上の大きな問題が発生しないことを確認することをお勧めします。これにより、新しいAMD Ryzen3000CPUが(AMD Ryzen 3000)休暇期間中(holiday period)のプレゼントに最適になります(CPU)。
概要
要約すると、新しいAMD Ryzen 3000(AMD Ryzen 3000)ラインナップに切り替える必要がありますか？ええと、もしあなたが新しいCPUの市場にいるのなら、絶対に。すでにi9-9900Kをお持ちの場合は、今後6か月以内に新しいPCを完全に入手しない限り、アップグレードしても意味がない場合があります。
それほど強力ではない場合は、 CPUを新しいAMD Ryzen 3000 CPUに(CPU)アップグレード(CPU upgrade)すると、投資に見合うだけの十分なパフォーマンスの向上が確実にもたらされます。
Should You Buy the New AMD Ryzen 3000 CPUs or Stick with Intel?
AMD just shocked the consumer РС space with a рowerful lineup of new AMD Ryzen 3000 CPUs, which I recently covered on HDG. Is it finally time to make the switch from Intel to AMD?
In this article, I take a look at AMD’s new
Ryzen processors and offer some tips on which processor brand you should go for
in 2019 and 2020 when building a new computer.
Keep in mind that because the AMD Ryzen 3000 chips are so new, we can’t offer precise benchmarking comparisons yet, but we can still provide a rough price to performance comparison between AMD’s new Ryzen 3000 CPUs versus Intel’s equivalent offerings.
For low-end budget builds, make sure to read my post on Intel vs AMD (Ryzen 5 and Ryzen 7 CPUs). This article will focus on the higher-end CPUs from both companies.
AMD Ryzen 9 3900X vs. Intel
i9-9900K
We will start at the very top because we think
this is where the biggest attention will be drawn. If you’re a serious gamer or
content creator, the best CPU available was the Intel i9-9900K, by a long shot.
But the AMD Ryzen 9 3900X has the potential to completely change that.
First, let’s talk about pricing. The AMD Ryzen
9 3900X will cost $499, whilst the i9-9900K is sitting at around $485 right
now. The pricing for Intel’s best gaming CPU may drop in an attempt to compete
against the new Ryzen lineup, but for now, the prices are very comparable.
At a glance, the AMD Ryzen 9 3900X has enough
power to outperform the i9 9900K. We are still waiting for benchmarks, but
there’s a lot to get excited about. Firstly, AMD’s new Ryzen 9 3900X is using a
7 nanometer process. Smaller transistors mean that CPUs can be more power
efficient, pushing out more calculations without hitting temperature limits.
So, a jump to 7 nanometer from 14 nanometer is
already a big thing for Ryzen, and it should mean better single threaded
performance. The base clock speed is 3.8GHz, bigger than the 3.6GHz base clock
of the i9 9900K, and you also get a much larger cache of 6MB/64MB versus
2MB/16MB. For multi-threaded performance, things are looking pretty spectacular
too. You’ll get 12 cores and 24 threads with the Ryzen 9 3900X, versus the 8
cores, 16 threads on the Intel i9 9900K.
Ultimately, the Ryzen 9 3900X easily has the
potential to be a more powerful alternative to the i9 9900K at basically the
same price. And, if you need even more computing power, the AMD Ryzen 9 3950X
for $749 takes things to ridiculous levels by offering 16 cores, 32 threads, 8MB/64MB
cache and a base clock of 3.8GHz. Intel is definitely worried right now.
AMD Ryzen 7 3800X vs Intel
i7-9700K
A slight step down from the i9-9900K is the i7-9700K, usually retailing for around $400. AMD’s new competitor at this price point is the AMD Ryzen 7 3800X.
Once again the 3800X is using a 7 nanometer process, giving it a big leg up on the 14nm process used by the Intel i7-9700K. In terms of other raw specifications, the Ryzen 7 3800X is fitted with 8 cores, 16 threads at a 3.9GHz base clock. Total cache is 4MB/32MB.
The i7-9700K has just 8 cores, 8 threads, and
a cache of 12MB of L3. Once again, I won’t be surprised if AMD knocks the ball
out of the park in terms of performance if you put the AMD Ryzen 7 3800X
against the i7-9700K
AMD Ryzen 5 3600 vs i5-9600K
But what about the low end? All of a sudden,
AMD may just have beat Intel in performance for gaming at the high end, but can
they still hold onto their title for best low end CPU? Well, the best way to
find out is to compare the new AMD Ryzen 5 3600 vs the i5-9600K.
Firstly, the i5-9600K sits at $230 right now,
and the AMD Ryzen 5 3600 will launch for $199. I would be very shocked if Intel
doesn’t drop the price of the i5-9600K to compete with the new Ryzen 5 3600, so
let’s just assume price points will be the same.
Even at this price point, AMD still wins with
the better architecture – their cheapest new AMD Ryzen 5, the 3600, is still
using a 7nm processor, leaving the 14nm i5-9600K in the dust. Both processors
can be boosted, but the i5-9600K starts at 3.7GHz, versus the 3.6GHz base clock
of the Ryzen 5 3600.
That extra 100mHz isn’t going to mean anything
when you realize that the Ryzen 5 has 6 cores and 12 threads. Putting that
against the single threaded six cores on the i5 gives the Ryzen 5 3600 so much
more room for better performance.
I’d suggest that the AMD Ryzen 5 3600 will hit
far, far better benchmark results against the i5-9600K.
AMD vs Intel in 2020 – Who Will Win?
Ultimately, at every single price point, AMD
has completely beaten Intel’s offering. So what will Intel do to compete? For
now, Intel may drop their pricing a little to offer a better deal for
customers, but even then, AMD is still likely to win the price/performance
game.
Intel are of course working to launch their
own 7nm CPU range. When they do, we wouldn’t be surprised if things look up for
Intel again, but that may not be until 2020 or beyond. If you’re in the market
for a good gaming CPU, the new AMD Ryzen lineup is an excellent place to start.
If you are a gamer or a content creator, I
absolutely cannot recommend AMD more than Intel at this point. The new lineup
will launch on July 7, so I’d suggest waiting a few months after that date to
make sure there aren’t any major manufacturing issues that come up. This would
make a new AMD Ryzen 3000 CPU the perfect gift around the holiday period.
Summary
In summary, should you switch to the new AMD Ryzen 3000 lineup? Well, if you are in the market for a new CPU, absolutely. If you already have the i9-9900K, it may not make sense to upgrade unless you’re absolutely after a new PC within the next 6 months.
If you are on anything less powerful, then a CPU upgrade to a new AMD Ryzen 3000 CPU will definitely bring you enough performance improvements to make the investment worth it.
