Intelはかつて最高のゲーム用^{(Whilst Intel)}CPU^(CPUs)の王冠を握っていましたが、 AMDがRyzenラインを業界に導入したことで、完全に変化しました。

そもそも、Ryzenはローエンドで彼らの競争を完全に水から吹き飛ばしました、そしてしばらくの間、Ryzenはローエンドマシンのための明確な選択でした。しかし、 Intel^(Intel)が反撃するのにそれほど時間はかかりませんでした。

最近では、後の世代のi3およびi5チップセットの両方が^{(generation i3)}RyzenCPU^{(Ryzen CPUs)}と同じように装備されています。戦いは続いており、各CPUメーカー^{(CPU manufacturer)}は常に先を行くために戦っています。しかし、2019年には、どのオプションが最も優れていると思いますか？

このガイドでは、 IntelとRyzenの両方の間で2019年の^{(Intel and Ryzen)}予算のゲーム^{(budget gaming)}オプションとして最適なものに焦点を当てています。

最も安いIntel対最も安いRyzen– i38100^{(Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100)} 対^{(versus AMD Ryzen 5)}AMDRyzen5 2400G

したがって、非常にローエンドでの価格設定に関して、 2つのネックとネックの選択肢があります。^{(neck and neck choices)}i3 8100は、基本的に最も安価で、2019年にデスクトップゲーム^{(desktop gaming)}で利用できる最新のi3チップセットです。フェンスの反対側には、同等の^{(i3 chipset)}Ryzen52400G^{(Ryzen 5)}があります。

価格に関しては、i3 8100は^{(i3 8100)}Amazonで129ドル、Ryzen52400G^{(Ryzen 5)}は139ドルです。したがって、価格設定は近いですが、本当に厳しい予算になっている場合は、余分なドルがすべて重要になります。

ただし、パフォーマンスの観点から、i38100とAMDRyzen 52400Gの違いは^{(i3 8100)}何ですか^{(AMD Ryzen 5)}？まあ、驚くべきことに、パフォーマンスは非常に非常に近いです。どちらもクロック速度^{(clock speed)}3.6GHzで4つのコアを備えており、ハイエンドのグラフィックカードを使用した場合のベンチマークでのスコアは非常に似ており、両方の一般的なTDPは65Wです。

現在、Ryzen52400Gを所有することにはわずかな利点があり ます^{(Ryzen 5)}。予算が非常に厳しい場合、 Ryzenチップの統合グラフィックスは、Inteli3-8100の^{(Ryzen chip)}IntelUHDGraphics630チップよりもはるかに優れています。

Ryzenチップの^{(Ryzen chip)}クロック速度^{(clock speed)}を 3.9GHzに上げることもできます。将来アップグレードする予定がある場合は、 Ryzenオプション^{(Ryzen option)}を備えた優れたB450マザーボードを入手すれば、マザーボードを維持できる可能性が高くなります。

したがって、実際のパフォーマンス^{(world performance)}の観点から、プロセッサは首と首です。価格的には、i3-8100の方が優れていますが、グラフィックカードを入手できない場合は、Ryzen52400Gが優先されます^{(Ryzen 5)}。

勝者：統合グラフィックス用のRyzen、スタンドアロングラフィックスカードを搭載したi3-8100^{(Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card)}

ミッドレンジCPU–^{(Mid-Range CPUS – Intel)} Inteli5-8400とRyzen52600X^{(vs Ryzen 5)}

この特定の価格帯で^{(price point)}は、明確な勝者がいます。まず、i5-8400は201ドルで販売されていますが、Ryzen52600Xは^{(Ryzen 5)}175ドルで販売されています。マザーボードの価格は、何を選択しても同じです。

このオプションは、スタンドアロンのグラフィックカードを購入する場合にのみお勧めします。そうしないと、 CPUがボトルネックになるため、グラフィックはそれほど重要ではありません。ただし、Ryzen52600X^{(Ryzen 5)} には統合グラフィックスがありません。

生のパフォーマンスに関しては、ベンチマークはCPUの首と首^{(CPUs neck and neck)}の両方を示し、一部の結果はIntel i5-8400がわずかに進んでいることを示していますが、他のベンチマークソフトウェアはRyzen52600X^{(Ryzen 5)}がこれまでになくわずかに進んでいることを示しています。ただし、実際のゲームパフォーマンス^{(gaming performance)}に関しては、 Ryzen52600X^{(Ryzen 5)}はi5-8400からかなりのステップアップです。

Ryzen 5 2600Xのもう1つの優れた点は、このCPUを入手すると、第10世代の^(CPU)CPU^(CPUs)に移行した後に新しいマザーボードが必要になるi5-8400とは異なり、数世代待ってアップグレードできることです。

仕様的にも理にかなっています。Ryzen 5 2600Xには6つのコアがありますが、12のスレッドがあります。Intel i5-8400には、6つのコアごとに1つのスレッドしかありません。両方のCPU^(CPUs)には最大ターボ周波数^{(max turbo frequency)}がありますが、Ryzenはi5-8400の4.0GHzよりも4.2GHzで動作します。

Ryzen 5のTDPは95Wで、これは非常に電力を消費^{(power hungry)}しますが、i5-8400はわずか65Wですが、ミッドレンジ製品の場合、これはそれほど重要ではありません。予算に関係なく電源を^{(power supply regardless)}安くしないことが重要なので、これは心配する必要はありません。

勝者：Ryzen 5 2600X^{(Winner: Ryzen 5 2600X)}

300ドル未満の最高のCPU –^{(– Intel)} Inteli5-9600kとAMDRyzen72700X^{(vs AMD Ryzen 7)}の比較

トレンドをまだ見つけていない場合は、詳しく説明します。Ryzenは2019年に低から中期の戦争に勝利しています。彼らの CPU^(CPUs)は、すべての価格帯でより優れたゲームパフォーマンスを備えており、300ドル未満でそれは別の話ではありません。

確かに、 i5-9600Kは優れたCPUですが、 AMD^{(AMD Ryzen 7)} Ryzen72700Xの方が優れています。ただし、価格差^{(price difference)}が問題になる場合があります。AMD Ryzen 7 2700Xは285ドル、I5-9600K は^(I5-9600K)260ドルです。ただし、間違いなく、 パフォーマンスの向上は^{(performance increase)}価格の上昇^{(price increase)}よりもはるかに優れており、Ryzen72700Xの^{(Ryzen 7)}price/performance score が高くなっています。

Ryzen 7 2700Xには、さらに多くの機能があります。i5-9600Kには6つのコアと6つのスレッドがありますが、16のスレッドで8つのコアを取得します。すべてのゲームがこれらのコアのすべてを効率的に利用するわけではありませんが、2019年には、より多くのコアが実際に重要になる段階にようやく到達しています。

i5のクロックレート^{(clock rate)}は4.6GHzの最大クロック速度^{(max clock speed)}でより高く、AMD^{(AMD Ryzen 7)} Ryzen72700Xの最大は4.3GHzです。ただし、アーキテクチャとコア数^{(architecture and core count)}が改善されているため、パフォーマンスはさらに向上します。両方のCPU^(CPUs)は電力を大量に消費し、AMD Ryzen 72700Xは^{(AMD Ryzen 7)}105WTDP^(TDP)を搭載し、Inteli5-9600Kは95WTDP^(TDP)を搭載しています。

勝者：Ryzen 7 2700X^{(Winner: Ryzen 7 2700X)}

概要

要約すると、300ドルまで のすべての価格帯で、 ^{(price point)}Ryzenは2019年に優れたゲーミングCPUとして勝ちます。将来的には状況が変わる可能性がありますが、現在のところ、 ^(CPU)AMDは^(AMD)予算の王者^{(budget king)}としての称号を保持しています。この記事に記載されているハードウェアについて質問がある場合は、下にコメントを残してください。できるだけ早く返信します。

Best 2019 Budget Gaming CPUs Compared – Intel vs Ryzen for Low End Builds

Whilst Intel used to hold the crоwn for the best gaming CPUs, it has completely changed now that AMD has brought their Ryzen line into the industry.

To begin with, Ryzen absolutely blew their competition out of the water at the low end, and for some time, Ryzen was the clear choice for low end machines. But it didn’t take long for Intel to fight back.

These days, both later generation i3 and i5 chipsets are just as equipped as Ryzen CPUs. The battle is ongoing, and each CPU manufacturer is constantly fighting to be ahead. But in 2019, which option stands out to be the best?

In this guide, we focus on which are the best 2019 budget gaming options between both Intel and Ryzen.

Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

So we have two neck and neck choices in terms of pricing at the very low end. The i3 8100 is essentially the cheapest, and latest i3 chipset available for desktop gaming in 2019. On the other side of the fence we have the equivalent, the Ryzen 5 2400G.

In terms of pricing, the i3 8100 sits at $129 on Amazon, whilst the Ryzen 5 2400G sits at $139. So, the pricing is close, but if you’re really on a tight budget, every extra dollar counts.

However, in terms of performance, what’s the difference between the i3 8100 and the AMD Ryzen 5 2400G? Well, surprisingly the performance is very, very close. Both have 4 cores at a clock speed of 3.6GHz, both score very similarly in benchmarks when using a high end graphics card, and the typical TDP for both is 65W.

Now, there is a slight advantage to owning the Ryzen 5 2400G. If you’re on a very tight budget, the integrated graphics in the Ryzen chip is far better than the Intel UHD Graphics 630 chip in the Intel i3-8100.

You can also boost the clock speed of the Ryzen chip to 3.9GHz, and if you plan to upgrade in the future, you may stand a better chance at being able to keep your motherboard if you get a good B450 motherboard with the Ryzen option.

So in terms of real world performance, the processors are neck and neck. Pricing-wise, the i3-8100 is better, but if you won’t be getting a graphics card, the Ryzen 5 2400G wins.

Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card

Mid-Range CPUS – Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

At this particular price point, there’s a clear winner. Firstly, the i5-8400 sells for $201, whilst the Ryzen 5 2600X sells for $175. Pricing for motherboards is similar no matter what you choose.

I’d only recommend this option if you plan to get a standalone graphics card, otherwise your CPU will be bottlenecked, so the graphics doesn’t really matter. However, I should mention that the Ryzen 5 2600X does not have integrated graphics.

In terms of raw performance, benchmarks put both CPUs neck and neck, with some results showing the Intel i5-8400 coming slightly ahead, whilst other benchmarking software shows the Ryzen 5 2600X ever so slightly in the lead. However, in terms of real gaming performance, the Ryzen 5 2600X is quite the step up from the i5-8400.

Another great thing about the Ryzen 5 2600X is that once again, once you get this CPU, you will have a few generations to wait and upgrade, unlike the i5-8400, which will require a new motherboard after we move onto 10th generation CPUs.

In terms of specifications, it makes sense, too. The Ryzen 5 2600X has 6 cores, but 12 threads. The Intel i5-8400 has just one thread per each of its 6 cores. Both CPUs have a max turbo frequency, but the Ryzen comes in at 4.2GHz, ahead of the 4.0GHz of the i5-8400.

TDP for the Ryzen 5 is 95W, which is quite power hungry, whilst the i5-8400 is just 65W, but for mid range products this shouldn’t matter all that much. It’s important not to be cheap on a power supply regardless of your budget, so this shouldn’t be a concern.

Winner: Ryzen 5 2600X

Best CPU Under $300 – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

If you haven’t spotted the trend already, I’ll spell it out for you. Ryzen is winning the low to mid end war in 2019. Their CPUs have better gaming performance at all price points and at a sub-$300 it’s no different story.

The i5-9600K is a great CPU, for sure, but the AMD Ryzen 7 2700X is better. The price difference may be a concern though. The AMD Ryzen 7 2700X is $285, whilst the I5-9600K is $260. Arguably, though, the performance increase is far better than the price increase, giving the Ryzen 7 2700X a higher price/performance score.

The Ryzen 7 2700X just has far more going for it. You get 8 cores with 16 threads, whilst the i5-9600K still has 6 cores and 6 threads. Not all games will utilize all of those cores efficiently, but in 2019 we’re finally reaching the point where more cores really does matter.

The clock rate of the i5 is higher at 4.6GHz max clock speed, with the max on the AMD Ryzen 7 2700X being 4.3GHz. However, with the improved architecture and core count, the performance is better still. Both CPUs are power hungry, with the AMD Ryzen 7 2700X listed to have a 105W TDP and the intel i5-9600K has a 95W TDP.

Winner: Ryzen 7 2700X

Summary

In summary, at every price point up to $300, Ryzen wins as a better gaming CPU in 2019. In the future, things may change, but as it currently stands, AMD holds their title to be the budget king. If you have any questions about the hardware mentioned in this article, leave a comment below and I’ll reply as soon as I can.

Related posts

• 新しいAMDRyzen3000 CPUを購入する必要がありますか、それともIntelに固執する必要がありますか？

• 2019年に独自の予算ゲーミングPCを構築する方法

• A VideoをYouTubeにアップロードする方法 - ステップバイステップStep Guide

• FLAC vs. MP3 –音楽コレクションをFLACに変換することを検討すべき理由

• OTTの説明– iPhoneの充電が最初に速く、次に遅くなる理由

• WordのInsert Emoji、Google Docs and Outlookの方法

• 最高のDiscordサーバーを見つける方法

• ワイヤレスのヒント–ワイヤレスルーターは接続を切断または切断し続けますか？

• DVI vs HDMI vs DisplayPort - あなたが知る必要があるもの

• フラットPanel Display Technology Demystified：TN、IPS、VA、OLEDなど

• Memories Facebookの検索方法

• Twitch Nameを変更できますか？はい、しかしBe Careful

• SteamでScreenshotを撮る方法

• あなたのComputer Randomly Turnはそれ自体ではありますか？

• 10 Best Ways~Child Proof Your Computer

• Location、Job、またはSchoolによるSearch Facebook Friends

• お住まいの地域で最高のインターネットOptions（ISPs）を検索する4 Ways

• ChromebookにScreenを分割する方法

• Netflixの言語を変更する方法

• Fix Disney Plus Error Code 83の方法