AMD Ryzen53600とRyzen53600Xのオーバークロック:同様のパフォーマンスが得られますか?

AMD Ryzen 5 3600Xプロセッサは、AMD Ryzen 53600(AMD Ryzen 5)が提供するものよりもわずか200MHz速い(MHz)ベースクロックとブーストクロック(base and boost clocks)を備えており、50ドル以上で販売されています。一部のユーザーは、いくらかのお金を節約し、より安価なモデルを購入し、より高価なAMD Ryzen53600X(AMD Ryzen 5)に合わせてオーバークロックすることを好みます。これは良い考えですか?AMD Ryzen 5 3600をオーバークロックすると、どのようなパフォーマンスが得られますか?Ryzen 5 3600Xと比較してどうですか?オーバークロックすると多くの電力を消費しますか?この分析では、これらの質問などに回答しました。

AMD Ryzen53600X(AMD Ryzen 5)(AMD Ryzen 5)AMDRyzen53600の違い

AMD Ryzen53600X(AMD Ryzen 5)Ryzen53600(Ryzen 5)はどちらも、リーズナブルな価格で驚異的なパフォーマンスを提供する印象的なミッドレンジプロセッサーです。4.4GHzのブースト(GHz boost)クロックと3.8GHzの基本(GHz base)周波数を備えた、Ryzen53600X(Ryzen 5)は2つの中で最速です。ただし、Ryzen 5 3600は、より強力な兄弟のすぐ近くにあり、ブーストクロックとベースクロック(boost and base clocks)はわずか200MHz(MHz)遅くなっています。これら2つのプロセッサのTDPとバンドルされたクーラーも異なります。Ryzen53600X(Ryzen 5)(TDPs)、95ワットの(Watts)TDPWraithSpire(Wraith Spire cooler)クーラーが付属しています。Ryzen 5 3600には、65ワット(Watts)の低電力とWraithStealthクーラー(Wraith Stealth cooler)が付属しています。

Ryzen 5 3600 CPUは、低消費電力を望むユーザーだけでなく、(power consumption)在庫(stock one)よりも優れたクーラーを購入してプロセッサをオーバークロックするためにお金を節約したいユーザーにとっても良い選択のようです。

AMD Ryzen53600とAMDRyzen53600Xの比較

先に進む前に、AMD (AMD Ryzen 5)Ryzen53600X(AMD Ryzen 5)およびAMDRyzen53600について作成したレビューをお読みください。

AMD Ryzen53600のオーバークロック

AMD Ryzen 5 3600プロセッサをどれだけオーバークロックできるか、どれだけ高速になるか、AMD Ryzen53600Xが提供するパフォーマンスに匹敵するかどうか(AMD Ryzen 5)確認したかったのです。これは、 AMD Ryzen 5(AMD Ryzen 5) 3600のオーバークロックとベンチマーク、およびAMD Ryzen53600Xのレビューに使用したコンピューターです(AMD Ryzen 5)

  • マザーボード:ASUS ROG Crosshair VIII HeroWi-Fi
  • メモリ:HyperX Predator DDR4 RGBメモリ(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)(2 x 8GB、3600MHz)
  • グラフィックカード(Card)ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
  • ストレージ:ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
  • モニター:ASUS ROG Strix XG32VQカーブドゲーミングモニター(Gaming Monitor)(32インチWQHD 2560 x(x 1440) 1440、144Hz)
  • 電源ユニット(Power Supply Unit)ASUS ROG Thor 850W Platinum
  • オペレーティングシステム: (Operating System)2019年5月の(May 2019)更新(Update)を含むWindows 10 Pro x64

Ryzen 5 3600 CPUをオーバークロックすることを決定したとき、最初のレビューから、バンドルされているWraithStealthクーラー(Wraith Stealth cooler)が効率的に熱を放散できないことがわかりました。代わりに、ASUSの液体CPUクーラー(CPU cooler)ROGRyou120を使用しました。ただし、Cooler Master Hyper 212 EVOのような安価なクーラーでさえ、プロセッサーにバンドルされているWraithStealthクーラー(Wraith Stealth cooler)よりも優れた機能を発揮するはずです。

マザーボードのUEFIBIOSから乗数を増やすことにより、 (UEFI BIOS)AMD Ryzen53600(AMD Ryzen 5)プロセッサをオーバークロックすることを選択しました。プロセッサを4.15GHzの速度までオーバークロックすることができまし(GHz)。それ以上に、テストシステム(test system)が不安定になりました。

4.15GHzでオーバークロックされたAMDRyzen53600

ご覧のとおり、オーバークロックされたRyzen 5 3600(4.15 GHz )の速度は、Ryzen 5 3600X(3.8 GHz )の(GHz)基本クロック速度(base clock speed)よりも高速です。ただし、Ryzen 5 3600Xには、より高いブーストクロック(boost clock)(4.4 GHz)があります。2つのプロセッサがこれらの周波数でどのように比較されるかを確認するために、レビューで実行したのと同じベンチマークを実行しました。

AMD Ryzen53600X(AMD Ryzen 5)(vs. AMD Ryzen 5)AMDRyzen53600を4.15GHz(GHz)でオーバークロック

プロセッサのシングルコアパフォーマンスをテストするCPU-Zシングルスレッドベンチマーク(CPU-Z Single Thread benchmark)から始めました。AMD Ryzen 53600を(AMD Ryzen 5)4.15GHz(GHz)でオーバークロックすると、497のスコアが得られました。これは、AMD Ryzen53600X(AMD Ryzen 5)から得られたスコアに近い値です。わずか5ポイントまたは1%の違いです。一方、オーバークロックした場合、Ryzen 5 3600はファクトリークロックを使用した場合よりも5.5%高速でした。

CPU-Zシングルスレッド:Ryzen 5 3600X vs. Ryzen53600オーバークロックvs.Ryzen5 3600

CPU-Zマルチスレッドテスト(CPU-Z Multi Thread test)では、オーバークロックされたAMD Ryzen 5 3600(AMD Ryzen 5)のスコアは4093ポイントで、工場出荷時のクロックを使用した場合よりもはるかに高く、AMD Ryzen53600Xで得られたスコアよりもさらに高くなっています。4.15GHz(Ryzen 5)のRyzen53600は、3600Xよりも約2%高速であり、ストック周波数(stock frequency)(GHz)実行している場合よりも約11%高速です。これは驚くべきパフォーマンスの向上(performance boost)です!

CPU-Zマルチスレッド:Ryzen 5 3600X vs. Ryzen53600オーバークロックvs.Ryzen5 3600

レンダリングベンチマーク(rendering benchmarks)でも同じ改善が見られました。Cinebench R20では、4.15GHz(GHz)でオーバークロックされたRyzen5 3600は、(Ryzen 5)工場出荷時のバージョン(factory version)より11%速く、3600Xよりもほぼ3%高速でした。

Cinebench R20:Ryzen 5 3600X vs. Ryzen53600オーバークロックvs.Ryzen5 3600

別のレンダリングベンチマークであるBlenderでは、オーバークロックされたRyzen 5 3600は、工場出荷時のクロックで実行した場合や(Ryzen 5)Ryzen 5 3600Xと比較した場合よりも、再び高速(約1分)でした。

ブレンダー:Ryzen 5 3600X vs. Ryzen53600オーバークロックvs.Ryzen5 3600

PCMark 10は、 (PCMark 10)Webブラウジング(web browsing)ビデオ会議(video conferencing)、アプリの起動時間、生産性、デジタルコンテンツの作成(content creation)など、通常のコンピューティングアクティビティでプロセッサがどれほど優れているかを示しています。このベンチマークでは、 4.15GHzにオーバークロックされたAMDRyzen (GHz)5(AMD Ryzen 5) 3600は近いものでしたが、AMD Ryzen 3600X(1.5 % faster)ほど高速ではありませんでした。

ただし、通常の使用では、このわずかな違いに気付くことはありません。工場出荷時の速度(factory speed)でクロックされたRyzen53600(Ryzen 5)と比較して、オーバークロックされた3600は7 % fasterでした。

PCMark 10:Ryzen 5 3600X vs. Ryzen53600オーバークロックvs.Ryzen5 3600

7-Zipベンチマークツール(benchmark tool)を使用すると、オーバークロックされたRyzen (Ryzen 5)5(Ryzen 5) 3600は、 Ryzen53600Xと工場でクロックされたRyzen53600(Ryzen 5)の両方よりもファイルの圧縮がわずかに高速でした。

7-Zip圧縮:Ryzen 5 3600X vs. Ryzen53600オーバークロックvs.Ryzen5 3600

7-Zip解凍テスト(decompression test)でも同じ速度の向上(speed improvement)が見られました。4.15GHz(Ryzen 5)で動作するRyzen53600は、(GHz)ストック速度(stock speed)で動作する3600Xおよび3600よりも高速でした。

7-Zip解凍:Ryzen 5 3600X vs. Ryzen53600オーバークロックvs.Ryzen5 3600

次に、GoogleChromeでJetStream2を実行し、オーバークロックされたRyzen53600(Ryzen 5)プロセッサ(JetStream 2)がWebを閲覧するときの速度を確認しまし(Google Chrome)た。これは、 Ryzen 5(Ryzen 5) 3600Xとほぼ同じ速度であり、工場出荷時の周波数(factory frequency)で実行した場合よりも優れていました。

JetStream 2:Ryzen 5 3600X vs. Ryzen53600オーバークロックvs.Ryzen5 3600

ほとんどのオーバークロッカーはゲーマーであるため、いくつかのゲームも実行しました。それぞれについて、ビデオカード(video card)がプロセッサのボトルネックにならないように、1080pの解像度と利用可能な最も低いグラフィックの詳細を使用しました。Shadow of the Tomb Raiderで、CPUレンダリング測定(CPU Render measurement)により、4.15GHzでオーバークロックされたRyzen53600(FPS)250FPS(Ryzen 5)(GHz)レンダリングできることがわかりました。これは、ブーストクロックが高速な(boost clock)Ryzen 5 3600X(Ryzen 5)よりも5フレーム少ないですが、 Ryzen53600がファクトリークロックでレンダリングできるものよりも23フレーム多くなっています。

シャドウオブザトゥームレイダー:Ryzen 5 3600X vs. Ryzen53600オーバークロックvs.Ryzen5 3600

MetroExodusでも同じことがわかりました。オーバークロックされたRyzen53600(Ryzen 5)は、オーバークロックされていないバージョンよりも高速で、 (Metro Exodus)Ryzen53600X(Ryzen 5)とほぼ同じ速さでした。

メトロエクソダス:Ryzen 5 3600X vs. Ryzen53600オーバークロックvs.Ryzen5 3600

Vulkanで実行されているWorldWarZでは、4.15GHzのRyzen5 (GHz)3600(Ryzen 5)は、工場出荷時のバージョン(factory version)より5フレーム多く、 Ryzen53600X(Ryzen 5)より9フレーム少なくなりました。

World War Z:Ryzen 5 3600X vs. Ryzen53600オーバークロックvs.Ryzen5 3600

最後に、温度と消費電力(power consumption)についても調べました。4.15でオーバークロックされたRyzen53600は、(Ryzen 5)摂氏(Celsius)95度(華氏(Fahrenheit)203度)の最高温度に達しましたが、 (maximum temperature)Prime95を実行した場合のみです。それ以外の場合は、 ASUS ROG Ryuo 120(ASUS ROG Ryuo 120)クーラーを使用して摂氏80度((Celsius)華氏(Fahrenheit)176度)を超えることはありませんでした。

温度:Ryzen 5 3600X vs. Ryzen53600オーバークロックvs.Ryzen5 3600

消費電力に関しては、HWiNFO 64は、オーバークロックされたAMD Ryzen53600が(AMD Ryzen 5)Prime95を実行しているときに最大123ワット(Watts)を消費することを示しました。大幅な増加です!ただし、元のレビューでは、ストックのWraith Stealthクーラー(Wraith Stealth cooler)を使用しました。これは、プロセッサが高温のためにスロットルされている可能性があることを意味します。

電源:Ryzen 5 3600X vs. Ryzen53600オーバークロックvs.Ryzen5 3600

AMD Ryzen53600は素晴らしいデスクトッププロセッサです。あなたがそれをオーバークロックすることを恐れていないなら、あなたはそのパフォーマンスを改善することができます。状況によっては、AMD Ryzen 5 3600Xよりも高速ですが、他の状況では、同様のレベルのパフォーマンスを提供します。(The AMD Ryzen 5 3600 is a fantastic desktop processor. If you are not afraid of overclocking it, you can improve its performance. In some situations, it is faster than the AMD Ryzen 5 3600X, while in others, it offers a similar level of performance.)

AMD Ryzen 5 3600を購入してオーバークロックすることを選択しますか?

それとも、 AMD Ryzen 5(AMD Ryzen 5) 3600Xにもっとお金をかけることを好みますか?確かに、3600Xは工場出荷時の方が高速であり、オーバークロックする必要はありません。ただし、Ryzen 5 3600をオーバークロックすると、新しいクーラーを購入した場合でも、数ドル節約できます。あなたは何を好むか?以下にコメント(Comment)して、話し合いましょう。



About the author

私は 10 年以上の経験を持つソフトウェア開発者です。私は Mac プログラミングを専門としており、TextEdit、GarageBand、iMovie、Inkscape など、さまざまな Mac アプリケーション用に数千行のコードを書いてきました。また、Linux および Windows 開発の経験もあります。開発者としての私のスキルにより、macOS から Linux まで、さまざまなソフトウェア開発プラットフォーム向けの高品質で包括的なチュートリアルを作成することができます。このチュートリアルは、使用しているツールについて詳しく知りたい人にとって最適な選択肢です。



Related posts