新しいバージョンのWindows^(Windows)について他の人と話し合ったとき、私たちはリボンとその効率について不本意ながら議論を始めました。一部の人々は、 Windows10^{(Windows 10)}とWindows8.1が^{(Windows 8.1)}Windows7よりも広く使用しているという事実を嫌い、 WindowsXPの古いインターフェイスと比較して効率がはるかに低いと不満を言う人もいます。主観的な意見ではなく事実を使ってこの議論を終わらせるために、私たちはある種のベンチマークを作成することにしました。Windows10と^{(Windows 10)}Windows8.1と^{(vs. Windows 8.1)}Windows7^{(vs. Windows 7)}で使用されている、リボンインターフェイス^{(ribbon interface)}の効率を比較するために使用できる一連の測定値 対古いWindowsXP^{(Windows XP)}からのインターフェイス。結果は次のとおりです。

テスト手順

4つの仮想マシンを作成しました。1つはWindows10、1^{(Windows 10)}つはWindows 8.1、1^{(Windows 8.1)}つはWindows 7、もう1つはWindows XP ServicePack3です。すべてのオペレーティングシステムには、すべての最新のアップデートがインストールされています。これらすべてのオペレーティングシステムに存在し、すべてリボンを使用する3つのアプリケーション、ワードパッド^(WordPad)、Paint and Windows/File Explorerをテストしました。

次に、これらのアプリケーションにあるすべてのツールバーとボタンを有効にしました。たとえば、Windows 10、Windows 8.1、およびWindows7のアプリにあるクイックアクセスツールバー^{(Quick Access Toolbar)}のすべてのボタンを有効にしました。Windows XPでは^{(Windows XP)}、Windowsエクスプローラー^{(Windows Explorer)}のすべてのツールバーを有効にしました。これらのボタンとツールバーはすべて、デフォルトのメニューと設定^{(default menus and settings)}を使用して有効にされました。追加機能を有効にするためのレジストリハックやサードパーティツールは実行しませんでした。^(NOT)

次に、 Windows 10^{(Windows 10)}、Windows 8.1、Windows 7、およびWindows XPのこれら3つのアプリケーション（^{(Windows XP)}ワードパッド^(WordPad)、ペイント、およびファイルエクスプローラー^{(Paint and File Explorer)}）で実行する可能性のある最も一般的なタスクを書き留めました。これらのタスクを完了するために必要なステップ数を測定し、結果を比較しました。すべてのオペレーティングシステムで実行できなかったタスクは、測定から除外されました。たとえば、Windows XPでは、^{(Windows XP)}ワードパッド^(WordPad)のテキスト選択へのリンクとしてURL Webサイト^{(URL website)}アドレスを挿入することはできません。また、 Windowsエクスプローラーの機能として^{(Windows Explorer)}REDOは存在しません。

クリックベースの比較を行いたかったので、タスクを高速化するためにキーボードショートカットを使用しませんでした。すべては、各アプリケーションで使用可能なマウス、メニュー、およびボタンを使用して行われました。タスクを完了するために必須のテキスト入力を行う必要がない限り、キーボードは使用されませんでした（たとえば、ファイルまたはフォルダー^{(file or folder)}の名前の変更）。

ワードパッド^(WordPad)のリボンユーザーインターフェイス^{(ribbon user interface)}-最大21％効率

私たちが分析した最初のアプリケーションはワードパッド^(WordPad)でした。これは、すべてのWindowsバージョンとエディションに含まれているデフォルトのドキュメントエディターです。^{(default document editor)}

ワードパッド^(WordPad)でドキュメントを操作するときに実行される一連の12の一般的なタスクを分析しました。結果は、 Windows 10^{(Windows 10)}、Windows 8.1、またはWindows 7で実行されたほとんどのタスクで驚くほど似ていましたが、WindowsXPと比較して状況が大幅に変わりました。「特別なコピーアンドペースト」、画像の挿入、ドキュメントの保存はすべて、最新の^{(Copy & paste)}Windowsオペレーティングシステムを使用している場合にはるかに高速に実行できるタスクです。

全体として、 Windows10のリボンは^{(Windows 10)}WindowsXPと比較して最大21％の効率向上^{(efficiency improvement)}をもたらすと言っても過言ではありませんが、Windows 8.1の^{(Windows 8.1)}リボンインターフェイス^{(ribbon interface)}よりもわずか3％高速です。次のグラフは、より明確な図を提供するはずです。

Paintのリボン^(Paint)ユーザーインターフェイス^{(ribbon user interface)}-最大42％効率

ペイント^(Paint)に行きましょう。これは、世界で最も基本的でありながら最も使用されているグラフィックペイントプログラムである可能性が非常に高いツールです。このアプリケーションでは、16個のタスクのセットをテストしました。

ここで、リボンユーザーインターフェイス^{(ribbon user interface)}がWindows 7、Windows 8.1、およびWindows 10にもたらした改善は、古いWindowsXPと比較すると明らかです。

驚いたことに、測定結果は最新バージョンのWindowsでも^(Windows)まったく同じであったため、 Windows7から何も変わっていないようにも見えます。しかし、うまくいけば、Paintのユーザーインターフェイスは、間もなく登場する^(Paint)Windows ^{(Windows 10)}10CreatorsUpdate^{(Creators Update)}でさらに効率的になるでしょう。

Paintでは、Windows XPで使用されていた古いメニューと比較して、Windows 10、Windows 8.1、およびWindows 7で^{(Windows 7)}リボンインターフェイス^{(ribbon interface)}の効率が最大42％向上しています。

Windows/File Explorerのリボンユーザーインターフェイス^{(ribbon user interface)}-最大55％効率

最後に、大事なことを言い忘れましたが、私たちはWindows/File Explorerをテストしました。これは、私たちが調べた3つすべての中で最も使用されているアプリケーションです。

このツールを使用している人々によってかなり頻繁に実行されると思われる15のタスクの数を比較しました。

Windows/File Explorerでは、すべてのツールの最大の改善に気づきました。Windows10およびWindows8.1のファイルエクスプローラー^{(File Explorer)}は、Windows XPのファイルエクスプローラーよりも43％効率的です。リボンを使用すると、ユーザーはさまざまなオプションにすばやくアクセスできる^{(user quicker access)}だけでなく、新しいオプションも含まれ、新しいWindowsバージョン^{(Windows version)}ごとに整理されています。ただし、Windows 8.1の^{(Windows 8.1)}ファイルエクスプローラー^{(File Explorer)}と比較して、Windows10の^{(Windows 10)}ファイルエクスプローラー^{(File Explorer)}には改善が見られませんでした。

結論

個人的には、リボンインターフェイス^{(ribbon interface)}の異なるバージョン間で使いやすさが大幅に向上することは期待していませんでした。しかし、私たちは結果がそれ自体を物語っていると信じています。Windows8.1とWindows10のリボンを使用すると、 Windows 7の^{(Windows 7)}ユーザーインターフェイス^{(user interface)}と比較して、テストした各アプリケーションで使用できるアクションとコントロールにすばやくアクセスできます。一方、古いスタイルのインターフェイス^{(style interface)}を使用する人は、メニューをカスタマイズして、すべての一般的なアクティビティをワンクリックで利用できるようにすることがよくあります。リボンを使用すると、タブからタブへとクリックして目的の場所に移動する必要があります。Windowsの最新バージョンを見てみると、リボン自体を比較しています、 Windows8.1以降のWindows10では、^{(Windows 10)}リボンインターフェイス^{(ribbon interface)}の効率が大きく変わっていないようです。それでも、次のWindows ^{(Windows 10)}10CreatorsUpdate^{(Creators Update)}では状況がさらに改善される可能性があります。

Comparison: Is the Windows ribbon interface more efficient than the old-school menus?

When we talked with others about the nеw versіons of Windows, we unwillingly started a debatе about the ribbon and its efficіency. Some peоple do not like the fact that Windows 10 and Windowѕ 8.1 use it more widely than Windows 7, and there are stіll people who complain that it is way less efficient compаred to the older interface from Windows XP. In order to put an end to this debate using facts instead of subjective oрinions, we decided to create a benchmark of sorts. A series of measurements thаt can bе used to cоmpare the efficiency of the ribbon interfaсe, aѕ it is υsed in Windows 10 vs. Windows 8.1 vs. Wіndows 7 vs. the interface from the old Wіndows XP. Here аre thе results:

The testing procedure

We created four virtual machines: one with Windows 10, one with Windows 8.1, one with Windows 7, and one with Windows XP Service Pack 3. All the operating systems had all the latest updates installed. We tested three applications that are present in all these operating systems, and which all use the ribbon: WordPad, Paint and Windows/File Explorer.

Then, we enabled all the toolbars and buttons that can be found in these applications. For example, we enabled all the buttons in the Quick Access Toolbar found in the apps from Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7. In Windows XP, we enabled all the toolbars in Windows Explorer. All these buttons and toolbars were enabled using the default menus and settings. We did NOT run any registry hacks or third party tools to enable additional features.

Then, we wrote down what we think are the most common tasks you are likely to execute in these three applications (WordPad, Paint and File Explorer), in Windows 10, Windows 8.1, Windows 7 and Windows XP. We measured the number of steps required to complete these tasks and compared the results. Any task that could not be executed in all the operating systems, was excluded from measurements. For example, in Windows XP, you cannot insert a URL website address as a link to a text selection in WordPad, and Redo does not exist as a feature in Windows Explorer.

We wanted to make a click-based comparison so we did not use any keyboard shortcuts to speed up any of the tasks. Everything was done using the mouse, the menus, and buttons available in each application. The keyboard was not used unless it was required to make a mandatory text entry to complete a task (e.g. renaming a file or folder).

The ribbon user interface in WordPad - Up to 21% more efficient

The first application we analyzed was WordPad - the default document editor included in all Windows versions and editions.

We analyzed a series of 12 common tasks people execute when working with a document in WordPad. Although the results were surprisingly similar for most tasks performed in Windows 10, Windows 8.1 or Windows 7, things changed significantly compared to Windows XP. "Copy & paste special", inserting pictures, and saving documents are all tasks you'll do a lot faster if you use modern Windows operating systems.

All in all, we believe it is fair to say that the ribbon in Windows 10 brings an efficiency improvement of up to 21% when compared to Windows XP, but it's only 3% faster than the ribbon interface in Windows 8.1. The following chart should offer you a clearer picture.

The ribbon user interface in Paint - Up to 42% more efficient

Let's go to Paint - the tool which is very likely to be the world's most basic yet most used graphic painting program. We tested a set of 16 tasks in this application.

Here, the improvements that the ribbon user interface brought in Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10 are obvious when compared to the old Windows XP.

Surprisingly, it also looks like nothing has changed since Windows 7, as the results we got in the measurements were exactly the same in the more recent versions of Windows. But, hopefully, the user interface from Paint will become even more efficient in the soon to come Windows 10 Creators Update.

In Paint, the ribbon interface is up to 42% more efficient in Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7, versus the old menus that were used in Windows XP.

The ribbon user interface in Windows/File Explorer - Up to 55% more efficient

Last, but not least, we tested Windows/File Explorer, which is the most used application of all the three we looked at.

We compared a number of 15 tasks which we believe are executed pretty often by people using this tool.

In Windows/File Explorer we noticed the biggest improvement of all tools. The File Explorer in Windows 10 and Windows 8.1 is 43% more efficient than that from Windows XP. Not only does the ribbon give the user quicker access to various options, but it also includes new options and is better organized in each new Windows version. However, we found no improvements in the File Explorer from Windows 10, compared to the File Explorer in Windows 8.1.

Conclusion

Personally, we did not expect to see big improvements in usability between the different versions of the ribbon interface. But, we believe that the results speak for themselves. The ribbon in Windows 8.1 and Windows 10 does give faster access to the actions and controls available in each application we tested, compared to the user interface you'll find in Windows 7. On the other hand, people who use the old style interface often customize the menus so that all common activities are available with one click. The ribbon forces you to click from tab to tab to get to what you want. Comparing the ribbons themselves, if we take a look at the latest versions of Windows, it doesn't seem like the efficiency of the ribbon interface has changed much in Windows 10 since Windows 8.1. Yet things could improve further in the next Windows 10 Creators Update.

Related posts

• 12個の小さなものが古いバージョンよりも優れている

• 13 Windows 10についての最高のもの

• Windows 11の最も良い機能：8素晴らしいことについて

• 簡単な質問：Microsoft Office 365とは何ですか？

• 分析：デスクトップアプリをすばやくインストールすると、コンピューターのパフォーマンスが低下します。

• Windows Liveメールの5つの最良の選択肢（無料および有料）

• WindowsのOneDriveを削除または無効にする方法

• Windows 11でSearchを使用する方法

• Google Chrome 64ビット：32ビットバージョンよりも優れていますか？

• Windows 7のどの機能はWindows 10では使用できなくなりましたか？

• Chromeを停止する方法パスワードを保存してください

• Windows 11は吸う：7つの理由あなたがそれを好きではないかもしれない

• 安全な無料フォントをダウンロードするのに最適な10の場所-

• Androidスマートフォンを使用してWindows 10 Your Phone appを使用する方法

• すべての主要ブラウザで広告なしで記事を印刷する方法

• 7 Windows 11タスクバーでできない7つのこと

• Fix problem：Drag and drop Windowsで動作していません

• フォントとは何ですか？フォントファミリーとは何ですか？-

• Windows、MACOS、Android、およびIOSのChromeのsearch engineを変更する方法

• default browserをWindows 11で変更する方法