究極のCPUバトル– AMD^{(AMD Ryzen 9)} Ryzen93900XとIntelCorei9-9900K^{(Intel Core)}。どちらもCPU^(CPU)戦争の両側からの最高の製品ですが、どちらが一番上に出てきますか？深く掘り下げて、どのCPUが本当に優れているかを調べます。

長い間、i9-9900Kは利用可能な最高のゲーミングPCと見なされていました。これは、限られた予算のないゲーマー、ストリーマー、コンテンツクリエーターにとって最高の選択肢でした。しかし、2019年7月^{(July 2019)}、AMDはハイスペックで競争力のある価格のRyzen93900Xで世界に衝撃を与えました^{(Ryzen 9)}。

どちらのCPU^(CPUs)も非常に同じ価格で、2019年に各CPUメーカーがゲーマーに提供できる最高のものを提供します。ここには大きな競争があるので、それぞれが世界のトップビデオゲームでどのように機能するかを見てみましょう。

どのCPUがゲーム^(Better)に適してい^(Gaming)ますか？Ryzen3900Xと Inteli9-9900K _^(Intel)

Ryzen3900XとInteli9-9900K^(Intel)をテストした多くのソースからのデータを集約します。Techspotによるレビューから始めて、1080p解像度でのゲームに基づくパフォーマンスにより、ゲーム間の平均フレームでi9-9900Kが約2〜10％高速になることがわかります。ハイライト^(Highlights)には、9900K株の平均157 fpsと、ApexLegendsの3900Xの平均140fpsが含まれます^{(Apex Legends)}。 

Fortniteは、i9-9900K株で252 fps、AMD^{(AMD Ryzen 9)} Ryzen93900X株で238fpsを示しました。オーバークロックされた結果では、i9-9900Kが勝ったのと同じ話でしたが、どちらもストックパフォーマンスよりも数フレーム余分に絞り出すことができました。

Hardware^{(Hardware Unboxed)} Unboxedによる別のレビューでは、CS：GO、モンスターハンターワールド^{(Monster Hunter World)}、Ashes of the Singularity：EscalationでのRyzen 3900Xの奇妙な1〜3％のパフォーマンスの向上に加えて、他のすべてのゲームでi9-9900Kのパフォーマンスが向上したことが示されました。 

最高のスコアはスタークラフトIIの4v4モードで、9900Kに有利な16％のパフォーマンスの違いがありました。PUBG、Fortnite、Apex Legends、Resident Evil 2、Battlefront II、Battlefield Vなどの他のゲームでは、9900Kのように改善が見られました。Linus Tech Tipsのスコア^{(Linus Tech Tips’ score)}でも、CS：GOのパフォーマンスはRyzen 3900Xで高くなっていますが、他のすべてのゲームではi9-9900Kが1位でした。

結局のところ、フレームレートの違いはそれほど大きくはありませんが、言及するのに十分です。ただし、i9-9900Kのクレジットを増やすために考慮すべきことが1つあります。それは、価格設定です。英国では、Intelは^(Intel)Ryzen 3900Xの529.99ポンド^(£529.99)の値札を下回るために、9900Kの価格を490ポンドに競争的に下げました。

米国では、i9-9900Kの価格は479ドルですが、Ryzen3900Xの価格は499^{(Ryzen 3900X)}ドルです。それはあなたが1つを手に入れることができるかどうかです–不足はかなりひどいです、それは小売価格で一流のAMDチップセットを購入することをもう少し難しくしました。

では、 i9-9900Kがゲームのパフォーマンスと価格でRyzen 3900Xを上回っているのなら、なぜ人々はまだAMDチップを購入しているのでしょうか？

i9-9900Kの代わりにRyzen3900Xを購入する理由

AMDはゲームでi9-9900Kのパフォーマンスをほぼ上回っていましたが、それを完全に達成することはできませんでした。幸運を祈る次世代、AMD。ただし、Ryzen3900Xについて考慮すべき重要なことがあります。

AM4チップセットを使用することで、将来にわたってビルドを保証できます。将来のAMDチップはAM4を使用する可能性がありますが、Intelの次のチップセットには別のマザーボードが必要になることが確認されています。良いマザーボードは安くはないので、それは多くの人にとって考慮事項です。

あなたがクリエイティブなら、これを読んでください。12コアのAMDRyzen93900X^{(AMD Ryzen 9)}が登場します。Puget Systemsのテストでは、AMD 3900Xが^{(AMD 3900X)}Photoshopの他のすべてのチップセットを上回り、3900XがPremiereProのパフォーマンス^{(Premiere Pro performance)}で9900Kを上回っていることを示しています。

ただし、i9-9900Kが戻ってきて、AfterEffectsのRyzenチップを^{(After Effects)}打ち負かします。他のタスクについては、おそらくRyzen3900Xがより良い選択です。たとえば、AMD Ryzen 3900Xは、zipファイルの抽出や、12コアのおかげでBlenderデモファイルのレンダリングなどのタスクでi9-9900Kを上回りました。

また、3900XはPCI 4.0をサポートしているため、互換性のあるマザーボードを購入できる場合は、NVMEの速度が速くなることが期待できます。今のところ、それだけです。しかし、データ帯域幅とパフォーマンスを改善するために、コンピューティングの世界全体が最終的にアップグレードされるのは素晴らしい技術です。

AMD 3900Xはエネルギー効率も高く、省電力、小規模なビルド、またはより静かな冷却の実行に最適です。

では、これはどういう意味ですか？最終的に、システムを将来にわたって利用し、より多くのコアの恩恵を受けるアプリを使用したい場合は、Ryzen3900Xをお勧めします。ただし、今すぐお金を節約したい場合、またはより良いゲームパフォーマンスが必要な場合は、i9-9900Kが間違いなく最良の選択です。

概要

2019年の2つの最高のゲーミングCPUの概要を読んでいただきありがとうございます。i9-9900Kが^(CPUs)Ryzen3900Xとどのように重なるかについて他に質問がありますか？ソーシャルメディアを介して私に連絡してください^(Feel)、そして私たちは話し合うことができます。 

Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K – Which CPU Is Truly Better?

The ultimate CPU battle – the AMD Ryzen 9 3900X vs the Intеl Cоre i9-9900K. Both are the best offering from each side of the CPU war, bυt which one comes out on top? I will dive deep and find out which CPU is truly better.

For a long time the i9-9900K was considered the best gaming PC available – it was the top choice for gamers, streamers, and content creators without a limited budget. But then in July 2019, AMD shocked the world with their high spec, competitively priced Ryzen 9 3900X.

Both CPUs are very similarly priced, and both offer the best each CPU manufacturer can possibly give to gamers in 2019. There’s a big rivalry here, so let’s take a look at how each perform in the world’s top video games.

Which CPU is Better for Gaming? Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K 

I will be aggregating data from a number of sources that have tested the Ryzen 3900X and the Intel i9-9900K. Starting with a review by Techspot, we can see that performance based on gaming at 1080p resolution puts the i9-9900K about 2-10% faster in average frames from game to game. Highlights include a 157 fps average from the 9900K stock versus a 140 fps average from the 3900X in Apex Legends. 

Fortnite showed 252 fps on the i9-9900K stock and 238 fps on the AMD Ryzen 9 3900X stock. With overclocked results it was the same story with the i9-9900K winning, even though both could only squeeze out an extra few frames over their stock performance.

Another review by Hardware Unboxed showcased that besides the Ryzen 3900X’s strange 1-3% performance increase in CS:GO, Monster Hunter World, and Ashes of the Singularity: Escalation, every other game saw the i9-9900K performing better. 

The highest score was in Starcraft II’s 4v4 mode with a 16% performance difference in the 9900K’s favor. Other games like PUBG, Fortnite, Apex Legends, Resident Evil 2, Battlefront II, and Battlefield V saw improvements going the 9900K’s way. Linus Tech Tips’ score also saw CS:GO performing higher with the Ryzen 3900X, but every other game had the i9-9900K taking first place.

Ultimately, the difference in frame rate isn’t massive, but it’s enough to warrant a mention. However, there is one thing to consider that gives the i9-9900K more credit – pricing. In the UK, Intel has competitively dropped the 9900K’s price to £490 to undercut the Ryzen 3900X’s £529.99 price tag.

In the US, the i9-9900K is priced at $479, but the Ryzen 3900X sells for $499. That’s if you can get your hands on one – the shortages have been pretty bad, which has made purchasing a top tier AMD chipset for retail price a little more challenging.

So, if the i9-9900K beats out the Ryzen 3900X in gaming performance and pricing, why are people still buying the AMD chip?

Reasons to Buy the Ryzen 3900X Instead of the i9-9900K

AMD was close to beating the i9-9900K’s performance in gaming, but they didn’t quite accomplish it. Better luck next generation, AMD. However, there’s something important to consider about the Ryzen 3900X.

By taking the AM4 chipset, you are future proofing your build. Future AMD chips are likely to use AM4, but it has been confirmed that Intel’s next chipset will require a different motherboard. Good motherboard’s aren’t cheap, so that’s a consideration for many people.

If you are a creative, take a read of this. The 12 core AMD Ryzen 9 3900X comes out ahead, just. Puget Systems’ tests have shown the AMD 3900X beats all other chipsets in Photoshop, and the 3900X beats the 9900K in Premiere Pro performance.

However, the i9-9900K comes back and beats the Ryzen chip in After Effects. For other tasks, perhaps the Ryzen 3900X is a better choice. For example, the AMD Ryzen 3900X beat the i9-9900K in tasks like extracting zip files, and rendering Blender demo files thanks to the 12 cores.

Also, the 3900X supports PCI 4.0, so if you can afford a compatible motherboard, you can expect faster NVME speeds and, well, that’s about it for now. But it’s some awesome tech that the whole computing world will upgrade to eventually for improved data bandwidth and performance.

The AMD 3900X is also more energy efficient, which is great for power saving, small builds, or for running quieter cooling.

So what does this mean? Ultimately if you want to future proof your system and use apps that benefit from more cores, you’ll appreciate the Ryzen 3900X. However, if you want to save money now, or want better gaming performance, the i9-9900K is arguably the best choice.

Summary

Thanks for reading my overview of the two best gaming CPUs in 2019. Have any more questions about how the i9-9900K stacks up against the Ryzen 3900X? Feel free to reach out to me over social media and we can discuss. 

Related posts

• CPUプロセッサの比較– Intel Core i9 vs i7 vs i5 vs i3

• ASUS Transformer BookT300Chiレビュー-見栄えがIntelCoreMCPUに適合

• Intel Core i5-12600Kレビュー：今年最高のミッドレンジゲーミングCPU？

• AMD Ryzen CPUに最適なマザーボードは何ですか？

• 2019年の最高の予算ゲーミングCPUの比較–ローエンドビルドのIntelとRyzen

• Microsoft Teams vs. Slack：どちらが良いですか？

• SpotifyとAppleMusic–価格、品質、プライバシーの比較

• Android Auto VS. CarPlay：Different and WhichはどのようにBetterですか？

• Intel Core 12th Gen i7-12700Kレビュー：ゲームに戻りましょう！

• メモを取るための6つの優れたEvernoteの代替案

• Stripe Vs Paypal：どちらが良いですか？

• Windows10のデフォルトよりもはるかに優れた3つのスライドショースクリーンセーバー

• Quicktime vs VLC vs Plex –最高のメディアプレーヤーはどれですか？

• AMD Ryzen 3 3100のレビュー：予算にやさしい再定義

• ADATA XPG Lancer DDR5-5200 RAMレビュー：Intel第12世代に最適！

• Zapier vs IFTTT：Cloud AutomationのBetterはどれですか？

• AMD Ryzen 3 3300Xレビュー：予算ゲームの新しい王様！

• Emby vs Plex：あなたのためのBetter Media Serverはどれですか？

• IndiaのRs 3000の下で8 Best Truly Wireless Earbuds

• Microsoft Teams対Zoom：これはBetterですか？