執筆は長い間壁にかかっていましたが、最終的にAppleのすべてのデバイスファミリは、内部にAppleシリコンを搭載しています。簡単に言うと、最新のM1プロセッサ(M1 processor) MacBookは、基本的に強化されたiPadとiPhoneCPUをMacBook(CPUs)本体(MacBook)に 詰め込んだものです。
現在、 iPadPro(Pro)とMacBookの間にはかなりの重複があります。以前、ハイエンドのiPadが効果的なラップトップの代替品(laptop replacement)になる可能性があると主張しましたが、今では2つの製品間の境界線がこれまでになく細くなっています。2つを選択するのに苦労している場合は、これらの比較のそれぞれと、それらが独自のニーズにどのように関連しているかを検討してください。
macOSとiPadOS
これら2つのデバイスの最大の違いは、オペレーティングシステムです。macOS Big Surは、 (macOS Big Sur)Appleのデスクトップオペレーティングシステムの長蛇の列の中で最新のものです。キーボードとマウスを介して操作されるウィンドウベースのデスクトップOSになるように設計されています。
一方、 iPadOS(iPadOS)はiOSのiPad固有のブランチであり、iPhoneのオペレーティングシステムとしてスタートしました。分割画面アプリケーションを並べて実行する真のマルチタスクは、iPadに比較的最近追加されたものです。(True)
今日、現代のiPad proは、画面上で2つのアプリケーションを並べて実行し、その上にビデオウィンドウを表示し、バックグラウンド操作を見えなくすることに問題はありません。だからあなたは絶対に生産的になることができます。ただし、macOSの「あえて多くのアプリを実行する」という自由形式の機能はありません。
以前はこれは問題ではありませんでしたが、今ではM1MacBookでiPadおよびiPhoneアプリケーションを実行することもできます。したがって、iPadソフトウェアライブラリにアクセスできますが、その逆はできません。要するに、iPadOSは素晴らしいですが、あなたが選ぶ必要があるなら、macOSは簡単に勝ちます。
勝者：(Winner: ) M1 MacBook
パフォーマンス
まず、M1チップがiPadProに搭載されている(Pro)A12XやA12Zよりもはるかに高速なプロセッサであることを明確にすることから始めましょう。比較的重いワークロードを圧縮したい場合は、毎日、一日中M1になります。ただし、これは難しい比較です。これは、簡素化され、ハイパーフォーカスされたiPadOSが、すでにパンチの効いたCPUを最大限に活用しているためです。
M1とA12Xの両方で同様の4Kビデオ(4K videos)を編集しましたが、どちらもパフォーマンスの問題は発生していません。主観的には、どちらも非常に高速なマシンであり、macOSでのみ実行できるアプリケーションを特に必要としない場合は、iPadProの(Pro)パフォーマンスに問題はほとんどありません。
デスクトップ用に見つけることができる幅広いビデオ編集アプリのためだけに、このラウンドをM1MacBookに与えましょう。
勝者：(Winner: ) M1 MacBook
タブレットとラップトップのフォームファクタ
MacBookとiPadProは(Pro)どちらも基本的に同じですが、フォームファクタは異なります。MacBookには、従来のラップトップクラムシェルシャーシがあり、タッチスクリーンはありません。重さとサイズは似ていますが、ベッドでMacBookを抱きしめて、 (MacBook)Netflixを見たり、(Netflix)漫画(comics)を読んだりするのはあまり快適ではありません。
iPadの真のエースは、新しいMagicKeyboardの登場です。iPadOSは現在、公式のマウスサポートを備えているため、このMagic Keyboardは、画面の角度調整用のヒンジ、キーボード、およびトラックパッドを提供します。
そのため、iPadをタブレットとして使用できますが、作業を行いたい場合は、 MacBookに非常によく似たものに変換できます。MacBookとしてはMacBookほど良くはありませんが、その汎用性は間違いなく優位性をもたらします。
勝者：(Winner:) iPad Pro（Magic Keyboard付き）
バッテリー寿命の比較
IntelベースのMacBookとiPadPro(Pro)のどちらかを選択した場合、バッテリー寿命の比較は簡単でした。iPadは通常、実際の条件下で10時間以上の操作を可能にします。Intel MacBook Pro 13も「最大」10時間と約束していますが、私たちの経験では、何をしているかにもよりますが、7時間または8時間に近づく可能性が高くなります。
M1 MacBook Pro 13は、実際の条件下で20時間の基準を超えており、M1 MacBook Air(M1 MacBook Air)はわずか2〜3時間遅れています。これはiPadProを完全に破壊しますが、はるかに高いレベルのパフォーマンスを提供します。(Pro)したがって、可能な限り長い動作時間を提供するデバイスを探している場合、その答えは地滑りによって明らかです。
勝者：(Winner: ) M1 MacBook Pro
iPadPro(Pro)とM1MacBookが互いに補完(M1 MacBooks Complement)し合う方法
現在、 macOSSidecar(macOS Sidecar)機能と互換性のあるiPadを所有しているとします。M1 MacBookを購入すると、そのiPadをセカンダリワイヤレススクリーンとして使用できるようになります。M1 Macは(M1 Macs)USB-C経由の外部ディスプレイを1つしかサポートしていないため、これは特に重要です。3つの画面を表示する唯一の方法は、1つの外部画面、内部MacBook画面、およびiPadとのワイヤレスサイドカー接続を使用することです。(Sidecar)
M1MacとiPadを組み合わせる理由はそれだけではありません。AirDropのおかげで、iPadからMacBookにデータをすばやく移動することが可能になります。M1は問題なくiPadアプリケーションを実行できますが、インターフェイスはタッチスクリーンなしでは素晴らしいものではありません。言うまでもなく、多くの開発者はiOSアプリをM1システムで利用可能にしないことを選択しています。
したがって、 Apple Pencil(Apple Pencil)での描画など、タッチに最適化されたワークフローも利用したい場合は、iPadでそのコンテンツを作成し、それをM1 Macに送信して、そこで最適に動作するアプリで使用できます。
執筆時点では、Appleは(Apple)Sidecarを介して接続されたiPadを使用したmacOSでのタッチ入力を許可していません。ただし、これが将来追加される可能性は明らかです。その時、iPadとM1MacBookはさらに良い組み合わせになるでしょう。
最終(Final)評決：M1MacBookまたはiPadPro(Pro)？
各デバイスの相対的な長所を確認したので、次に、どの製品がどのユーザーに適しているかを要約します。
iPad Proは、一般的な生産性や、1つまたは2つのアプリを開くだけで実行できるタスクに最適です。Magic Keyboardと組み合わせると、 MacBookのすべてのフォームファクターの利点が得られます。
そのため、タブレットとしての使用を十分に楽しむことができ、オフィスタイプの作業を作成または実行するための適切なデバイスも用意できます。また、中級のビデオ編集(video editing)、高度な写真編集、音楽制作などのクリエイティブな仕事にも十分強力です。
一方、 M1 MacBook Proは、iPad (M1 MacBook Pro)Proと同様の機動性を求めているが、より高いパフォーマンスを求めている人に最適です。Webのブラウジングや書き込みを行っているときに、高負荷のビデオ編集のエクスポートやバックグラウンドでのレンダリングの実行に適用できる種類のパフォーマンス。
その場合、MacBookが最適です。iOSアプリも実行し、ゲームを変えるバッテリー寿命を備えていることを考えると、ソフトウェアの観点からは間違いなくより柔軟なオールラウンドマシンです。
したがって、ニーズに関して「そのためのアプリがある」と確信していて、ソフトウェアオプションよりもフォームファクターオプションを好む場合は、iPadを購入してください。他のすべての人にとって、M1MacBookは私たちの意見ではより良い全体的な選択です。
M1 MacBook vs iPad Pro: A Tougher Choice Than Ever
The writing has been on the wall for a long time, but finally all of Apple’s dеvice famіlies have in-house Apple silicon under the hood. Tо сut a long story short, the lаtest M1 processor MacBooks are essentially beefed-up iPads and iPhone CPUs stuffed into a MacBook body.
There is now quite a bit of overlap between the iPad Pro and a MacBook. We’ve argued before that the high-end iPad can be an effective laptop replacement, but now the line between the two products is thinner than ever. If you’re having a hard time choosing between the two, consider each of these comparisons and how they relate to your unique needs.
macOS vs iPadOS
By far, the biggest difference between these two devices is the operating system. macOS Big Sur is the latest in a long line of desktop operating systems from Apple. It’s designed to be a window-based desktop OS operated via keyboard and mouse.
iPadOS on the other hand, is an iPad-specific branch of iOS, which started out as the operating system for the iPhone. True multitasking, with split-screen applications running side-by-side is a relatively recent addition to the iPad.
Today a modern iPad pro has no issue running two applications side-by-side on the screen with a video window floating on top of that and background operations chugging away out of sight. So you can absolutely be productive. However, it doesn’t have the free-form, “run as many apps as you dare” power of macOS.
In the past this didn’t matter, but now an M1 MacBook can also run iPad and iPhone applications. So you have access to the iPad software library, but not the other way around. In short, iPadOS is awesome but if you had to pick then macOS wins easily.
Winner: M1 MacBook
Performance
Let’s start by making it clear that the M1 chip is a much faster processor than the A12X or A12Z you’ll find in an iPad Pro. If you want to zip through relatively heavy workloads then it’s going to be the M1 all day, every day. However, this is a tough comparison to make because the stripped down and hyper-focused iPadOS gets the most out of the already punchy CPU.
We’ve edited similar 4K videos on both the M1 and A12X and neither of them ever exhibited any sort of performance issues. Subjectively they are both very fast machines and if you don’t specifically require applications that can only run on macOS, then the iPad Pro’s performance can hardly be faulted.
Let’s give this round to the M1 MacBook just for the broader range of video editing apps you can find for the desktop.
Winner: M1 MacBook
Tablet vs Laptop Form Factors
Both the MacBook and iPad Pro are essentially the same under the hood, but their form factors are different. The MacBook has a traditional laptop clamshell chassis and no touch screen. While they are similar in weight and size, you wouldn’t be too comfortable cuddling up with a MacBook in bed to watch some Netflix or read comics.
The real ace up the iPad’s sleeve is the introduction of the new Magic Keyboard. iPadOS now has official mouse support, so this Magic Keyboard offers a hinge for angle adjustment of the screen, a keyboard and a trackpad.
So you can use the iPad as a tablet, but convert it into something quite similar to a MacBook when you want to get some work done. It’s not quite as good as a MacBook at being a MacBook, but that versatility definitely gives it the edge.
Winner: iPad Pro (with Magic Keyboard)
Comparative Battery Life
When the choice was between an Intel-based MacBook and the iPad Pro, the battery life comparison was easy. The iPad would generally net you more than ten hours of operation under real-world conditions. The Intel MacBook Pro 13 promises “up to” 10 hours as well, but in our experience you’re more likely to get closer to seven or eight, depending on what you’re doing.
The M1 MacBook Pro 13 breaks the 20-hour mark under real-world conditions, with the M1 MacBook Air only two or three hours behind. This utterly destroys the iPad Pro, while offering a much higher level of performance. So if you’re looking for a device that’s going to offer you the longest operating time possible, the answer is clear by a landslide.
Winner: M1 MacBook Pro
How the iPad Pro and M1 MacBooks Complement Each Other
Let’s say that you currently own an iPad that’s compatible with the macOS Sidecar feature. Buying an M1 MacBook means that you can use that iPad as a secondary wireless screen. This is especially important since the M1 Macs only support a single external display via USB-C. The only way to have three screens is to have one external screen, the internal MacBook screen and a wireless Sidecar connection with an iPad.
That’s not the only reason to combine an M1 Mac with an iPad. Thanks to AirDrop, it becomes possible to rapidly move data from an iPad to the MacBook. While the M1 can run iPad applications with no issue, the interface isn’t fantastic without a touch screen. Not to mention that many developers have opted not to make their iOS apps available on M1 systems.
So if you also want to make use of touch-optimized workflows, such as drawing with an Apple Pencil, you can create that content on your iPad and then send it over to the M1 Mac to use in apps that run best there.
At the time of writing, Apple doesn’t allow any touch input in macOS with an iPad connected via Sidecar. It is however a distinct possibility this might be added in future. At that time the iPad and M1 MacBook will be an even better combination.
The Final Verdict: M1 MacBook or iPad Pro?
Now that we’ve looked at the relative strengths of each device, it’s time to summarize which product is right for which user.
The iPad Pro is perfect for general productivity or any tasks that can be fulfilled by having just one or two apps open. Combined with the Magic Keyboard you get all the form factor advantages of a MacBook.
So you can fully enjoy using it as a tablet and then also have a proper device for writing or doing office-type work. It’s also more than powerful enough for creative jobs such as intermediate video editing, advanced photo editing, music production and so on.
The M1 MacBook Pro, on the other hand, are best for those who want similar mobility to an iPad Pro but want more performance. The sort of performance that can be applied to heavy-duty video editing exports or running renders in the background while you get on with web browsing or writing.
In that case the MacBook is the way to go. Given that it also runs iOS apps and has a game-changing battery life, it’s definitely the more flexible all-round machine from a software perspective.
So buy the iPad if you’re sure that “there’s an app for that” when it comes to your needs and you’d much prefer form-factor options than software options. For everyone else, the M1 MacBook is the better overall choice in our opinion.
